일본과 우리 나라는 해상 거리가 짧음, 굳이 배로 싸울 이유가 없음. 왜구의 해상 봉쇄론은 실현 불가능하기 때문에 우리는 정밀 타격 수단 + 장거리 미사일 혹은 장거리 포를 이용해 정박 중인 이지스 체계를 무력화 시키면 왜구들 해군력은 유명무실이 됨.
게다가 왜구가 해상 세력이 아닌 공군 세력으로 우리를 타격한다면 그것은 xx 행위임. 왜구는 법제에 의해 정밀 혹은 장거리 타격 수단을 갖을 수 없어 무유도 폭탄만 탑재할 수 있으므로 이것을 이용해 폭격을 하려면 저고도에서 근접하여 투하하는 수 밖에 없음. 그것은 우리의 대공망에 먹이가 되겠다는 뜻이 됨.
반면에 우리는 장거리 타격 수단이 많기 때문에 공군력 역시 공세적 부문에서 왜구를 압도함.
게다가 엄청난 육군력과 해병대 상륙 전력은 왜구에게는 재앙 수준임.
정리하자면,
우리가 육상에서 장거리 미사일과 정밀 유도 무기, 장거리 포를 이용해 왜구의 주요 항만 시설을 파괴하고 왜구의 서부 해안을 무력화 시킨다음, 공군력으로 잔여 주요 시설을 파괴하고
해병대 1개 사단(연대 이상만 되어도 됨.)을 특전사 등과 상륙시켜 교두보를 확보하고 여기에 육군 기갑 사단 2 개 정도만 들어가면 왜구는 점령당하고 맘.
순양미사일로 이지스함대 선공격 제압 후에
함대와 공군력 그리고 해병대를 동시에 움직여 대마도 탈환
대마도 병참기지화 그리고 지속적으로 육상병력 대마도로 수송(공군과 해군력 호위하에)
한국쪽에서는 탄도미사일로 일본본토 주요시설 타격 그리고 대마도에 주둔하는 육상병력을 본토에 대거투입
순항미슬을 빼먹으시면 안되죠. 일본 다층방공망에 다 파괴된다 어쩐다 하시는데 한번에 수백발은 감당 못합니다. 하물며 미국도 요격에 쩔쩔매는 탄도탄은 거의 요격 못할 확률이 과반수를 넘습니다.(미국은 발사 초기단계에서의 요격을 선호하는 것으로 알고있읍니다. 잘못알고있는것이라면 지적좀 부탁드립니다.) 물론 요즈음들어 계속 요격기술이 좋아지고 있기는 하지만 아직 그리 믿을만한 체계는 못되는것이 MD입니다. 탄도탄으로 타격 가능한 항은 탄도탄으로. 8~700KM이상 떨어져 있는 해군항은 순항미슬로 타격하면 충분히 일본의 해군력을 무산시킬 수 있다고 생각합니다. 최소한 혼란은 줄 수 있겠죠.
이분....MD를 말하는것 같은데....천조국의 MD도 완성되지 못한것을 일본이 완성했다고 보십니까?
우리나라 미슬을 얕보지 마시길......각종 제한이 걸려서 그렇지 제작년인가? 미국과 협상해서 어느정도 사거리제한 풀리고 무게제한도 풀렸지요. 그러니 일본정도 바로 타격 가능합니다. 그리고 일본과 우리나라사이에 있는 해협일경우 바로 우리나라 타격가능선 안쪽이에요. 그들이 미슬을 막으려고 함대를 대한해협을 온다? 스스로 호랑이 아가리에 얼굴 들이미는 경우인데 어케생각하시는감? 자주포로도 일본 대마도를 타격가능한데 무슨...ㅋㅋㅋㅋ 물론 대규모 상륙전은 힘들지만 소규모상륙전은 펼칠수 있고 상륙전에미슬과 자주포로도 엄호 가능합니다.
그리고 실제 그런상황을 놓고 연습을 게을리 하지 않는 상황이구요. 우리나라를 너무 모르시는구만....적국으로 칭하는 나라는 오직 북한뿐이지만. 잠재적 적군으로 중국과 일본을항상 염두해 두고 있다는 사실을 잊지 마시길.....
이런글보면 답도 없음 에혀
우리나라는 머리 다리 양 팔 다 자르고 싸움 붙일 려고 하고
원숭이들은 해딸부대가 넘사벽이란걸 강조하면서 다른말 안함 무조껀 해딸부대가 상륙하는거 다 막고
우리나라 앞 바다 봉쇄 그래서 원숭이 승 ~ 해딸부대로 자위~
답도 없음 그냥 무관심이 답 ㅋㅋㅋ
우리와 일본 모두 자국 방공이 탄탄한 편이라 서로 상대국 제공권을 확보할 수 없기 때문에 본토 상륙은 불가능합니다. 또한 우리 해군이 연안을 떠나지 않으면 일본 해자대는 방법이 없습니다. 일본이 독도를 점령하면 우린 탈환할 방법이 없고 우리가 대마도를 점령하는건 꽤나 가능성이 있죠. ... 다만...장기전이 되면 우리가 질꺼에요..
작성일 : 14-03-10 02:40
조회 : 3,956
