가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > FX-4 사업에 대한 분위기가 감지되네요.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-08-24 22:33

[공군] FX-4 사업에 대한 분위기가 감지되네요.

글쓴이 : 하늘2

3일 전에 'F-15SE가 FX-3로 결정됐을 경우, 한국 공군의 미래 전력 예상'이라는 글을 발제하고.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=105004&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=blue2&sop=and

- 공군은 스텔스기 (F-35A) 절대 포기 못함

- 사실상 기종 선정이 끝난 현 상황에서 국가 간 계약을 일방적으로 엎는 건 불가능

- 지금 FX-3을 엎으면 내부적으로도 노후기 대체가 곤란함

- 주변국들이 스텔스기를 주력으로 교체하는 시점인 2020년대 초반이 되면 군 내부는 물론 여론과 언론에서 위기감을 조성해서 FX-4로 F-35A를 도입할 가능성 높음

- 그 결과 한국 공군은 F-35A 60대, F-15 120대 등 하이급 180대를 운용하는 전성기를 맞게 됨

이라는 예상을 해봤는데, 오늘 이와 유사한 내용이 기사화 됐군요.

재밌습니다.

"많은 전문가는 FX 사업 예산의 현실성을 다시 따져보고, 국방 백년대계(百年大計) 차원에서 FX 사업의 최선의 결정이 무엇인지 냉철히 점검해야 한다고 조언한다. 일각에선 사업을 원점에서 재검토하자는 주장까지 나온다. 이에 대해 군 관계자는 “현 상황에서 FX 사업을 원점에서 재검토하면 3, 4년 뒤 공군전력의 심각한 공백이 초래된다”며 “향후 스텔스기 도입을 위한 4차 FX 사업을 별도로 추진하는 게 바람직하다”고 말했다."
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0002464594

1. F-35A 60대

2. F-15계열 120대

3. KF-16+ 140대

4. F-50 또는 KF-X 60대+

4. F/A-50 60대

총 440대+

대충 이렇게 흘러가면 역대 최강의 공군력이 되네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		우리랑 13-08-25 00:05 훈련잘된 조종사와 440대전부 교대 기동만 된다면 주위나라 무섭지 않겠네요 훈련잘된 조종사와 440대전부 교대 기동만 된다면 주위나라 무섭지 않겠네요



		금땡이푸 13-08-25 00:48 4차 fx 할려면 kfx 를 죽여야 가능합니다만... 그리고 예산다른데서 빼오면 되겠죠? 라고하시는분들계신데 육방부에서 절대 허락하지않습니다.... 4차 fx 할려면 kfx 를 죽여야 가능합니다만... 그리고 예산다른데서 빼오면 되겠죠? 라고하시는분들계신데 육방부에서 절대 허락하지않습니다....



		하늘2 13-08-25 11:50 터키는 단발 TFX를 하는데 개발비 12조를 투입하고, 대당 1200억원선에서 양산할 계획이라는데, ADD는 무슨 능력으로 쌍발 KFX를 터키의 절반인 6조로 개발이 가능하고 8조로 양산이 가능하다는 건지(100대 양산비라고 하더라도 이건 대당 800억으로, 터키보다 훨씬 저렴함), 어느 나라에 700대나 팔겠다는 건지, 분명하게 확인을 하고 KF-X를 지지하든 말든 해야합니다. 공군에서 KFX를 지지하는 이유는 '국내 항공산업 육성'이 아니라 KFX가 외국산 직도입보다 싸게 먹히기 때문이예요. 개발비 뛰고 단가 뛰면 KFX는 공군에서도 버리는 카드입니다. 터키는 단발 TFX를 하는데 개발비 12조를 투입하고, 대당 1200억원선에서 양산할 계획이라는데, ADD는 무슨 능력으로 쌍발 KFX를 터키의 절반인 6조로 개발이 가능하고 8조로 양산이 가능하다는 건지(100대 양산비라고 하더라도 이건 대당 800억으로, 터키보다 훨씬 저렴함), 어느 나라에 700대나 팔겠다는 건지, 분명하게 확인을 하고 KF-X를 지지하든 말든 해야합니다. 공군에서 KFX를 지지하는 이유는 '국내 항공산업 육성'이 아니라 KFX가 외국산 직도입보다 싸게 먹히기 때문이예요. 개발비 뛰고 단가 뛰면 KFX는 공군에서도 버리는 카드입니다.



		shonny 13-08-25 15:31 지금 110~120대하는 KFX도 경제성이 없다하는데 60대 KFX는... 무리라 보는데여.. 만약 FX4차사업한다면 KFX는 나가리로 보는데.. 지금 110~120대하는 KFX도 경제성이 없다하는데 60대 KFX는... 무리라 보는데여.. 만약 FX4차사업한다면 KFX는 나가리로 보는데..



		하늘2 13-08-25 15:54 KF-X 할 건지 여부를 다음달에 먼저 결정한다는 게, KF-X의 유일한 기회라고 볼 수 있죠. KF-X 할 건지 여부를 다음달에 먼저 결정한다는 게, KF-X의 유일한 기회라고 볼 수 있죠.



		꺼져쉐꺄 13-08-25 00:55 제 생각엔 공군이 머리 좀 굴렸으면 합니다 kfx 사업을 인도네시아와 합작식으로 지분 20%정도 인도네시아가 가지고 연구 개발 용역을 의뢰해서 탐색까지 했죠 그래서 지금 이걸 추진해나가고 또다시 KFX에 관심있는 나라는 하나더 끌어 들이는 겁니다 그래서 3개 나라가 공동 연구 개발을 하고 있지만 대한 민국은 51%이상의 지분을 가지고 29%정도의 지분은 다른 나라와 또 끌어들이고 ... 연구 상태에서 개발 ... 기체의 형상과 내부무장 설계 등을 하는 단계에서 주변국의 스텔스기 운용에 따른 우리 영공 방어의 어려움을 부각시켜서 공군이 필요한 스텔스 전투기 사업을 다시 추진했으면 합니다 물론 추진하는 스텔스 전투기사업은 kfx와 다른 미들급이 아닌 하이급으로서 f-35를 고려해 봐야겠죠 그게 아니면 ... 한반도의 지정학적 위치와 미군에게 적극적인 맹방의 입장을 피력해서 ... f-22 다운그레이라 얻으려는 노력을 해야합니다 제 생각은 이번에 F-15 sa 나 혹은 SE정도의 레벨의 f-15를 60대 들여오고 kfx 사업은 1개 나라 더 끌여 들여서 빼도 박도 못하는 상황을 만들면서 스텔스 전투기 사업을 해서 60대 정도 들여왔으면 합니다 제 생각엔 공군이 머리 좀 굴렸으면 합니다 kfx 사업을 인도네시아와 합작식으로 지분 20%정도 인도네시아가 가지고 연구 개발 용역을 의뢰해서 탐색까지 했죠 그래서 지금 이걸 추진해나가고 또다시 KFX에 관심있는 나라는 하나더 끌어 들이는 겁니다 그래서 3개 나라가 공동 연구 개발을 하고 있지만 대한 민국은 51%이상의 지분을 가지고 29%정도의 지분은 다른 나라와 또 끌어들이고 ... 연구 상태에서 개발 ... 기체의 형상과 내부무장 설계 등을 하는 단계에서 주변국의 스텔스기 운용에 따른 우리 영공 방어의 어려움을 부각시켜서 공군이 필요한 스텔스 전투기 사업을 다시 추진했으면 합니다 물론 추진하는 스텔스 전투기사업은 kfx와 다른 미들급이 아닌 하이급으로서 f-35를 고려해 봐야겠죠 그게 아니면 ... 한반도의 지정학적 위치와 미군에게 적극적인 맹방의 입장을 피력해서 ... f-22 다운그레이라 얻으려는 노력을 해야합니다 제 생각은 이번에 F-15 sa 나 혹은 SE정도의 레벨의 f-15를 60대 들여오고 kfx 사업은 1개 나라 더 끌여 들여서 빼도 박도 못하는 상황을 만들면서 스텔스 전투기 사업을 해서 60대 정도 들여왔으면 합니다



		돌무더기 13-08-25 10:12 ....예산은...어떻게 되나요 하이급 180대가 불가능한게 전투기는 기체만 달랑 사온다고 끝나는게 아닙니다 그에 필요한 정비예산이 있습니다 그런데 지금 f-15k 60대만으로도 허덕대는 수준인데요 공군예산이 어마어하게 늘어나지 않는 한에는 180대 운용유지비가 없습니다 ....예산은...어떻게 되나요 하이급 180대가 불가능한게 전투기는 기체만 달랑 사온다고 끝나는게 아닙니다 그에 필요한 정비예산이 있습니다 그런데 지금 f-15k 60대만으로도 허덕대는 수준인데요 공군예산이 어마어하게 늘어나지 않는 한에는 180대 운용유지비가 없습니다



		하늘2 13-08-25 11:36 15K가 F-16보다 3배나 유지비가 더 들어가서 말이 나온 건 사실이지만 그래봤자 시간당 1500만원이고, 이건 유파에 비하면 거의 1/7~1/9 수준으로 매우 저렴한 유지비인데요? 하이급 60대 더 들여오는 게 그렇게 문제가 된다면 시간당 유지비 7-9만 유로(1억~1억3천만원) 찍는 유파를 도입했으면 이 유지비 먹는 하마는 뭘로 감당하려고 했던 건가요? 유지비 없어서 유파 60대를 땅바닥에 묶어놓고 구경만 했을까요? 아니죠? 그럼 걱정마세요. F-15K 60대 + F-15SE 60대 + F-35 60대 유지비가 F-15K 60대 + 유파 60대 유지비보다 더 쌉니다. 유파가 괜히 유지비 파이터가 아니예요. 15K가 F-16보다 3배나 유지비가 더 들어가서 말이 나온 건 사실이지만 그래봤자 시간당 1500만원이고, 이건 유파에 비하면 거의 1/7~1/9 수준으로 매우 저렴한 유지비인데요? 하이급 60대 더 들여오는 게 그렇게 문제가 된다면 시간당 유지비 7-9만 유로(1억~1억3천만원) 찍는 유파를 도입했으면 이 유지비 먹는 하마는 뭘로 감당하려고 했던 건가요? 유지비 없어서 유파 60대를 땅바닥에 묶어놓고 구경만 했을까요? 아니죠? 그럼 걱정마세요. F-15K 60대 + F-15SE 60대 + F-35 60대 유지비가 F-15K 60대 + 유파 60대 유지비보다 더 쌉니다. 유파가 괜히 유지비 파이터가 아니예요.



		밥주세요 13-08-25 17:57 440대면 대단하네요. 440대면 대단하네요.



		하늘2 13-08-26 10:37 원래 500대 넘었었는데요. 원래 500대 넘었었는데요.



		남풍 13-08-26 01:22 전술기 숫자가 늘어나가기는 할겁니다. 단 20년대 초반에는 절대 못할겁니다. 일단 kfx 때문에 예산이 않될겁니다. 분명히 블록 2로 업그레이드를 할게 뻔한데 그 많은 예산은 어떻게 나올까요... 그리고 해군 예산이 더욱 더 많이 들어가게 될겁니다. 공군은 실질적으로 지원기세력에 돈을 더 부을거고 아무래도 4차는 무리라고 봅니다. 번개돌이 들여올거면 애시당초 3차에서 들여왔어야 합니다. 전술기 숫자가 늘어나가기는 할겁니다. 단 20년대 초반에는 절대 못할겁니다. 일단 kfx 때문에 예산이 않될겁니다. 분명히 블록 2로 업그레이드를 할게 뻔한데 그 많은 예산은 어떻게 나올까요... 그리고 해군 예산이 더욱 더 많이 들어가게 될겁니다. 공군은 실질적으로 지원기세력에 돈을 더 부을거고 아무래도 4차는 무리라고 봅니다. 번개돌이 들여올거면 애시당초 3차에서 들여왔어야 합니다.



		하늘2 13-08-26 10:36 '절대'라는 건 없어요. 국민 여론 들끓으면 끝. '절대'라는 건 없어요. 국민 여론 들끓으면 끝.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright