그냥 사람을 욕하세요. 씨잡아서 계열을 욕하지 말고. 본인 논리대로면 방산비리 저지르는 건 100% 이과충이란 이상한 논리도 정합성이 있다는 소리가 되는데. 이건 누가 봐도 개소리거든요.(그나저나 저분 사진사 하실 무렵엔 밥도 같이 먹고 그랬는데 이렇게 이상하게 변할 줄은 몰랐어요. 해군기지 들락 거릴 때가 순수했지...)
원론적으로 군사무기 개발등에 종사하는 문과는 없습니다. 그 개발결정이나 개발비 집행에 문과가 포진한 거지. 애시당초 KFX 자체가 싸잡아 비하하시는 문과출신 관료와 경영진들 결단이 없었으면 추진조차 할 수 없었던 사업이랍니다. 당장 국산전투기가 필요하다고 강변하고 그 추진기반(KTX 및 KAI)을 마련한 DJ부터가 문과출신입니다. 별 근거 없는 소리 하지 마시고, 케바케로 비판하시길 바라겠습니다.(밀덕질 오래 했다면 한 저도 헛소리 하는 이과 출신 밀덕 집어내라면 얼마든지 집어낼 수 있습니다. 그러니 문이과 나눌 것 없이 그저 사람따라 케바케입니다.)
저런 놈은.. 아마 KFX 가 나오고.. 그뒤 바로 동시동적으로... 5세대, 5.5세대급으로 나와도 개수작을 할 놈이지요..
국산 독자모델을 왜 필요한지.. 얼마나 많은 군사무기 관계자들이..눈물을 머금고.. 학수고대 한 것이 바로.. KFX인지.. 무려.. 10년동안 저런 논나니들 방해공작으로.. 과제를 시작하지도 못한걸 ..뒤늦게 시작하고 있는걸.. 이제와서 저 개수작을 하고 있는겁니다.
정말.. 저런 인간이 군사무기 제대로 알기나 하고 저런 개수작을 하는걸까요?
저넘이 우리가 미군에게 타이거 아이 때문에 얼마나 일게 미군 대위? 급에게 국방부 전원이.. 개창이 난걸 알기나 할까요?
우리가 왜 FA-50에 신규무기를 장착할려고.. 떼돈을 들고.. 록마에게 굽실거리고.. 록마의 하도급 하청업에 만족을 해야 하는지.. 그런게 바로. 우리들 공군이 얼마나 이를 부득부득 갈고.. 분기탱천 해서. .이런 노예관계를 청산하고자 하는 방향이 바로.. KFX 인건 모른척 하는지.
저게 공군분야 뿐이 아니라.. 우리 전체 국방력을 일취월장 하게 하는 근본적인 해결책인걸 알기나 할까요?
저넘이.. KFX 사업을 통해.. 국방기술은 물론이요.. 산업전체 분야로 피드백이 되어서.. 우리 산업자체에.. 새로운 희망과 꿈의 기술을 획득하는 지름길인지 알기나 할까요?
우주항공에서.. 첫걸음이 바로.. 자체 전투기 개발을 통해서. .우리가 보유한 모든 국방력의 기초 제고 와 근본체질을 바꿀수 있는 단 하나의 선택이고 방향인지 알기나 하고 저런 개소리를 하는 걸까요?
아마 저런 좆문가들 생태가 바로.. 미국으로 부터 부여받은 군사무기의 생태계를 우리가 스스로 무너뜨리고.. 독자모델을 추진하니. 자신의 밥줄이 끊어져서 저런 짓을 하고 있다는 생각입니다.
FA-50 에 관련해서.. 일부 사람들이 설래발로 국뽕에 취해 잘못된 사실을 호도하고 있던데..
1. 록히드마틴 및 미국과 계약건
일부 무식한 애들이 주장하고 있는 가짜 계약( 영문으로 적혀져 있던)으로 얘기 하고 있지만.. 그건 진짜 계약서 일부 입니다. 잘몰라서 그런 걸 적었겠지만..
저 계약의 출처는 국가기관에서 발행한 < T-50 개발사 >에 있던 내용입니다. 현재 이 발행된것은 찾아 볼수없고 ㅋㅋㅋ 엉뚱한 전XX 전직 KAI 이사란 사람이 만든 < 거브넌스. 어쩌고 저쩌고 ...> 라는 T-50 개발사가 있는데.. 저건 전혀 국가에서 발행한 T-50 개발사가 아니니 절대로 오해 하고 잘못 이해 하면 안되겠씁니다.
그러니까.. 국가의 공식문서는 국가에서 발행한 < T-50 개발사 > ,이게 한 300 pages 정도 였는데.. 그 eletric file이 여러 컴을 거친후.. 사라졌기에 현재로는 없슴 ㅋ
2. 현재 일부 잘못 알고있는 이들이 말하는 T- 50 관련 계약건 == 한국이 FA50을 맘대로 개조개발 가능하다는 식의 발언
모두 실제와 동떨어진 헛소리 임을 알아야 하겠습니다. 그래서 현재 나온 모든 유튜버들이 말한 내용은 모두 제대로 알지 못하고 나온 발언들이니.. 이점 유의 해야 하겠습니다.
현재까지.. kai가 FA-50 수출을 위해 얼마나 많이 록히드 마틴에게 협조를 구하고 있는지 잘모르고 그런 소리 를 하고 있는 겁니다.
즉, 현재까지. 록히드마틴과 미정부의 입장은 전혀 변화가 없다는 겁
가). T-50 파생형이던... 모든 향후 개발품은 모두 미 정부의 허락이 있어야 한다.
나). T-50 엎그레이드는 모두 현재 F-16 성능을 초과할수없다!
-> 이건 전체 성능뿐 아니라 개별 항전장비 모두 적용되는 것으로서.. 현재 우리 FA-50에 AESA를 달수없는 겁니다.
-> 일부 F-16 엎그레이드 정책으로.. AESA를 장착하는 F-16이 있어서 그 기준점이..즉 T-50제한이..현재의 F-16버젼에 맞추진다는 헛소리와 꿈속에 저 착각을 말한 사람들이 있지만 사실이 아닙니다.
저런 모든것이 모두... 현재 록히드 마틴과 미정부 손에 달려 있는겁니다. 우리가.. 수출건으로 앙앙불낙을 해서. 카이에 근무중인 록히드 마틴 관계자에게 돈들고.. 설득 과 설득 과정을 통해서 겨우 겨우.. 부분 허락을 해주고. .장착을 해주는 겁니다.
이런 사실관계를 조금이래도 알고나서.. 유튜버나 .. 인터넷에 올려야 마땅한데..
저런 헛깨비들이.. 저 개인적 착각망상을 전파 하고 그걸 본.. 한국사람들이 희망고문을 하고 있는 겁니다.
우리가 왜? KFX개발을 해야하는지.. 그 극명한 이유를 저런 T-50 케이스를 보고 꺠닫지 못하면.. 그건 한국인이 아니지요?
클릭하지도 않지만
밀리에 조금만 관심가지고 있다면 신인균이 어떤 인간인지 알텐데...
그런 유투브 가져와서 한다는 소리가 문과계열 비하라니...
문과출신 중에도 병시ㄴ이 있을 수 있고
이과출신 중에도 병시ㄴ이 있을 수 있는거지
싸잡아서 말하는 거는 애초에 문과비하하고 싶어서 가져온 거 밖에 안 됨.
쉬익..쉬익.. 내 글에 토달는 놈둘운.. 쉬익... 다 문과양..쉬익
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 끄앙ㅋㅋㅋㅋ 다른 댓글 보니 거의 이런식 정신승리ㅋㅋㅋㄱㅋ 걍 왜구로 가슈ㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋㅋ 딱봐도 왜구산 어글일 가능성 82퍼ㅋㅋㅋㅋ
아마 문과 이과 분열 작정을 책정한 놈이겄지ㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋ
바로 간파 당했쥬? 끄앙ㅠㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 간파 당하자마자 외도하려구 흥분한 사람으로 몰아가쥬?ㅋㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋㅋ 근데 그거 알아? 니놈이 더 흥분한거 같앜ㅋㅋ
왜 몇몇 분들이 니놈이 어글인거 밝히니 당황했어?
50엔 못 받을 것 같아 불안해? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
끄앙ㅠㅠ 어쩌냐ㅠㅠ 니놈이 어떤 성향의 놈인지 알아버렸는걸ㅠㅋㅋ
아 개웃기넼ㅋㄲㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
f-35가 최고다고 다들 알고 있는데 단점들이 엄청 많아요.. f16급 작전반경/f16의 9배에 달하는 유지비/낮은 폭장량/90%전후의 타기종에 비해 60%인 낮은 작전운영율
kfx 장점= 위의 것과 반대이며 공대지/공대공/공대함 미사일 개발가능/항공전자장비 개발가능/aesa레이다 개발기술의 넓은 활용성(자체개발이 아니라면 욕처먹어야됨)/수출 및 생산을 맘대로 할 수 있음/ 민항기생산에 시너지효과를 줌(생산시설 및 인력 유지효율성큼) /조선업 구조조정 타격 대폭축소(인력흡수)
우리같이 의지가 있고 자체수요가 많은 국가가 진행하게되면 득이면 득이지 해롭지 않는 사업임..
F-35A 작전반경 1062Km이고, KF-16 공대공 작전반경 360Km 공대지, 공대해 작전반경 490Km 입니다. 뭔 F-16급 작전반경이랍니까? 아울러 미공군 발표자료대로라면 시간당 유지비 역시 F-35A는 시간당 약 3.3~3.5만 달러. KF-16은 대략 1.6~1.8만 달러 내외입니다. 9배는 턱도 없는 수치지요.
게다가 낮은 폭장량이라는데, 도대체 무슨 상태를 기준으로 낮은 폭장량이라고 하는 건가요? KF-16역시 일반적인 490Km반경 무장상태는 보조연료탱크 2개에 500파운드 무장 4발에 자위 AAM 2발상태입니다. 그런데 작전반경 2배가 넘는 F-35A는 AAM 2발에 2000파운드 무장 2발이죠? 그럼 뭘 기준으로 낮은 폭장량이라고 하는 건가요? 그나마도 향후 무장창 업그레이드를 하게 되면 2000파운드 무장 2발에 AAM 4발이 되니 F-15K와도 차이가 없어집니다.(작정하고 외부무장하면 8톤 장착이 가능한데, 이걸 낮은 무장량이라 하나 보죠?)
아울러 작전운영율(?) 90%를 찍는 타기종이라는 게 존재는 합니까?
2015년 군의 발표 자료대로는 F-15K의 가동률 82%. KF-16 가동률은 70%였습니다. 도대체 가동률 90%라는 타기종은 뭘 말씀하는 겁니까? 환상속의 전투기입니까? 참고로 미공군 F-35A 가동률은 대략 65%수준이었습니다. 이게 크게 낮은 건가요? 스텔스 전투기가?
흠, 잡게서 우연히 저 양반 관해 다른 분들과 주고 받은 글의 내용과는 많이 다른 글을 올리셨군요.
다른 곳들은 어떤지 몰라도 여기분들 대부분에겐 자기 이익과 정치적 목적으로 국방문제를 다루는 사람으로 남들보다 인맥으로 좀 더 특별한 정보를 얻는 매니아(?)에 불과한 사람 외 아닙니다.
자기 아는 만큼만 얘기하면 되는데 그 이상의 것을 얘기하고 자기를 크게 포장하는 것은 자기자신의 입지와 정치 욕심이 크기 때문입니다. 그게 너무 명확하게 잘 보이지만 같은 정치성향의 그 동네 분들에겐 진실과 내용이야 어찌 되었든 국방분야 자기들의 정치적 주장과 선동에 어떻게든 도움되는 것이니 당연 따지지않고 반기는 것입니다.
주장이나 내용의 상세가 옳든 말든 말XX나 어떤 4공이 등등 같은 분들 좋아하는... 딱 그런 텍스트 제공하는 정치꾼이지 무슨 전문가 전혀 아닙니다.
그런면에서 님은 어떤 분이신지 모르겠지만...
난 이양반 전문가라기 보다 정치가 혹은 사업가라고 생각합니다. 매번 어디 나와있는 카탈로그 사양설명하면서 특별하지도 않는 개발사 이야기하는 건 좀 찾아보면 누구나 할수있거고 가끔 정책과 정부를 비난하기 위한 영상을 제작할뿐 도대체 뭘보고 이사람을 고평가하는지 이해를 할수가 없네요.
작성일 : 19-12-15 07:22
조회 : 7,302
