커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-11-18 21:42
[전략] 전시작전권환수의 진실...
 글쓴이 : 대팔이
조회 : 3,400  

한국육군이 왜 부대편제 개편을 하는지는 아래글에서 충분히 설명됐을겁니다...

그러면 이와 맞물려 왜 한국군이 전시작전권을 환수하려 하는가...썰을 좀 풀어볼려고 합니다...

토왜적폐들은 뭐 한미동맹 약화다...대북전력 약화다...능력도 안되면서 반미자주사상을 위해 생쇼하는거다...일부러 국방력 약화해서 적화를 도와주려고 하는거다...
이런 개소리들을 지껄이지만...

앞서 말했듯이 우리군은 수세적인 남침방어가 아니라 공세적인 북한수복을 목표로 하고있습니다..
그래서 철책선부대를 제외하고는 부대편제를 방어전술에 맞는 둔중한 사단편제가 아니라 미국이나 이스라엘처럼 공세에 적합한 유연한 여단편제로 바꾸고 있지요...
또 7군단을 강화하고 해병대를 국가전략기동군으로 키우려고 하고있습니다...

그래서 북한정권 붕괴나 내부 쿠데타 등이 발생하면 충격과 공포작전으로 수천발의 탄도미사일과 순항미사일로 적 TEL과 핵시설 등 전략 목표물을 타격하면서 7군단은 무조건 평양으로 진격하고 해병 1사단은 원산에 상륙할겁니다...

왜냐면 유사시에 중국의 선양집단군이 무조건 평양으로 밀고 내려오기 때문이며 그들보다 먼저 평양을 점령하고 북한지역 수복을 선언해야하기 때문입니다...
그게 안되면 적어도 청천강 이남이라도 통제권을 가질 계획입니다...
우리가 어물쩡거리면 중국군이 평양을 점령하고 임시통치를 하거나 꼭두각시 친중정권을 세울수 있기때문입니다...

북한과 중국은 혈맹관계이며 북한권력을 잡은 세력이 중국의 개입을 요청했다고하면 할말이 없기때문이죠..

문제는 미국입니다...

미국은 북한이 선제 남침하지 않는이상 절대 북한땅에 들어갈려고 하지않을겁니다...
왜냐면 중국때문이기도 하고(6.25트라우마) 미국 내부의 정치적 문제 때문이기도 하지요..
한국을 위해 수천명의 미군피해와 수십억달러의 전비를 지출하는 결정을 하기쉽지 않겠지요...

그리고 중국군이 남진하면 미국이 한국군의 북진도 허락하지 않을가능성이 높습니다...
동북아 일대에서 확전가능성이 높아지기 때문이며 상호방위조약을 체결한 미국으로선 피할려고 할겁니다..
미국으로서야 북한땅이 중국으로 넘어가더라도 큰 문제없겠지만 우리입장은 당연히 미국과 다르지요..

게다가 만일 미군이 참전한다고 결정해도 문제인게 본격적으로 미육군이 한반도에 들어와 휴전선을 넘는 공세를 하려면 그 준비에만 최소한 한달은 걸립니다...
그 시간이면 평양주석궁에 오성홍기가 휘날리고 있겠지요...

그래서 유사시 미군이 참전하지 않거나 참전하기전에 한국군이 독자적으로 북진할 필요가 있는겁니다 ...
그래서 전시작전권을 한국군이 이전받을려고 하는겁니다..
이는 미국도 동의한바고 무슨 반미자주이념이나 국가적 자존심때문이 아닙니다...
시작은 노무현때 했지만 MB정권때도 계속 진행되어왔지요...

아직까지는 한국군이 독자적으로 북진하기위해서 모자라는 부분이 많지만 계속 준비하고있고 우리들이 알고있는 많은 첨단무기의 개발이나 도입, 국방개혁 등도 다 이를 이루기위해서 추진하는것입니다...

전시작전권 환수는 그 완성을 의미합니다...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
빅터리 20-11-18 22:13
   
그렇군요.
이왕이면 의주까지 올라가서 두만강과 압록강에서 중국의 남하를 막아주면 좋을텐데요
마시마로5 20-11-18 22:41
   
중국이 겉모양보단 허당같은 느낌이지만 그래도 만만한 북한일거라 충분히 남하 가능성 있어보이고 그러기위해 우리가 준비를하는것은 당연한일이고 안심되는 일입니다. 전작권환수되면 그때부터 실전이겠군요. 기다려집니다.
booms 20-11-18 22:49
   
전작권을 우리가 찾아온다는 건 그 책임과 위험성도 우리가 우리 스스로 책임을 진다는 겁니다. 이제는 미국이 확전을 우려해 북한의 무력 도발과 만행에 소극적으로 대응했다는 식의 변명과 책임 회피는 더 이상 피할 수 없게 될겁니다. 또한 유사시 미군이 한국의 통제를 따른다는 보장도 없고 지휘 통솔 능력을 의심해 이전처럼 대규모로 전력을 집중 시켜준다는 의지도 약화될 소지가 다분합니다. 그렇기에 군 지휘부의 능력과 정부의 외교력이 더욱 시험대에 오르겠지요.

일반적으로 그런 무게 감은 모든 국가가 지닌 것인데 되찾는데 이리 오래 걸린다는 건 한편으로 참 웃긴 겁니다. 앞으로 북한이 도발하면 전면전으로 확대될 가능성도 높아질테지만 그 모든 걸 감수하면서도 전작권을 회수한다는 건 진정한 의미의 자주권을 회복한다고 볼 수 있을 겁니다.
랍스타 20-11-19 01:11
   
가스라 테프트 조약까지 갈 것 없고  세계 어느나라든지(토왜들 빼고) 자국이익에 따라 움직이기 때문에
유사시 우리가 원하는 방향으로 군을 이끌어 가야 하는건 당연합니다.
그런 의미에서 전시권을 가져오는건 필수적이죠..
북한을 중국에게 빼앗긴다? 그러면
나중에 후손에게 욕 쳐 먹어요~
몽골메리 20-11-19 05:31
   
평시 작전권운 우리에게 있고, 전시작전권은 미군에 있죠.
전시는 한미 대통령이 전시라는 인식을 함께하고 전시선언을 해야만 하는데,
어느한쪽이 동의하지 않으면 전시작전권이 누구에게 있든 발동되지 않습니다.
북한 급변사태와 전시작전권은 별무관계란 말씀이지요
     
모래니 20-11-19 12:17
   
예비군도 동원하지 않고, 탄약도 지급하지 않은채 북한에 들어갈순 없잖아요?
게다가 전시상황도 아닌채로 북한에 들어가면
다른 국가들이 참 이쁘다고 해주겠습니다.

차라리 정당하게 전작권을 찾아오는게 백배낫죠.
왜 자꾸 어디서 편법만 찾으려 듭니까.
전작권이 미국의 주권도 아니고.
          
몽골메리 20-11-19 21:02
   
제가 초등학생도 이해할 수 있게 다시 설명 해 드릴께요
전시 작전권은 "전시" 즉 전쟁일 때만 발동됩니다.
한미연합작전에서는 "전시"란 양국 대통령이 합의해야 됩니다.

"예비군도 동원하지 않고, 탄약도 지급하지 않은채 북한에 들어갈순 없잖아요?"
예비군동원이나 탄약지급같은 전시동원령은 우리가 전쟁이라고 판단하면 가능하죠, 미국의 동의가 필요없습니다.
때문에 여기까지는 전시작전권과 북한급변사태와 관련이 없습니다.

"게다가 전시상황도 아닌채로 북한에 들어가면
다른 국가들이 참 이쁘다고 해주겠습니다."
미국이 동의하지 않는 전쟁상황이라면 평시작전권으로 운영될텐데,
그럼 우리가 북한으로 진입하면 됩니다. 근대 왜 못하느냐는 작전권 문제가 아니라
국제사회의 동의와 지지문제입니다.
미국이 전시인식을 함께한다면 전시작전권을 발동한 미국의 통제하에 북한으로 진입하겠죠.

북한의 급변사태가 누구의 주도에 의해 어떤 방향으로 종결될지의 문제는 전시작전권의 소재에 밀접하게 연관되어 있지만, 전시작전권의 소재에떄라 북한진입이 결정되는게 아닙니다.

정당하게 전작권을 찾아오는게 옳은 일이기에 "차라리"라든가, "백배" 낫다라든가 하는 다른 비교가능한 정책이나 방안은 없습니다.

제가 쓴 댓글 마지막에 썻듯이
북한 급변사태와 전시작전권만 놓고 본다면, 관련성이 부족합니다.
국제사회의 이해와 지지가 있으면 미국도 전작권을 발동하지 않을 수는 없을 것이고,
만의 하나 미국이 동의하지 않더라도 우리스스로의 책임으로 사태해결을 도모할 수 있을테니까 말이죠
               
수염차 20-11-20 22:10
   
우리군의 상당수가 한미연합사에 소속되잇습니다
한미연합사의 사령관은 미군이구요
전시작전권은 미국이 보유하고잇지요

우리군이 북한영토에 진입하는데 전시가 아니다??
이런걸 궤변이라고 하는겁니다
                    
몽골메리 20-12-11 01:24
   
ㅋㅋㅋ
전시작전권이 작동하는 "전시"라는 건 한미 대통령이 합위해야 된다는겁니다.
전쟁이 아니라는 말이 아니고요
다행히 초등학교 졸업전에 궤변이란 단어를 배우네요
hell로 20-11-19 13:41
   
전시작전권이 누가 어떻게 해서 미군에게 갔는지를 알면 어디에 있든 전혀 문제가 될게 없습니다.
누가: 우리(대한민국 대통령(이승만)이)가,  어떻게: 쪽지에 메모로 작전권 받으라고 적어 넘겨줘서.
필요하면 주인인 우리가 이제그만됐다 하고 그때부터 행사하면 되는일입니다.
우리가 미국과의 전쟁에 패해 빼앗긴게 아니라 우리의 필요에 의해 임의로 넘겨준 것일 뿐입니다.
수염차 20-11-20 22:12
   
더불어 한미의 각종정찰자산을 통해
남침의 징후가 강해지면
선재적 타격을 할겁니다.......
이젠 방어후 공격 이따위 허무맹랑한 소설은 없어졋습니다