가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 스텔스 가능? 어 쌉가능 KF21만 ㅋ

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 23-02-11 22:19

[공군] 스텔스 가능? 어 쌉가능 KF21만 ㅋ

글쓴이 : 푹찍

외부에 뭘 달아도 스텔스 된데~ 야! 그럼 반매립에 1회용 껍데기 씌우고 냅다 4발 갈기면... ㅋ 라팔은 되요? 응 안됨 ㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		노세노세 23-02-12 00:18 근데 저 비싼 f-35B스텔스기로 A-10처럼 하니 좀 아까운 생각이;; 근데 저 비싼 f-35B스텔스기로 A-10처럼 하니 좀 아까운 생각이;;



		서클포스 23-02-12 03:24 외부 무장 달면 스텔스도 안되고... 외부 무장 달면 스텔스도 안되고...



		새끼사자 23-02-14 16:59 비스트 모드는 사실 스텔스가 중요한 게 아니잖아요. 비스트 모드는 사실 스텔스가 중요한 게 아니잖아요.



		user386 23-02-12 06:52 F-35B가 스텔스에 반하는 기관포 포드까지 달아서 CAS 임무를?... F-35B가 스텔스에 반하는 기관포 포드까지 달아서 CAS 임무를?...



		범내려온다 23-02-12 12:04 미해병대 공중화력지원임. 대규모 상륙작전 이외에도 전략기동군으로 우선 전장에 투입되어 게릴라급이나 소규모 교전에서 포화력 지원요청을 못하니 항공지원을 요청하는데 과거엔 이런 항공지원을 해리어나 F-18이 해왔음. 그래서 굳이 스텔스가 필요없는, 대공능력 자체가 없는 세력에게 가하는 일방적인 공격임. 미해병대 공중화력지원임. 대규모 상륙작전 이외에도 전략기동군으로 우선 전장에 투입되어 게릴라급이나 소규모 교전에서 포화력 지원요청을 못하니 항공지원을 요청하는데 과거엔 이런 항공지원을 해리어나 F-18이 해왔음. 그래서 굳이 스텔스가 필요없는, 대공능력 자체가 없는 세력에게 가하는 일방적인 공격임.



		삼나무 23-02-12 12:32 스텔스 코팅같은거 신경 안쓰고 예민한 전자장치 빼고 다이어트 좀 해서 일정수량 전용해서 쓸 요량 아닌지... 스텔스 코팅같은거 신경 안쓰고 예민한 전자장치 빼고 다이어트 좀 해서 일정수량 전용해서 쓸 요량 아닌지...



		천추옹 23-02-12 12:57 어차피 스텔스기능은 공중 장악전에나 필요한거지 그이후엔 그냥 화력만 더 필요한거자나여. 어차피 스텔스기능은 공중 장악전에나 필요한거지 그이후엔 그냥 화력만 더 필요한거자나여.



		토막 23-02-12 14:50 사실 F-35B는 스텔스일 필요가 없는 기체죠. 어차피 강습상륙함에 화력 지원이 목적인 기체인데. 쓸데없이 새로만드는 3종류 전투기를 모두 스텔스로 만든다고 해서. 가격은 비싸지고 성능은 떨어지는 기체가 나온거죠. 사실 F-35B는 스텔스일 필요가 없는 기체죠. 어차피 강습상륙함에 화력 지원이 목적인 기체인데. 쓸데없이 새로만드는 3종류 전투기를 모두 스텔스로 만든다고 해서. 가격은 비싸지고 성능은 떨어지는 기체가 나온거죠.



		cjongk 23-02-12 16:15 저 기관포가 공격헬기처럼 호버링하며 지상지원하라고 있는거 아닙니다. B형 뿐 아니라. C형도 기관포는 외부포드에 장착합니다. 저 기관포가 공격헬기처럼 호버링하며 지상지원하라고 있는거 아닙니다. B형 뿐 아니라. C형도 기관포는 외부포드에 장착합니다.



		구름위하늘 23-02-14 08:09 그러네요. C형은 A형 처럼 내장형인 줄 알았는데 차이가 있었네요. 그러네요. C형은 A형 처럼 내장형인 줄 알았는데 차이가 있었네요.



		A톰 23-02-12 18:56 미래 전투기는 레이더 관측 거리와 성능 그리고 장거리 초음속 미사일이 얼마나 잘 작동하는가 일거임. 스텔스는 매립형 무인기로 가는게 정답 아닐까 미래 전투기는 레이더 관측 거리와 성능 그리고 장거리 초음속 미사일이 얼마나 잘 작동하는가 일거임. 스텔스는 매립형 무인기로 가는게 정답 아닐까

주요메뉴