좌파 운운 거리며 세상을 보니 세상이 참 명확해 보여 좋겠습니다.
흑백 안경은 벗고 컬러풀한 세상을 자신의 눈으로 봤으면 합니다. 그리고 핵을 보유한 북한이 한국을 노예로 삼았다는 인식도 어이가 없네요. 그래서 고쟁이까지 다 벗어 북한에게 갖다 바쳤나요?

차라리 나이스한 강아지 미국의 노예라면 몰라. 어느 세상에 주인 보다 돈도 많고 힘도 쎈 노예가 있답니까? 게다가 주인님의 핵을 무력화 하려고 킬체인 개발에 몰두하고 군비 확충에 여전히 진심인데?

기본적으로 발제자님의 한국이 핵을 보유하자는 주장에는 동의합니다.

다탄두 미사일 한발로 주요 대도시만 때려도 국가 기능이 거세될만큼 좁은 영토에 밀집한 한국으로서는 적국의 핵 위협 앞에 너무나 취약합니다.
핵전만이 아니죠. 재래전으로 영토 내 수비전으로는 상처 뿐인 영광이고 그렇다고 타국 영토에서 전쟁을 벌이기에는 주변국이 모두 크고 강합니다.
그러니 고구려가 수에게, 신라가 강에게, 고려가 거란이나 금에게 그랬던 예전에도 그리고 지금도 한국은 고슴도치가 될 수 밖에 없습니다. 그리고 그러게 위해 가장 유효한 수단이 핵이구요.

그런 면에서 한국은 이스라엘처럼 핵을 보유하는 게 최선일지도 모릅니다. 그리고 보유 형태는 모든 육상 공중 투발형태를 버리고 핵잠만을 보유하는 영국과 같은 형태가 최선이라고 봅니다.

하지만 그 모든 건 목표이기도 하지만 수단이기도 합니다. 핵보유가 한국의 목표가 될 수도 있지만 상황에 따라서는 미국에게 더 많은 양보나 권리를 얻기 위한 수단이 될 수도 있고 그 이익이 핵 보유 보다 크다면 핵보유 주장을 멈출 수도 있겠지요.

아무튼 이런 논의가 한국에서 일고 미국이 여기에 반응하는 것은 좋은 현상이라고 봅니다.

제가 좌파라고 이야기 한 이유는 핵무기 논의에
현 대통령을 욕하며 국내 정치 목적으로 쓰는
글을 많이 보았기 때문입니다.
물론 대통령 욕을 할 수는 있습니다.

다만, 핵무기는 민족의 생존 문제이기 때문에
가볍고, 단순하게 생각해서는 안 된다고 생각됩니다.

그리고 아무님의 의견처럼 한국의 핵무기
논의가 활발하게 되고 있다는 점에서
굉장히 다행이라고 생각합니다.

그만큼 한국의 국력이 성장한 증거라고 생각합니다.

핵무기를 주변 강대국들과의 외교적,정치적,군사적인 목적을 위해 개발한다면 좋겠지만,
아무 플랜도 없고 목적도 없이,국민 이간질하고 선동용으로 내뱉으니까 욕하는것임.
이런 중차대한 건은 내부적으로 충분히 검토하고 숙고하고 주변과의 관계나 국익과도 연결한 후에라도 발표하는게 망설여질 만큼 어려운 일인데,대통령이 뱉으면  바로 하고 나중에 오해다 하면 뒤집는 그런거?
님 말대로 가볍고 단순하게 생각하면 안될일이죠.
핵무기반대=좌파라는 생각부터 바꾸시길.

말씀하셨듯이 핵무기 문제는 가볍고 단순하게 생각할 문제가 아니죠...
그런데 윤석열은 너무 생각없이 이야기하기 때문에 욕하는 겁니다.
핵무기 보유 이야기했다 미국에서 한소리하니 당장 꼬리 내리고...
이왕 군불을 땔거였으면 "서울을 위해 워싱턴을 포기할 수 있는지
한국국민은 의구심을 가질수밖에 없다"  정도로
한번 더 핵무기 보유에 대해 언급하고
꼬리를 내려도 되는데...

한 나라의 최고 결정권자라고하는 사람이
너무 가볍지 않습니까?
이런 사람이 대통령이란게 너무 쪽팔립니다.

논의를 활발히 어쩌고 저쩌고 하면서 핵무장 반대하는 이들을 간첩운운하고 있는 꼬라지 인간이 본인이 뭔소리를 하는지도 모름. 당신만 애국자인줄암? 당신만 올은줄 암? 자유자유 부리짖으면서 가장 자유를 탄압하는 종자들 지지자 답네.

전세계 모든 나라가 핵무기 보유를 원합니다만
베트남도 중국에 군사적 위협을 직접받는 나란데 님보다 멍청해서 조용히 있나요?

핵무기를 가지기 위해서는
그 나라의 국력, 정치, 민주주의, 국제 공헌도,
나라의 안보가 우선시 되어야 된다고 생각합니다.
 
베트남이 스스로 극복할 국력이 있다면 핵무기를 가질 수 있겠죠?
당연한 거 아닙니까??

국제사회는 힘의 논리로 움직입니다.

그런 상황으로 보았을 때 한국만큼
핵무기가 필요한 나라가 어디 있습니까?

적이 머리 위에 핵무기 100기를 가지고 있는데,
앞으로 전술핵까지 배치될 것인데,
그럼 한국은 가만히 앉아서 어 그래..
이래야 할까요?

한국과 북한은 잠시 휴전한 상태일 뿐입니다.

지금 한국이 NPT 탈퇴를 안 하고 있는 것이
저는 더 이상하다고 생각됩니다.

국힘당 이번 총선 공약으로 들고나오라 하세요

재미나겠네...반미 극우 보수당 ㅋ

이런 어처구니 없는 글은 꼭 2랩이더라.

1차원에 살고있는 사람이네.
다행히 대부분 정신 재대로 박혀 나라가 망하지 않지만 간간히 나오는 이런 사람들은 격리가 필요 함.

자세하게 이야기 해봐야 손가락만 아파요.
핵무기가 무슨 만능인 줄 아시는데..........
그렇게 치면 북한은 핵무기 보유한지가 15년이 넘었는데 왜 침공안함?

다 식은 떡밥을 왜 다시 들고 오냐?

밀게가 만만해?

설레발 치지 말고 할려면 하라고해

그 후과는 감당할 자신 있지???

북한의 노골적 핵위협과 중국의 대만과 동북아시아 위협 ->한국의 미사일 협정 해제 -> 고체 로켓 사거리 무제한 허용 -> 잠수함 발사 탄도 미사일 개발 성공 ->한국의 사실상 대륙간 탄도 미사일 개발 성공 -> 미국내 군사 전문가들과 교수들의 한국의 핵무장 요청 -> 정부 부처 관계자들의 핵무장 가능성 언급 -> 한국 대통령의 자체 핵무장 언급.....이러한 순서가 그냥 단순히 진행되는 것이라고 보진 않습니다. 전부 한미간에 조율이 된 순서라고 저는 봅니다.

물밑조율의 천재 일본이 웃을말이군요
그냥 머리식히고 다시 생각하세요

이 흉아가 중요한걸 놓쳤네.

여기서 핵보유 반대하는 대부분이 대깨버러지라서 그래.
핵보유 하자는 말 재앙이 했다면 아마 대깨버러지들 여기서 거품 처물고 빨고 난리났을걸.?

근데 돌열이가 말했으니 까야 되니깐 그냥 까는거야.
우리가 핵보유 하겠다는건 재앙이 정권때만 해도 이렇게 대깨버러지들이 반대 안했지.
근데 돌열이가 말했으니 무조건 까야 되니깐 ㅈ같은 말도 안되는 소릴 지끌이는거야.

대깨버러지들은 나라의 미래 국민 이게 중요한게 아니야..오로지 돌열이를 까서 다음 정권
집권만 할 수 있다면 나라든 지 불알까지 팔아먹을 애들이야.ㅋㅋ

문재인은 핵무기 보유한다고 이야기 안합니다.
노무현 때와 같이 실험실에서라도 테스트하고
여차하면 만들 수 있는 준비합니다.
주둥아리로 떠들어봐야 시끄럽기만하고
주변 견제만 들어오는데...
문재인이 핵무기보유 이야기 했다면 NPT 탈퇴하고
바로 핵무기 개발, 실전배치 들어가는 겁니다.

참 꼴보기 싫은 글이다. 본인도 윤석렬 대통령 까는 글이 꼴보기 싫을테니 이해는 한다. 그래도 여전히 꼴보기 싫은 글이다. 어줍잖은 진영논리가 한국의 핵보유라는 묵직한 화두를 희화화시킨다. 원래 본글 자체가 엉뚱하기 짝이 없지만.

NPT를 탈퇴한다는 것의 의미를 대체 알고는 하는 말일까? 국제조약이든 협약이든 다자간 약속을 깬다는 것이 정상적인 국가들에게는 받아들여지기 힘든 상황이라는 것을 모르는 걸까? 북한이나 이란같은 나라들이 국제사회에서 왕따가 된 이유, 심지어 미국조차도 기후협약 깬 것으로 경원시당하고 있는 것을 모르나? 한국이 막나가는 나라거나 초강대국도 아니고 외교적인 줄타기로 간신히 국익 지키려고 동분서주하는 나라인데 핵보유-그래봤자 꿀벌의 침같은-로 외교관계 파탄내자는 말을 하다니.

국방 및 안보 정책에 관해 현 집권세력을 비난하는글에는 정치글이라먀 지롤 발광하는 2찍 벌레들은 정작 같은 네티즌들을 간첩운운하는 이딴 쓰레기 정치글에는 절대 그런 댓글달지 않음. 여기만해도 그런 새끼들 하나도 없지.