커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-12 10:57
[해군] 항모 필요합니다.
 글쓴이 : 혜성나라
조회 : 416  

중국공산당이 남중국해에서 하는 꼬라지 보세요. 이게 국가입니까? 깡패지

왜 그럼 미국은 자신들 전력의 10~15%밖에 안되는 중국공산당을 안패고 항해의 자유라는 명목으로 군사력을 동원할수있는 서방 강대국들과 함께할까?

명분때문 아닙니까? 이것은 패권다툼이 아니라 해상운항의 자유 때문이다.

사실관계만 확인해 봅시다. 미국 항모전단외에 다른 국가의 항모전단이 방어가 가능합니까?

중국공산당에 대항해서 단독 작전 가능한 해군이 있기는 합니까?

영, 프, 독, 일, 인도 다 불가능하니다. 마찬가지로 우리가 경함모를 가져도 불가능합니다.

다시말해 항모는 전략자산으로 동맹과 함께합니다.

역으로 말해볼까요?  중국의 현 상황은 인민이 우선이라는 등소평 주의에서 자국 공산당만이 우선이라는 시진핑 리스크에서 불거진 패권주의 깡패짓에서 시작된 겁니다.

미국과  EU , 그리도 앞으로 형성될 D10의 목표중 가장 중요한것이 깡패짓하는 시진핑과 중국공산당 제거 입니다. 내분은 이미 일어났습니다. 시진핑을 옹립한 태자당과 상하이방에 대한 숙청으로인한 불만, 북경에서들려오는 소식으로는 시진핑의 후견인인 원자바오가 시진핑에게 물러나라고 했다는 소문등.. 참 잼있게 흘러갑니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
크루즈777 21-01-12 11:08
   
한반도 근해에서 항모(중국, 일본 포함) 효용이 적은 건 사실이지만,
전면전이 아닌 해상에서의 국지전에서 항모는 '중일'을 상대로도 필요합니다.

다양한 형태의 국지전이 가능한데,(그런 일은 없을 거라는 예언자는 없으시겠죠?)
단적인 예로,
한반도 인근을 벗어나면
우리의 기동함대(2030년초엔 구축함만 18척)가 항모가 없다는 이유만으로
중국의 항모전단도, 일본의 항모전단도 상대하기 곤란하게 된다면
누가 이를 납득하겠습니까?

솔직히 지금 일본과의 전면전에서는 이미 우리가 압도한다고 생각합니다.
원해에서나마 항모라는 게임체인저를 갖추어 확실하게 우리의 우위에 있고자 했는데
우리의 항모 계획은 그 마저도 어렵게 하는 것이라 일본이 싫어하는 것이고요.

중국 입장에서도 일본과 크게 다르지 않다고 봅니다.
어차피 전면전이면 상호 수도를 포함한 주요 도시에 미사일 수 천발 날릴 수 있는 양국이지만
원해에서의 국지적 충돌에서는 항모를 가진 중국이 압도적이라 생각했는데
우리의 항모계획은 그것에 차질이 생기는 유쾌하지 않은 도발인 거죠.
냥냥멍멍 21-01-12 11:43
   
훗날 중국한테 해상로 다 막히고 그때가서 진작에 항모를 만들었어야 했는데 할거같음. 미국이 언제까지 패권국가로 남을지도 지금 미국하는거 보면 의문임