북한 드론 속도 느리니 드론 조종사를 배치해서  뒤에서 쫓아가 충돌이나 그물 씌우는 식으로 추락시키는게

속도 느린 것이 북한 드론의 전매 특허인 것은 아니죠.
무조건 느릴 것이라는 가정을 하고 요격 체계 만들었다, 북한이 좀 더 빠른 무인기 도입하면 그거 다 허공에 붕 뜨게 됩니다.

이번 무인기는 고정익이고 시속 100km 수준의 비행을 했다고 합니다.

충돌이나 그물이 불가능하지는 않지만, 멀티콥터 방식의 드론에 더 효과가 있을 방법으로 보입니다.

현제로는 값싼 소형미사일 개발이 가장 좋은 방법일 듯 합니다..
북한과 우리의 경제차이를 생각하면 몇백만원대 북한 무인기라도
그 비용도 북한 한테는 큰 부담일 겁니다....

북한에서 무인기가 넘어오는 것을 요격할 기회 자체가 사실 별로 없습니다.
도시/민가 지역 위로 날아올 경우 격추시키는 것 자체가 큰 부담이니까요.

미사일을 쓴다 해도 파편으로 인한 인명피해 가능성을 걱정할 수밖에 없고요.
미사일로 격추시킬 경우에도 무인기/드론이 산산히 부서지는 것이 아니라 큰 덩어리 몇 개로 어쩌면 통째로 그냥 떨어지게 됩니다. 미사일 파편/잔해도 덤이고요.

실제로 대공 미사일 시험 발사한 것 보면 격추된 표적기는 물론이고 미사일 본체도 외형 그리 심하게 손상되지도 않고 땅에 떨어집니다.

무장을 달지 않은 정찰용 무인기라면 고이 보내주는 편을 택해야 할지도요.

위 글에 쓴 것처럼 인명 피해 가능성을 줄일 방법을 강구할 수 있어야 합니다.
미사일을 쓸 경우 파편이 떨어질 곳을 선택할 수 없죠.
북한 무인기가 도시/민가 지역 피해서 날아다녀줄리가 없고요.

그리고 무엇보다 미사일 하나 만들 돈이면 드론 요격 드론 하나 만듭니다.
같은 돈으로 일회용이 아니라 반영구적으로 쓸 수 있는 것을 만들텐데요.

지상의 사람들이나 시설 큰일나요

제시해주신 무기 체계가 유용할 수도 있지만,
이번 사건에서 사거리 120m 수준은 의미가 없는 사거리로 보입니다.

사용된 북한 고정익 무인기는 고도 3km 높이에서 비행했다고 합니다.

위 글이 좀 애매하게 쓰인건가요 ?

저 체계는 드론에 탑재되는겁니다. 드론 요격 드론이 적기에 120 미터 이내로 접근하면 됩니다.
시중의 쿼드콥터들도 법 때문에 최대 도달 고도를 일부러 제한 걸어둔 것이고,
위 글에 나온 드론들은 그런 제한 없을 것이고, 고도 3 km 정도 이상 올라가는 것 만드는 것에 별 문제없을겁니다. 헬기가 올라가는 고도 커버 정도는 충분히 만들 듯 하네요.

고정된 위치 또는 하늘로 올라갈 수 없는 대공포와는 다른 것이고,
너무 빨라서 오히려 드론 잡기 힘든 전투기나
진동이 심해서 드론같이 작은 것을 잡기 힘든 헬기가 아니죠.

아하.... 그림을 잘못 보고 오해했습니다.
소총을 발사하는 드론인데, 소총으로 발사하여 목포물을 정밀 타격하는 드론을 잘 못 생각했네요. ㅋㅋㅋ 어쩐지 이상하더라니.

특히 "이스라엘에서 소총탄을 써서 120 미터 거리에서 드론을 한 방에 격추"에서 "써서"와 "120미터"에 꽂혀서 제 머리 속에서는 120미터를 날아가는 총류탄 같은 형태로 공중 발사를 하는 드론을 상상했었습니다.

완전 잘못 읽었네요. 꾸벅.

오해할 수 있기에, 소총 탄알로 격추시키는 것이라고 문구 추가했습니다.