어디까지나 차선책일뿐입니다

결국 어느나라나 사업의 끝은 스델스이고

18은 약간 그길을 돌아가는것뿐

슈퍼호넷보다 F-15k 계열이 성능이 더 뛰어납니다. 그런데도 호주가 F/A-18을 선택하는 이유는 그라울러 때문입니다. 전자전기 그라울러. ㅡ,.ㅡ; 그리고 미국은 그라울러를 우리나라에 팔아주지 않습니다. 저도 몰랐는데 동맹국도 1등급. 2등급 순위가 나뉘더라구요.. 호주는 1등급이랍니다..

그라울러가 없으면 프라울러 라도 사와야죠..
그게있으면 18이 더 좋은건가요? 전투기 기본 스팩이라는게 있지않습니까?
그냥 봤을때 ....

그라울러는 슈퍼호넷을 개조한 전투기입니다. 그리고 프라울러도 무리라고 알고 있습니다. 전자전기는 고급 기술이 결집된 전투기라서 신뢰하는 동맹국이 아니면 판매하지 않는다고 합니다. 일본에도 안파는데 우리나라는 어떻겠습니까..;;

전자전 능력만으로 보면 프라울러가 그라울러 보다 더 좋습니다.

호주는 원래 f-18 a/b형을 사용했습니다. 그리고 후에 f-18 e/f형을 샀는 거구요.
호주가 처음 부터 f-18 g형을 사지는 않았습니다. e/f형중 g형과 구조 전기 배선이 아주 유사한 후기형을 사서 개조 하는 것입니다.
 그런데 이것도 미해군 버젼 보다 다운 그레이드된 기종입니다.
찾아 보시면 호주가 24대 도입하고 12대를 개조 한다는 뉴스가 있으실겁니다.

슈퍼호넷은 하이급이라고 하기에는 무리가 있죠... 그라울러... 꿈의 그라울러... 그라울러가 한반도에 들어오면 중,일 상당히 골치 아프다고 합니다. 실제로 그라울러가 록온을 못하게 만들어서 랩터가 근접전까지 붙게 만들었다는군요. 신뢰하는 동맹국이 아니라 그라울러가 동북아로 넘어가는 순간 군비경쟁 불이 붙을 겁니다. 일본이 사면 우리도 사고 중국은 숫자로 뭉치고 그래서 미국이 팔지 않는 듯 합니다.

전에 여기서 누가 올려준 자료를 봤는데 모의전투에서 그라울러가 랩터를 사냥한적도 있다고 사진을 보여준적이 있었습니다.
아 언젠가 우리나라도 그라울러를 수입하던가 아니면 그라울러같은 전자전기종을 개발했으면 하네요.

그라울러는 ....

떡줄사람은 생각도 않는데 김치국 마시는 격입니다.
미국조차 내부에서도 제한하고 있는 첨단 기술이 집약된 프로젝트 무기를
동맹국이라도 넘기지 않습니다.

아. 
이글이E가 슈퍼호넷 보다 좋은걸로 알고 잇어요
최대 이륙중량도. 이글이가36.4 호넷이 29.9. 하드포인트도. 이글이가 19개에 11t 호넷이 11개에 8t
전투행동반경도 이글이가 한700km정도 넓고. 최대속도도 이글이E가 2.5이상에 호넷이1.8이라는군요
서로 묘하게. 필요성?  임무의 성향도 다르지 않을까요?
미 해군 해병대 항공대에서 사용할 전천후 다목적 함상공격기 로서의 호넷과
111과 16을 메울 행동반
경이 넓은 다양한 임무가 가능한 다모적 전폭기(?) 이글이

아 그리고 공군에서 운용하는 슬램이글 역시 미군에서 주력으로 운용하는 15E 스트라이크 이글 보다 개인적으로 뛰어난 기체로 보고있습니다
굳이 15e나 18e보단
15k추가 도입도 나쁘지 않은 계획일수 잇다는 생각입니다 ㅎㅎ

원칙적으론 미군보다 좋은기체는 용납안하죠. 한국 F16 AESA업글도 주한미군 F16보다 한국 F16이 성능이 좋아서는 안된다는 억지때문에 미뤄진적이 있었죠.

뭐. 일단 미군 입장에선 우선순위라는게 잇으니 별수 없엇을 거란 생각도드네요
Kf16자체의 베이스가. 90년대 초 가장 최신형 사향인 c/d50/52기반으로 제작된 우수한 기체이며
이미 북한군의 진행이 멈춘 공군력과.  당시 나이트 팰콘 급인 주한미군의 블록40의. 성능개선 업그레이드
조차 안된 상황상. 한국의 업그레이드가 결코 뒤늦은 것은 아닌걸로 보여지네요

그때 f18 선택했으면 당시 형편에서 유지비에 식겁하고 차기 전투기 사업이 순번 한창 뒤로 밀려갔을거라는 얘기도 있어여. 무기는 성능이 다가 아니거든여. 가장 정치에 밀접한 분야이고 생산성이 없는 분야이기 때문에
수틀리면 깨깽할수 밖에 없는게 국방이기도 함미더.