• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-10-09 12:19
[뉴스] 일본 기동전투 장갑차 공개
 글쓴이 : 딸기색문어
조회 : 3,338  

138128760894[1].png
 
 

승무원 : 4명
무게 : 약 26t
길이 : 8.45m
전체 폭 : 2.98m
높이 : 2.87m
최대 속도 : 100kmh
105mm
12.7 중기관총
7.62mm 기관총
2016년 부터 배치한다고 함
 
더 많은 사진은 여기로
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
귀환자 13-10-09 12:24
   
...........rpg-7 요술방맹이 한방에 나가리 될것 같은데요? 옆에 때리면 딱이겠네요.
잡덕만세 13-10-09 12:26
   
포 구경이 장갑차 치곤 너무 과한거 아닌가 싶네요
대구경보단 소구경 연사력이(30~40mm) 시가전에선 더 효율적이라 생각되는데
왜 대구경 포를 선택했는지 궁금하네요
     
펜펜 13-10-09 12:36
   
시가전 보다는 상륙저지 또는 상륙후 내륙으로 접근거부 용도겠죠.
          
잡덕만세 13-10-09 12:45
   
그렇군요 전 일반적 보병수송겸 전투 장갑차량인줄 알았는데 다른사진 보니
사실상 차륜형 경전차네요
               
펜펜 13-10-09 13:30
   
일본은 도로가 거의 민간업체에서 만든거라 도로가 패이거나 손상을 입으면 군에서 물어줘야 합니다.
한마디로 도로사정이 열악해요.
드림케스트 13-10-09 12:31
   
생긴건 괜찮네....
점빵알바 13-10-09 12:34
   
승질나면 그냥 송곳으로 빵구 다 내벌라.
엘라하드 13-10-09 12:55
   
포신은 탱크용인가?

그럼 반동으로 인해 하체가 보통 못견디지 않음?
     
가자가자 13-10-09 13:08
   
탱크용이라기 보다는..해안 방어. 해안포 역활을 할거 같네요. 워낙 일본이 섬나라이기 떄문에
     
샌디프리즈 13-10-09 15:00
   
대인 살상용이나 상륙장갑차 공격용 일듯 합니다
어쩔수없나 13-10-09 13:28
   
안타 깝네요..
요즘 추세는 장갑차는 소구경 전차는 대구경으로 가는 추세고
90미리와 105미리는 없어져 가는 추세임. 일단 105미리로는 전차에 대한 저지력을 가추기가 어렵고
40미리 정도면 일반 장찹차에 대한 공격력 충분함.
따라서 저 장갑차는...그다지;; 효율성이 떨어짐.
     
잡덕만세 13-10-09 13:57
   
적전차가 직접 해안상륙 할 일은 없을테고 상륙장갑차나 상대하겠죠
적전차를 상대해야 할 일이 생긴다는 건 이미 상륙저지에 실패했단 소리고
적이 교두보 확보에 중전차들까지 수송 완료된 상황일 수 밖에 없단 소리니
그때는 저녀석은 빠지고 10식이나 90식이 나서야겠죠
          
어쩔수없나 13-10-09 14:05
   
아니요;
적 장갑차는 40mm포 정도로도 충분 하다는 거지요; 40미리로도 충분하고 그 이상은 공간이나 탄약 적제만 깍아 먹을뿐. 일본 같은 경우엔 더더욱더 우리와 같은 장갑차를 만들어야 맞음.
               
잡덕만세 13-10-09 14:10
   
40mm로는 관통은 가능하겠지만 1발로 무력화는 불가능하고
무력화 시키려면 여러발 쏴야 하니
오히려 시간만 잡아먹는 꼴이 되지 않을까 생각됩니다.
원샷 원킬? 을 노렸을 수도
상륙장갑차는 물론 수송병력까지 한발로 보내버리겠다 이런생각을 가지고 만든듯
                    
어쩔수없나 13-10-09 14:21
   
장갑차는 엔진실이 정면에 있기 때문에 관통을 당하는 순간 끝이라고 보시면 됩니다.
40미리면 요즘 나온 거의 대부분의 장갑차의 정면이 관통이 가능 하구요.
더군다나 우리의 신형 강갑차의 대전차 미사일을 병력 수송용 배나 장갑차도 한방에 보낼수 있으며 사거리나 명중율도 더 길죠; 탄 수량도 더 많이 가지고 다닐수 있어 더 효율적 입니다.즉 90미리 포가 나쁘다는 것은 아니나 적 장갑차 상륙 저지용이나 병력 저지용으로는 오버 스펙이라는 것이죠; 가장 최악은 장갑차라는 특성상 장 포신이 될수 없기에
1키로 이상의 거리에서는 명중율이 급감 합니다. 더군다나 궤도도 아니고 바퀴라면 더욱더 모래가 많은 해안이나 고르지 않은 땅에서는 명중율 저하를 가져 오지요;
일본은 저런거 보면 정말 자기 나라에 맞지 않은 녀석 많이 만들어 내는듯;;
#추가 저 장갑차가 나쁘다는게 아니라 일본의 특성에 맞지 않는다는 겁니다.
                         
어쩔수없나 13-10-09 14:24
   
아..근데 보니 장갑차가 아니라 전차네요;; 바쿠용 경전차...
일본 90식의 무게가 문제가 되니 급조한 거라고 생각됨.;;
가자가자 13-10-09 14:23
   
포탑이 10식전차 같네
샌디프리즈 13-10-09 14:25
   
섬나라 일본이다 보니 해안 방어나  적보병과 장갑차 상대할 용도로 만들어진거 같은데요.
샌디프리즈 13-10-09 14:29
   
저걸 대량생산하고 나서

전쟁시 방어전 바탕으로 육지전에 기동전술로 쓰이면 상당히 쓸모 있는 무기입니다
드림케스트 13-10-09 14:33
   
새로운 극장판 애니에 저거 대량으로 포쏘는거 볼것같네..
에바는 74식 90식 다 등장한거 같은데...
     
가자가자 13-10-09 14:40
   
앤드오브에반게리온에서도 등장합니다. [앤드오브에반게리온 장면들이 모두 ,서 파 에 나오죠. 그대로 똑같이] 근데 그건  AMX-10RCs라는  프랑스 차륜식 장갑차예요.
펜펜 13-10-09 15:00
   
무게가 30톤이 안된다면 쐐기식 경사장갑은 아마도 무용지물일겁니다.
     
샌디프리즈 13-10-09 15:07
   
어차피 탱크 공격 포탄 방어에 염두해두고 만든게 아니죠

적의 소총이나 기관총 공격에 방탄만 되도 충분 하니까요
솔아솔아 13-10-09 16:33
   
스트라이커 장갑차는 C-103에 수송하기위해서 18톤이상 덩치를 못키우는 형편인데.
이건 27톤인걸 보면....... 수송기 수송은 포기하는대신 장갑좀 늘리고 열도 사정에 맞게 열차 수송을 노린건가요?
105mm 저반동 OR 저압포를 사용할것이 뻔하기에.
 주로 화력지원용이나,열도의 환경에 맞게 상륙저지용으로 사용할것으로 보이는데.
수송능력을 버리고 장갑을 키운걸보면 상륙돌격장갑차에서 날아오는 12.7MM기관총과 40MM유탄을 방호하기위해선가요?
횡설수설 13-10-09 17:00
   
꼬리없는 원숭이가 끼욱~ 끼욱~ 하면서 튀어나오면 볼만할텐데.
바랑기안 13-10-09 19:27
   
일본 지형에 맞는 장갑차라고 생각되네요.. 일본은 시가전을 생각한다면.. 사실상 패전을 의미하는거니
적 상륙군 저지가 최후의 방어선이기 때문에 빠른 전장투입이 가능한 차륜식 바퀴와 연사력보다는 사거리와 파괴력을 늘린 주포
파파울프 13-10-09 19:39
   
저거 일본 사이트 가서 보니 프로토 타입이고 C2 수송과 낙도(떨어진 섬지역) 원전 방어용으로 만들었다하내요 179억엔 개발비로 전투차량 이라고만 부르내요