카라님인가 ㅋㅋ 그님보니 무슨 우리나라 방공망은 껌인것처럼 애기하더군요 ㅋㅋ 어떻게 F-2와 F-15J로 우리나라 방공망 박살낼수있는지 의문임;; 무슨 우주최강 일본도아니고;;
|
|
|
|
|
|
|
|
우주최강 맞습니다.
쟤들한테는 건담이 있습니다 ㅎㅎㅎ 안드로메다에서 작전을 수행하고있는 자위대 1군이 있답니다..ㅎㅎㅎ
항상 우주최강(스포츠 과학 문화 예술등등) 이라고 자위하는 왜나라 패러디... 조크니까 너무 심각하게 생각진 말아주시길...
|
| |
|
|
|
|
|
|
뭐...어이없어서 댓글도 안달려다..좀 달앗습니다... 밑에 제가 쓴 글중에 f-15j에 대해 소상히 있는데 보고서 말하지. 그러면 안쪽팔릴 텐데. 어떻게 일본 암람인 amm-4를 f-15j 200대가 다 운용하는지..어이가 없었어요. amm-4를 운용하기 위해선 f-15j를 개량해야 하는데, 그 갯수가 현재 48대인가 그래요.. 우리의 f-15k 숫자(61대) 보다 더 작아요..그리고 amm-4의 이단 부스터니 뭐니는 아직 개발중이지 실전배치는 먼 나라 얘기고..개발되어 실전 배치 되려면 최소 5년 이상.. amm4가 우리의 aim120b랑 사거리가 같거나 조금 앞서지만,우린 aim-120b 보다 훨씬 더 긴 aim-120c도 있음.. 차라리 일본의 전자전기+조기경보기 때문에 종합적으로 보면 한국 공군이 불리 하다면 100%공감하지만.. 단순 미사일 사거리, 전투기 성능으로 치면 한국이 훨씬 유리하죠.. 일본식 암람을 발사할 수 있는 f-15j가 48대 밖에 없으니.. 기껏해야 f-2 멍텅구리 폭탄 보다 쬐금 나은 폭탄가지고 포격을 해야 하는데... 사거리가 15km도 안되는 것을 가지고 온다면 우리야 땡큐..터렛밭에 레이스 오는 격이죠.
함대지 미사일도 없는 자랑스런 일본의 이지스함이.. 부산에서 육군 지원+공군 지원 받는 한국의 이지스함들에게 어케 들어옴... 일본의 항자대도 못들어옴;;; 그전에 이미 한국의 크루즈 미사일로 후쿠오카 방면 공군기지는 초토화 되겟지만. | |
제가 여기선 공공의 적인가 보군요 ^^;
저녁먹구 눈팅하다 보이길래 답변해 봅니다.^^
이 방공망 사거리는 철매2가 개발되고 배치완료 되었을때 사거리를 그려 놓으신 겁니다.
아직 개발되지도 않은 방공망은 의미가 없죠 ^^; 하루빨리 개발되었으면 좋겠군요.
삽자루님 제가 타자치다 보니 순간 aam3랑 꼬여서 설명한게 있네요.
aam-4의 운영기체는 j-msip개수를 받은 102대 f-15j와 f-2랍니다.
f-2운용가는 댓수는 찾아보질않아서 ^^;;
AMRAAM-120이 대항공기전에 주목적을 두어 근접신관을 주로 사용하는 반면,
AAM-4는 대함·대지 순항미사일의 요격을 위해 직접 타격 방식도 부분적으로 채택하였다. 이에따라 AAM-4는 표적기가 아닌 일본의 자국산 대함미사일인 ASM-2를 격추시켜 그 우수한 성능을 입증했다. 게다가 크기가 큰 탄두로 인해 파괴력과 살상력 역시 AMRAAM보다 우수하다.
- AAM-4改
- 발사기체의 생존성, ECCM 능력, 사정거리의 향상, 고기동의 목표 대처 능력의 향상, 미사일 자체 유도 거리의 증가 및 가격의 저하를 목적으로 개발되었다. 덕티드로켓 엔진의 장비나 시커의 AESA화 등도 목표로 하여 헤세이 14년도부터 개시해 19년도에 개발완료했다.
- 사리거 150KM 이상, 속도 마하 4~5
- 알람C 형의 성능을 압도하고 개발중인 알람D형과 맞먹는 사거리를 지니며,명중률, ECCM,다목표 대처능력이 알람보다 우수하다.
제생각은 미사일 성능이랑 전투기 성능은 일본이 앞선다고 생각해요 ^^;
다들 저만 씹고뜯고 맛보고 즐기길래 ㅜㅜ
우울한 사람의 찌질한 답변입니다 ㅜㅜ 다른썰도 풀고 싶지만 어차피 또 까이겠죠 ㅜㅜ
이만 퇴근해야 겠네요 ㅜㅜ ㅂㅂ
XGCS-2 스탠드오프 공대지미사일을 장착한 F-15J
GCS-1 Mk82(500lbs) IR