kd-3의 한국형 국산 이지스함.

세종대왕급. 이지스함의 화력. 수직발사관120개 이상이 장착되어 있어.

하드펀치를 지닌 강자의 면모를 보여주는 수상함입니다.

물론 놀라운 위력을 지닌 기종이긴 하지만. 반대로. 취약점을 생각해 본다면.

이  세종대왕급의 약점은 무엇이라 생각들 하시는가요?

1. 자함 방어는 가능하지만 함대방어는 힘들수 있다?

:초음속 대함미사일  대응을 위한 ESSM 미비함. 독자적인 위성정보체계를 운용하는 국가와는 달리.
미국의 위성과 데이터연동 관계(..거부 당했다는 설도)...함대의 정보지원도 힘들뿐더러. 미군의 의존도.
정보차단의. 족쇄가 될수도 있지...않을까...생각됩니다.

sm2블럭3 의 방공영역/요격 고도 는 sm3에 비해 부족한 점이 있으며.  가격대도 비싸고. 미/일이 판매의향이 있을지도. 의문이네요. 있다하더라도. 시스템 호환이 안되어. 이에 맞게 업그레이드도 진행해야 한다는군요.

뿐만 아니라. 화력집중형인지라. 이외로 대잠능력이 부족하다고도 합니다.
(함수 소나. 미/일 보다 성능이 약한 연안형 소나. 함미의 예인소나 역시.능동형 예인소나가 아닌. 수동형 예인소나 국산형.흑룡 이라고 합니다)

게다가 미국이 보유한 대잠전 정보. 음문데이터. 일본은 제공받지만. 한국은....제공 받지...(아시는분.)
대잠헬기의 성능의 차이.도 대잠전에 중요하죠.

골키퍼를 채용한 세종대왕함은. 생각외로 에러현상이 발생하는수가. 팰링스에 비해 많다고도 합니다.
(팰링스는. 채용.사용하는 군이 많아 개량이 많이 이루어져서 그렇다는 이야기도...아. 미군도 골키퍼를 제거하고 팰링스로 교체 진행중이란..).........골키퍼의 장점은 사거리와 구경이였지만..팰링스는..근래에 미사일 요격시험에서 성공했다는군요.(음속?)

레이더의 위치가 유럽 미/일등은 높은 지점에 설치하는데 한국은 낮다고 합니다.이에 다른 단점이 존재한다고 하네요...흠...

이런저런 방어적 능력부문의 취약점은 존재한다 생각됩니다.

2.수직발사관. 입니다.

한국형 이지스함의 수직발사관은 120개 이상이죠. 일본은 90여개 라고 합니다.

응? 한국이 더 많은데 무슨 문제냐고요?

으음...120이상의 발사관(셀)중. 40여개 이상은.국산 수직발사관입니다....덩달아서 한국 개발형 미사일만 장착이 가능하고. 미국형과는 호환이 되지 않는다는군요.

일본것은 1셀에 4발이 들어간다는데. 미국제 토마호크 가능한지 알고계시는분. (추가 설명 부탁드립니다.)
일본은. 크루져미사일을. 주일미군으로 부터. 지원받는것이 가능한지도.(알고계시는분)

.
.
.
.
.
뭐. 이글의 내용을. 미/일 짱조아  라는 글로 받아들이신다면. 오해가 없으시길. 미리 부탁드리겠습니다.

한국형 이지스함의 위용을 잘알고. 장점을 알고 있다면 보완 강화해나아가야할 부분. 단점역시. 직시해야 하지 않을까 생각이 들어서 작성한 글입니다.

잘못된 부분이 있다면. 많은 추가설명 부탁드립니다.


덧글.
미군과의 위성 데이터 연동과 미사일 공급문제가 제일 의문이군요.


ㅡ출처:네이버 '아름다움' 님의 블럭ㅡ