SM3면 탄도 요격용 아닌가요?
사드도 난리 났었는데 그거 들여오면 더 난리날듯

SM3야 어차피 일본도 개발에 참여하고 요격용이니 그렇다처도 JASSM-ER이나 그걸 기반으로한 LRASM은 다를 텐데 무슨 도서방어라느니 말도 안되는 핑계를 대는지... 아주 구렁이 담넘어가듯 그냥 은근슬쩍 공격무기에 발을 디미네...
이것에 대한 것은 남의 일이라 할게 아니라 전범국인 일본의 공격 무기 도입에 대한 분명한 선을 긋고 그에 대한 우리의 생각을 일본을 비롯한 미국에 적절한 방식으로 나타낼 필요가 있다고 생각합니다.

"일본은 도서(섬) 방위용으로 최대 사거리 1000km에 이르는 마하5의 고속활공탄을 개발하고 있다. "
---------
SM-3 도입은 탄도탄 방어를 위해서지만
고속활공탄은 개념도를 보니 도서방위용이라는 수식어와 달리
사거리 1000km 짜리 공격용 고속유도탄이나 다름없는데..
이런 걸 미국이 용인했나보네요..

일본이 센카쿠 분쟁과 미중 대결 상황을 이용하여
장거리 공격무기를 개발하고 있다고 봐도 무방할 듯합니다.
JASSM-ER이나 LRASM 도입도 마찬가지 관점에서..

전범국이 뻔뻔하게 사거리 1000키로 고속활공탄? 니들이 그런게 왜 필요한데? 전시상황이면 미국이 다 알아서 하니 니들은 제발 찌그러져 있어라.. 핵 쳐 맞은 놈들이 피해자라고 우기질 않나..

날조의 대가 전범국도 문제지만 저걸 허락해주는 양키들도 노답이네요
마음 같아선 양키 쪽발 쌩까고 대한민국 안보를 이유로 짜르붐바급 핵이나 몇백발 뽑아버리고
경제제재는 반도체 수급 흔들릴테니 해보자 배째고 싶지만 그것도 마땅찮고.
왜 전범국에게 저런 무기를 허락해 주냐고 트럼프정부 ㄱ ㄱ ㄲ