커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-05 12:53
[잡담] 나무위키ㅡ이즈모급 항공모함
 글쓴이 : 지누짱
조회 : 1,354  

주니님 현시창님 우기지마셰요
무슨 경항모에 10조원 듭니까?
헬기항모로 하면 3조원이면 되겠네요.

나무위키ㅡ이즈모함

사업은 2010년 최초 계획되었고, 1번함 이즈모의 건조는 2012년 1월 27일에 시작되었다. 이후 1번함 이즈모는 2015년, 2번함 카가는 2017년에 취역해 시라네급 헬기구축함을 모두 대체했다.

건조비(초도비용 포함)는 1번함 이즈모는 1,208억 엔, 2번함 카가는 1,170억엔이다.

전체 길이는 휴우가급에 비해 51m 긴 248m에 함폭은 5m 긴 38m로 경하 배수량은 5,500톤 증가되었고 사이드 엘리베이터를 갖추는 한편, 갑판 넓이를 2배 이상 확장하여[2] 항공기 운용 능력을 향상시켰다.

함 자체의 전투 능력은 기존 휴우가급에 비하여 상대적으로 낮게 억제되어 있다. 전자장비와 수중 음파 탐지기는 단순화되었고, 무장도 VLS로 ESSM과 아스록을 장비하고 있는 휴우가급과는 달리 팰렁스 CIWS와 Sea RAM 등 자위용 화기를 제외하고는 탑재하지 않았다. 대신 항공기 운용에 극도로 초점을 맞추었고, 따라서 호위함을 동반한 함대 소속으로 운용하는 것을 전제로 하고 있다. 대신 탑재하는 헬기를 이용하여 헬파이어 미사일 등으로 적함을 공격할 수 있다.

2015년 육상자위대 수륙기동단(해병대)에 도입 예정인 MV-22를 탑재할 예정이며, 전자 지휘실을 설치해서 이곳을 통해 유사시 현장 지휘 사령부로도 활용할 예정이다.# MV-22 도입 이전까지는 SH-60 대잠헬기나 MCH-101 소해헬기 등을 운영할 예정이라고 한다.

또한 다른 함정에게 급유해줄 수 있는 능력도 가지고 있는데# 이는 이즈모급이 큰 유류 저장고를 가지고 있는 덕분이기도 하다. 추가로 함재기 비행 후 해수 세척 등에 사용될 담수 확보를 위해 수평 진공 이단 증발식 조수 장치를 3개 탑재하고 있으며, 매일 60톤의 해수를 담수화할 수 있다고 한다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지누짱 21-05-05 12:54
   
건조비(초도비용 포함)는 1번함 이즈모는 1,208억 엔, 2번함 카가는 1,170억엔이다.

아셨지요?
     
포요99 21-05-05 13:08
   
설마 건조비와 도입단가 뜻을 모르시는건 아니죠?
          
지누짱 21-05-05 13:13
   
문맥상 초도비용=건조비 입니다
               
포요99 21-05-05 13:16
   
아 뜻을 모르시는군요 건조비라는 건 함정에서 껍데기만 애기하는겁니다
도입단가라는건요~ 건조비 + 함정에 필요한 모든 설비를 말합니다
다기능위성레이더 지휘체계 자동화설비 무장등등 엄청나게 많은 품목을 합한 가격입니다

해군이 발표한 2조 300억원은 통상 함정 비용이 아닌 건조비 + 무장만 애기한 것이구요~
위성레이더 지금 2020년 기준 5400억원이니깐
2조 5천700억원이 우리가 아는 전투를 할수 있는 함의 가격이 될것이라고 보입니다
여기서도 또 어떤게 추가될지 모릅니다.
                    
지누짱 21-05-05 13:20
   
포요님 저도 해군장교나왔구여 1년간 정비창에 있었어요. 그정도 모르지않아요


각설하고 2.5조라면 4만톤급 4조원 든다는 현시창님 얘기와는 큰 차이나고요 비례적으로 생각해보면 무장차이라던지 환율차이 단위인건비 차이를 고려하면 해군발표가 맞는 겁니다. 그리고 초창기함에 모든 걸 다 때려넣지 않아요. 최소한으로 운영하는 겁니다. 운영하다 필요성이 확실하면 2번함부턴 더 비싸지겠죠. 하지만 그사이 국산화로 가격이 떨어질지 누가 압니까?

님생각만 우기지 마셔요
                         
컬링 21-05-05 13:33
   
경항모는 2번함 계획이 없지 않나요? 그러니 1번함에 다 때려 넣게 되지 않을까요?
                         
포요99 21-05-05 13:35
   
2조 5천억원이 미니멈이라는 애기지 저게 끝이 아니라는 애기는 아닙니다
통상적으로 우리는 함 전체의 가격을 한번에 계약하지 않습니다
하나하나 나눠서 업체마다 계약을 방사청이 하는 구조라 이거 일본시스템이랑 비슷한 구죠죠
그래서 님이 알고 계신 건조비는 사실 아무 의미도 없는 가격이라는걸 아시겠다고 하시니
1조 이 애기는 이제 안하셔야하는게 맞다고 보이시죠?
실제 항모에 무엇이 필요할까 생각을 해보세요
전 항모를 반대하지는 않습니다
다만 무엇을 할라면 뚜렷한 목적을 가지고 기재부나 방추위를 설득할 명분을 가져오라는겁니다
또한 함재기 소요를 공군이 아닌 해군이 내야죠
획득은 공군이 할지라도 운용유지비는 해군이 부담하는게 맞는거 같네요 그렇게 B형이 필요하다면 말이지요~
유튜브에 군사전문 기자분이 정식적으로 공군에서 F35B를 거절한다고 애기했는데 머 기자님 피셜이라 나중에 알수 있는 부분이고
현시창님의 말씀도 맞아요~ 미국의 경우 우리나라보다 건조비가 비싸죠~~~ 인건비 차이도 있고 우리나라가 아무래도 저렴히 건조할수 있는건 맞는데요
제가 생각하기에는 실제 함이 충분한 작전을 할수 있는 모든걸 합한다고 하면
머 2조 5천억원 이상 필요하리라는건 그냥 상식적으로 충분한 예상입니다
제가 항모 품목을 예상할수 있는게 한정적이라...
그냥 단적으로 방어무장 일부만 넣고 추후에 추가한다고 하면 5천억은 기본으로 들어갑니다
                         
지누짱 21-05-05 13:37
   
컬링님
그건 광개토함 만들때나 하던 짓이구요.
지금은 2번함 3번함도 순차적으로 만들 수 있어요. 괜히 배치2 이런거 하는거 아니자나요
                         
지누짱 21-05-05 13:40
   
포요님
한정된 예산으로 잘 만드는거 기본입니다.
그래서 처음부터 설계를 잘 해야 할 이유인거죠.
님 지적은 뭔지 알지만 우리가 예산 펑펑 낭비하는 일본은 아니자나요?
더 한정된 자원을 갖는 나라이니 감독만 잘하면 잘 뽑아낼 것입니다.
                         
archwave 21-05-05 14:26
   
적당히 하세요.

[ 건조비(초도비용 포함)는 1번함 이즈모는 1,208억 엔, 2번함 카가는 1,170억엔이다. ]
이런 말씀하시고 내내 건조비 얘기하다가

건조비와 도입단가는 다르다고 태클 걸어오니 그 정도는 안다고 하시면, 난감하죠.

얼마 안 든다고 얘기하실려면 이즈모 역시 도입단가를 얘기하셨어야죠.
Republic 21-05-05 13:02
   
제목에 닉 언급하는거 아닙니다
     
지누짱 21-05-05 13:04
   
고맙습니다
archwave 21-05-05 14:21
   
[ 무슨 경항모에 10조원 듭니까? 헬기항모로 하면 3조원이면 되겠네요. ] --- 이건 왠 말도 안 되는 태클인가요 ?

경항모 만들자는 사람들 모두 F-35B 올릴거 생각하는거잖아요.
그리고 항모 반대하시는 분들도 제대로 된 정규 항공모함 만드는거는 반대까진 안 하고 현시창님 역시 그렇고요.

경항모 vs 정규항공모함 얘기를 하는건데 왜 여기 난데없이 헬기항모 비용 갖고 태클입니까 ?

F-35B 관련 모든 것을 다 공군에 떠넘기고, 나머지 껍데기(?) 비용만 들고 와서 봐라 경항모 무척 싸다는 것이 비판받으니까 이번엔 헬기항모 비용만 들고 오는 것으로 노선 변경한건가요 ?
     
지누짱 21-05-05 20:25
   
바보세요?
현시창님이 주장하신건디요?
          
archwave 21-05-05 21:42
   
무슨 얘기를 하시는건가요 ?

F-35B 와 경항모 주장은 당연히 아니고,
설마 헬기항모 하자는 주장을 하셨던 얘깁니까 ?

현시창님이 뭘 주장하셨다는 말씀이신지요 ?
archwave 21-05-05 14:22
   
해군이 F-35B 비용 모두 공군에 떠 넘기기 시전하긴 했어도,
차마 해군조차 헬기항모로 가면 비용 얼마 안 든다 이 소리 못 할듯.