대체 항모를 가지면 뭐가 이익일까?
이런 생각은 해 보셨나요?
아니 우리가 해외에 한국령이 있는 것도 아니고 어쩌고 말 많죠?
그리고 또한 군사 부분을 언론에서 찾아보면
항상 정치 하위 부분으로 나옵니다
일단 이 2개로 관련 썰 좀 풀어보죠
왜 영국은 자신들 퀸엘급 항모를 2척이나 구상했고
프랑스는 드골급 항모 그리고 차기 항모도 가지려 하구요?
항모를 가진다
그리고 항모가 바다 어느 부분에 떠 있다
이러면 가상의 적 혹은 누군가 이권이 그쪽에 있는 세력에겐
치명적인 부담으로 다가옵니다
그 해역 자체가 우리함대 그리고 항모가 포함이 되어 있다면 일정 정도 공역이 우리로 인해 비어버립니다
우리 함대 가 세력권 있는 만큼 ...
이게 아주 크죠
이걸 뭐 현시적 효과 라고도 표현하던데...
직접적 적대시 하거나 전쟁상태 가지 않는다고 하면
그냥 구멍 하나 뚫려있는 겁니다 당사국 입장서는...
그만큼 영향력이 크다는 거죠 ㄷㄷㄷ
향후 미래에 동남아 해역에서 중국과 주변국 간 분쟁이 발생했어요
그 상황서 한국이 항모 포함한 함대를 들이밀어 넣는다고 봅시다
뭐 구실이야 여러가지 입니다 (구실이야 만들면 되니...)
직접 문제 만든 중국 함대도
우리 함대로 인해 구멍이 뻥 뚫려버리는 겁니다
중국 vs 동남아 국가 사이에 진공상태가 발생해버리는...
이거 아주 크죠 이것만 봐도 항모 영향력은 아주 큽니다
우리 외교력 우리 영향력을 아시아 에서라도
충분히 보여줄 수 있는 거구요...
그러면 우리가 과연 얻는 게 없겠습니까????
왜 단순하게 한반도 방어 측면만 보는지
물론 한반도 방어 측면에서 이득이 있어요
이건 이미 여러 이야기 많았으니 패스...
충분히 세계군사력 5 6위 가진 국가라면
가질만한 국방자산입니다 항모는...