커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-10-08 21:24
[잡담] 중국의 대만 침공시 대만의 샨샤댐 공격은 유명하죠. 근데 이게 현실 적으로 가능함?
 글쓴이 : 마다가스카
조회 : 6,295  

미사일은 생가보다 만능이 아님. 특히 오늘 러시아 크림대교 공격으로 상판이 주저 앉았지만 대교의 철골 구조는 하나도 손상이 없음.
머릿속 상상에는 미사일이 터지면 멋지게 주변이 날아가고 초토화가 미샬로 될거 같지만 흔한 미살공격으로 이라크에서 걸프전에서 아프간에서 시리아에서 이번 우크라이나에서 지대공 미사일로 그 흔한 아파트 하나 주저 앉히지 못했음
근데 철근 콘크리트구조물의 끝판왕인 댐. 그 댐중 최상위의 두께와 밀도가 산샤댐 임.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오디네스 22-10-08 21:31
   
댐은 콘크리트 폭이 최소10미터가 넘는구조라 미사일 한두발로 터지진 않죠
다만 철재 수문에 직격하면 수문을 터트릴순 있을거같네요
드림케스트 22-10-08 21:32
   
공구리가 강하다해도 티엔티 몇톤이면 순삭임..지대공은 공구리 부술라고 만든거아님..
     
마다가스카 22-10-08 21:34
   
그래서 대만이 특작부대 침투해서 그 많은 경비병력 제거 하고 tnt설치 할거임? ? ?
대만 f16이나 지대지 미살 공격하겠음? 그리고 그 지대지 미살로 댐에 기스도 안남.
          
드림케스트 22-10-08 21:36
   
지대지 현무만돼도 기스가 안날까여
          
노세노세 22-10-08 22:19
   
밧줄을 느슨할 때 칼로 자르면 잘 안잘리지만...팽팽 할 때 잘르면 잘 잘리죠...
땜에 물이 없다면 파괴하기 힘들 겠지만...물이 가득 있는 상태에서..
충격을 주면 훨 씬 쉽게 무너 지지 않을 까요?
               
마술 22-10-09 15:41
   
산샤댐은 수압 때문에 준공 때와 달리 무엇인가 뒤틀렸다고 알려졌습니다.
다리나 댐이나 조그만 압력으로 여러 군데 험집이 생기면 균형을 잃고 부분적으로 무너집니다.
대만이 산샤댐을 공격하려 한다면 많은 정보를 가지고 있을 겁니다.
그들이 필요하면 미사일이든 어떤 무기로든지 공격할 것입니다.
여기에서 미사일 공격이 옳다거나 다른 공격이 옳다 할 수는 없습니다.
대만의 산샤댐 정보력이 중요할 것입니다.
놀자꾸나 22-10-08 21:33
   
산쌰댐 무너뜨리려면 현무4도 꽤 많이 동원해야 할 겁니다.
면도기 22-10-08 21:36
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=553449
2년전에 쓴 글입니다. 시간 없으면 두번째 영상만 보시면 됩니다.
산샤댐 자체가 문제가 아니고 장강을 따라 세워진 댐이 여러 개입니다.
그리고 홍수가 나서 1억이 죽던 2억이 죽던 중국의 대만 공격 능력이 저하 되지 않습니다.
만약 이게 가능한 시나리오였다면 지금 중국은 산샤댐을 3배 더 두껍게 했을 것입니다.
애오라지 22-10-08 22:04
   
댐은 기본적으로 가둬놓은 물의 수압을 일정부분 견디는 구조라서

댐을 완전 폭파해서 무너트리는게 아니라  댐이 견딜수 있는 수압을  댐의 구조물이 버티고 있는데 여기에 댐 구조물에 충격을 가해서 댐 구조물이 약해지게 하면 되는거 아닌가요?

자연스레 미사일 공격을 받은 부분이 조금만 균열이 일으키고 가둬놓은 물의 수압으로 무너지게 되는거 될거 같습니다

산샤댐이 지구상에서 가장큰 물 저장용량을 가지고 있다고 알고 있는데  그렇다면  댐에 가해지는 수압도 높을거라고 봅니다
PowerSwing 22-10-08 23:02
   
한번에 터트리는게 아니고 구조를 약하게 할수 있다면 물이 모든걸을 해결해 줄거예요
푸른능이 22-10-08 23:07
   
지대지나 공대지 미사일이라고 쓰시려던 것 같은데 게시글에 지대공이라고 잘못 쓰셨습니다.
구름위하늘 22-10-08 23:27
   
대량의 물을 가두고, 그 수압을 견딜 수 있으려면
댐의 구조도 매우 튼튼해야 할 것 입니다.
미사일 한두 발로 무너질 것 같지는 않습니다.
가능하려면 약점을 정확하게 폭격하거나 다수의 미사일/폭탄이 필요할 것 입니다.

또 다른 문제는 전쟁 막바지에 무슨 짓이든 할 수 있겠지만,
저런 형태의 민간인 대량 피해 사건은 전쟁범죄에 해당하는 것이죠.

산샤댐 폭격으로 대만이 중공에게 승리한다면 승자의 권리로 전쟁범죄자가 되는 것을 피할 수 있지만,
패전을 하게 되다면 명령과 작전 계통의 사람들이 불명예스런  전범재판과 처벌을 받게 될 것 입니다.

중공이 산샤댐 무너졌다고 대만에 항복할 것 같지는 않습니다.
사피엔스 22-10-09 00:46
   
샨샤댐이 붕괴된다해도  민간인의 일정 피해는 있겠지만..

전략에서 말하는 '중심'... 중국의 중심이 샨샤댐은 아니기 때문에
정확하게 타격해서 완전히 붕괴된다다해도 중국에 주는 영향은 미미할 것 같네요
윈도우폰 22-10-09 01:00
   
미사일 등으로 댐을 무너뜨는 것 보다는 폭뢰나 기뢰을 댐 가까이 수중에서 폭파시키는게 더 효과적일 듯...소위 수중에서의 폭뢰니 어뢰 등의 버블제트효과가 댐을 무너뜨릴 수 있을 듯...믈론 일차적으로는 어뢰로 댐을 치고 난 다음 폭뢰 및 기뢰를 여러 발 동시에 터뜨리면 가능할 듯...
포오97 22-10-09 01:12
   
2천파운드 벙커버스터 명중시키면 폭파됩니다... 관련 시뮬레이션 결과도 검색하면 나옵니다
N1ghtEast 22-10-09 01:12
   
중국은 자국민 몇천만명 죽는건 신경도 안쓴다는게 문제
     
인씨네 22-10-09 01:51
   
빙고..
1900년대 초반에 하북성인가 대기근이 와서 수백만명이 죽어나가도 눈하나 깜짝 안하는 중국인들임.
밥밥c 22-10-09 01:20
   
댐하나 무너지는 것 걱정할 정도면 전쟁못하죠.

대만이라면 그냥 원전도 다 날릴 가능성도 높은데요.
암스트롱 22-10-09 01:58
   
댐의 상부가 아닌 중심부나 하부에 타격을 하면 그닥 어렵지 않을거에요.
이미 댐을 어뢰 같은걸로 폭파한 선례도 있고
태강즉절 22-10-09 03:58
   
이미 90년대에 그 계획을 수립하고 자신했으니..뭔가 남들 모르는 수단이 있겠지요.
지금 말도 많고 탈도 많은 우크라 오데사에서 소련 개박살나 군인들이 봉급은커녕 밥도 못먹고 굶고있을때..
고깔콘 하나 쯤은 뒷구멍으로 빼돌렸을거라 미국에서도 의심했었던적이 있으니..(당시 유실 최소 10여개 추정)
(뭐 지들이 알아서 하겠죠... 화물기에다라도 폭약 수십톤 싣고 박치기하던 뭘하던..)
그리고 장강 유역엔 상해까지 대도시들이 즐비하고 ...농경지,쩐은 물론 쪽수도 바글이라...수억(3~5) 죽어나가면..
통제불능으로다가 국가존망..그냥 문 닫는겁니다.더불어 해방군 전력의 반절이상도 장강 유역에 존재하는걸로다
더하여 줄줄이 놓인 댐들이 도미노처럼 무너지면 주변 산사태로 역류해 상류 중경언저리도 박살나고
그것이 다시 재붕괴로 물길이 이리저리 지/랄탄되어 광주 심천 언저리까지 다 박살난다합디다.
(인류사 최악의 민간인 대량 학살의  범죄가 될 공산이 다분한 계획이겠지만)
--그 작전 계획에 참여했었다는 언 섬 짱꾸이께서 그럽디다ㅎ
발컨대장 22-10-09 06:43
   
이거 중요한 건
샨샤댐이 중요한 목표물은 맞지만
그렇다고 군사력에 치명적인 목표물은 아니라는 겁니다.

파괴하면 많은 피해를 주긴 하겠지만
그렇다고 중국이 전쟁을 포기하거나 하지는 않을 거라는 게 문제죠.

결국 전쟁 전 위협용 인질 정도의 수준임.
뽐뿌맨 22-10-09 10:59
   
2차대전당시 전함도 현 미사일로는 격침 못시킨다고하죠.
다만, 초대형 콘크리트 구조물이라 한방은 안되겠지만  수압과의 균형은 깰 수 있을 듯 하네요.
승리만세 22-10-09 11:42
   
이미 국민당시절부터 승리를 위해황하인근 댐터트리고 마을이 수몰되는거는 눈하나 까딱안했죠, 성공한다 하더라도 패배를 선언할것 같진 않네요.
일경 22-10-09 15:06
   
댐은 일반 건축물과 다름.

물론 일정 수준의 위력이 아니라면 큰 영향을 못 주지만, 일단 댐 중부나 하부에 데미지를 줘서 물이 세기 시작하면 끝임.
다른 건축물과 다르게 댐은 물의 엄청난 하중을 버티고 있음.
고층 건물도 일부 벽을 부셔봐야 아무 의미 없지만, 하중을 받고 있는 기둥 몇 개만 나가도 건물 전체가 무너질 수 있음.
댐은 물의 수위 보다 낮은 위치의 모든 면이 하중을 버티는 구조임.
데미지로 물이 나오기 시작하면 물의 수압 때문에 점차 붕괴함.

즉, 크림 대교처럼 철근은 남기고 콘크리트만 구멍을 뚫어도 댐은 효과가 있음.
참고로 러우전쟁에서 러시아가 우크라이나 댐을 공격해 하류 지역이 잠긴 적이 있음.
제제12 22-10-09 16:48
   
샨사댐 공격으로 1억 인구가 죽는다... 차라리 중국 원전이 갯수가 장난아닌데 그걸 공격하겠죠.. 대만이 고립되지 않는다면 쉽게 공격하기 힘들것 같은데요..
이름귀찮아 22-10-09 18:58
   
중국이 대만을 칠때는 단기전으로 끝날 확률이 높은데

댐을 무너뜨리는건 장기전에나 써먹을 방법
     
새끼사자 22-10-11 14:27
   
중공입장에서는 4시간 내 점령 못하면 장기전입니다. 걔네들 훈련이 다 4시간에서 6시간 내 수복으로 되어 있다네요. 그 4시간이란 것이 일본과 한국 그리고 그 외 태평양 전선에 포진된 미군 동원 시간이랍니다.

근데 중공입장에서 그 4시간~6시간 내를 달성하기가 매우 어렵다고 하네요.  아무리 약한 존재라고 해도 4시간만에 그 큰 섬을 점령하려면 엄청난 인원과 물자가 동원이 되어야만 하는데 그런 종류의 동원은 바로 포착이 될 수 있어서 미군이 미리 움직일 수 있다고 하네요. 대만도 미리 대비를 할 수 있기도 하고요.
에이테킴스 22-10-09 20:12
   
산샤댐을 공격하면 중공은 핵공격으로 대응 할 겁니다
소문만복래 22-10-09 23:15
   
대만이 공표한 산샤댐 공격은, 어디까지나 -중공군이 대만 섬에 상륙할 시-에 국한되어 있습니다.
이 말 대로라면 대만의 금문도나, 홍콩 아래쪽의 동사군도를 중공이 침탈한다 해도 산샤댐에 대한 공격은 없다는걸 의미하죠.

즉,
중공의 대만과의 무력충돌은 금문도나 동사군도에서 발생할 가능성이 매우 높고, 대만도 이정도는 감안하고 있다는걸 의미한다 봅니다.
물론, 그마저도 금문도는 제외되는게, 금문도 맞은편이 그 유명한 샤먼시에요. 우리말로 하문시인데, 여기는 일반적인 중국의 모습과는 아예 다릅니다. 멋들어진 고층빌딩들이 쭉 늘어서 있고 지역 소득도 매우 높으며 유명 대학교가 있어 세계에서 유학생들을 유치해놓은 곳이죠. 한마디로 돈 많이 들어간 도시라는 겁니다.
중국 대도시의 빈민 농민공들이 구석에서 살아가는걸 쉬이 볼 수 있는데, 샤먼은 그런게 없어요. 풍요롭고 여유로움으로 가득 찬 도시입니다.
금문도는 샤먼섬과 바로 붙어있어 점령시도시 샤먼은 반드시 피해를 볼 수 밖에 없는 곳이며, 사실 군사작전을 펼치기에도 빽빽히 건물이 들어선 도시를 뒤로하고 시도하기에는 군사집결조차도 어렵습니다. 그럴 공간이 없어요.
샤먼을 발전시킬때, 이미 중공은 금문도에 대한 공격을 포기했다고 봐도 됩니다.

결국 적은 경비병력만 존재하며 딱히 군사시설도 없는 작은 섬들이 모인 동사군도에 대한 군사작전만 남습니다.
근시일 내에 군사충돌이 발생한다면 동사군도에서 발생할 겁니다.

그리고, 올해 초 시진핑이 7년 이내 대만을 점령할 수 있는 전력을 갖추라고 명령을 하달했던 일이 있습니다.
대충 2020년쯤 되면 중국이 대만을 압도할만한 전력을 양안에 배치한다는 것인데,
만약 그때 전쟁이 벌어진다면, 중국은 당연히 산샤댐 수위를 최소치로 낮추고 전쟁을 벌일겁니다.
전략타격목표로서의 가치를 없에버리고 군사작전을 하겠죠.
일면 가능성 높아보이는게, 중국은 전기자동차 산업을 베터리교체형으로 진행하면서 각 지역별로 베러리저장소를 대규모로 만들고 있는데, 이건 사실 ESS사업과 다를게 없습니다. 전력을 저장하는 시설이 각 지역별로 건설되면, 단기적으로 산샤댐의 전력공급이 줄어들어도 상관없어집니다.

전쟁을 앞두고 중공의 산샤댐 수위를 낮추는 전략에 대해 의문을 표시하던 전문가들 역시, 자동차 베터리 저장소, 다른말로  ESS사업이 진행되는 상황을 보면서, 가능성이 매우 높아졌다고 보고 있기도 해요.
수위가 최하로 낮아진 산샤댐은 공격을 당해 설령 붕괴된다 한들, 하류에 흘러나갈 물이 없어 별다른 피해가 발생하지 못할겁니다.
PowerSwing 22-10-10 13:04
   
이아저씨들 이상한 소리를 하고 있네 이길려고 댐을 무너트리겠다는 말이 아닙니다. 우리 쳐들어오면 우리는 지겠지만 너희도 1~2억은 죽을각오해라 이런뜻의 제스쳐지 2억을 죽여서라도 대만을 먹어치울 값어치가 있으면 가는거고 없으면 못가는거지 그리고 침략군한테  맞서는데 민간인이니 전쟁범죄니 그런 개소리는 하지맙시다. 모든 수단과 방법을 동원해서 싸워야지 전쟁이 애들 장난도 아니고
     
새끼사자 22-10-11 14:30
   
그렇지요. 일종의 독침 전술이지요. 나만 죽을 수 없다 너희도 고통을 느끼고 뼈져리게 후회하게 만들어 주겠다
태양속으로 22-10-11 11:06
   
핵을 가지지 못한 나라가 핵 가진 나라의 본토 공격 못합니다.
이 것은 이번 우러전의 교훈입니다.

하물며 수천만명을 죽이게 될 땜을 공격한 다는 것은
우린 핵 맞아도 싸다고 자인하는 행동과도 같습니다.

대만 사람들이 핵 공격 등으로 인해 다 죽기 일보 직전이면 모를까

샨사땜을 대만이 공격하는 일은 있을 수 없는 일입니다.