커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-05-11 12:21
[잡담] 한국의 120mm 자주박격포 vs 105mm 차륜형(차량탑재형) 자주포
 글쓴이 : 앙리스타
조회 : 6,683  

1.jpg

2.jpg

3.jpg

vs

4.jpg

5.jpg

6.jpg

육군은 4.2인치 박격포를 대신해 현대 위아에서 개발한 120mm 자주박격포와 삼성 테크윈이 개발한 구형 105mm 견인포를 차량에 탑재한 차륜형 자주포를 놓고 고민 중입니다. 저는 국산 자주박격포라고 해서 핀란드의 자주박격포 AMOS처럼 포탑형을 기대했는데 비싸서 안되나 봅니다. 가격 대 효율은 차륜형이 좋은 것 같네요. 자주박격포는 30억대라는 이야기가 있고 차륜형은 7억대라고 합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
담배연기 13-05-11 13:59
   
왜 군복은 디지털무늬로 바꾸는데 차량은 안바꾸는 거지..? 돈이 많이 깨지나?
drone 13-05-11 17:48
   
30억이면..  자주박격포 만들면 안되죠.  그돈에 좀 보태면 k9이 나오는데..

차륜형7억이면 뭐.. 그냥저냥 쓸만할거같네요.  k55가 8억이라는 말을 들었었는데..(군대서 들은거라 부정확)
귀향살이 13-05-11 18:23
   
방열이 저 정도면 한방 쏘고 틀어질듯
integ 13-05-11 19:17
   
30억짜리 박격포라니;;
오디네스 13-05-12 12:20
   
105mm 견인포를 차량에 탑재한다는 발상은 .... 정말 아닌듯
제가 군대있을때 4.2인치 였는데 K532에서 실사격 해봤었죠
포를 발사할때 압력이 곡사포보다 박격포가 작습니다. 그건 포를 발사할때 반동이 작다는거죠
근데 곡사포보다 작다고 하지만 포는 포입니다. 압력이 작은 4.2인치조차 장갑차의 쇼바가 푹 꺼졌다 올라올정도로 압력이 생기죠 그것때문에 방열이 틀어집니다. 지역제압 연속사가 아닐경우는 한발쏘고 오차조정해야 하느데 사진을 보니 무한궤도도 아니고 일반 바퀴네요. 곡사포가 발사압력이 쎈데 그 압력을 얼마나 오래견딜지도 의문이고 무한궤도같이 땅에 넓은면적을 접하고 마찰력을 극대화 하는게 아닌 바퀴방식은 포 발사후 방열이 틀어지는 정도를 넘어서 차가 밀릴수도 있겠네요.