뭐지.. 이 찐따같은 운용 기종은?!
따이완이 가라앉지 않는 항공모함이니 어쩌니 들 말 하니까 진짜 그런 느낌인 건가
제대로 된 조기경보기 도입을 못했던 건가.. 왜 항모용 정찰기를 쓰는 거지
내가 따이완을 무시하고 살긴 했지만.. 뭘 너무 몰랐나보네
따이완이 한심한 건지.. 내가 한심한 건지.. 에휴

E-2D긴 하지만 일본도 E-2씀.
싱가폴이나 멕시코 이집트도 E-2쓰고.

항모에서 쓴다고 장점 하나 없이 단점만 있다고 생각하는 건가.

돈이 없는 나라도 아니고.. 왜 저걸 굳이 쓰냐는 거죠
평화로운 만만디 나라들이라면 뭘 써도 그러려니 하겠지만..
우리만큼 진심이어야 할 쟤들이 그럴 상황은 아니잖아요

아랫분이 얘기한대로 탁 트인 바다에선 좋으니 쓰는거임.
쓰는 나라들이 평화로워서 굳이 필요도 없는 지출 하는 것도 아니고.
괜찮으니 쓰는거임.
님은 돈이 남는다고 굳이 물건 대충 사서 재워놓나요?

대만뿐만 아니라 미 해군이나 일본공자대도 괜히 쓰는게 아님
대만 또한 중국 내륙 깊숙히 공격용이 아니라 대만해협을 끼고 운용하기엔 좋음.

나무위키가 정답은 아니겠지만 어떠한 국가가 한심한 선택을 하는 거 같으면 최소한 한 번은 검색해보고 어떤 나라가 쓰는 지. 이 기체 어떻게 운용되는 지만 대충 봐도 어느 정도는 납득 할 수 있다고 보네요

내가 잘 모르고 있었다는 것도 깨달았고..
나름 특수한 여건에서의 장점이 충분하다는 것도 가르쳐주셔서 고맙습니다
대만은 해협을 넘어 내륙까지의 감시자산은 따로 없는 건가요
정말 저 정도로도 안심 할 수 있는 건가요

음.... E-2 쓴다고 무시할만한 거 아닌데요?;;

일단 섬 나라에서는 쓰기 좋네요.

E-2 UHV Band 레이더가 장거리 탐색에 유리해서 탁 트인 바다 끼고 있는 국가에서 쓰기 좋네요.
 
우리나라처럼 내륙 국가에서는 클러스터 걸러내지 못해서 못쓰지만;

대만이나, 일본, 싱가포르 등등 그리고 항모에서 쓰고요;;

음.. 그런 쪽으로 특화 되었다면 납득이 되긴 하지만..
체급이 작으면 업그레이드에 제약도 따를테고.. 장기적으로도 좋은 걸까요

흉아 까기전에 먼저 알아보고 까야지.
대만 일본이 쓰는 이유는 국경이 바다로 둘러 싸여서그래.
저 기종이 바다에 특화되서 나름대로 잘 선택한거야.
우리야 산악지형이라 오히려 안맞고
글고 가격도 싸 유지비도 싸  그래서 수량  늘리기도 좋고

주변에 다른 나라 많은데 왜 저 나라 뉴스만 유독 많이 올라오는거지?