최근 추이를 보면 0.4로 개박살 났다던데

북한이 좋아하겠네.

예전에 이야기를 했던거지만 오늘날 한국의  믿을수없는 성공신화가 오히려 개혁을 방해하는 요인으로 작용하고 있는 것입니다. 세상엔 공짜가 없는것처럼 한국의 성공뒤에는 단순히 국민 모두의 피와 땀만 있는 것이 아니라 미래세대를 생산하는 능력마저 소모시킨것까지 같이 포함됩니다. 구성원들 사이의 강력한 경쟁의식과 교육에 대한 가치관은 결과적으로 다음세대에 쓰여야할 에너지까지 소모시키고 있는거죠.

문제는 너무나 지금까지 성공적이었기에 그걸 깨부수려면 IMF외환위기처럼 현재 자신의 삶에 비참한 영향을 줄 정도가 되어야 한다는 것. 하지만 현재 세대는 그걸 지금 당장 경험할 수 없다는 것. 그러니 남의 일처럼 태연한것이고.

연배 있으신 분들 30여년 후에는 우리모두 살처분될 운명입니다..

사는 아파트로 어린아이들을 등급을 매겨 갈라치기 하고

대학교 학벌, 다니는 회사 규모, 부모가 가진 재산으로 계급이 정해지는 천민 자본주의 끝판을 보여주는 국민성과

국제적 대규모 전쟁이 일어날 수도 있는 신냉전 시기에

내치는 물론 외교의 외자도 모르는 손에 왕자를 새기고 나온 머저리를 리더로 뽑고

무슨 짓을 해도 그가 속한 당에 국회의 3분의 1석을 밀어주고

온갖 불법을 저지르고 경제지표가 개판나도 20~30%의 지지율이 나오는 속성을 가진 민족이라면

어쩌면 자연도태 되는 것이 맞을지도....

모르겠다는 생각이 가끔 드네요...

망해가니까 인구가 줄어든다?
이민은 부가책에 불과하다?

뭔 개소리야 이게. 유타주립대학 수준 떨어지는거 한두해도 아니고 어디 농업대 나온 놈이 헛소리를 ㅉ

먹고 살만해지니 출산율이 떨어지는 것이고,
이민이 해결책이다.

저 사람이 존나 빨아대는 미국은 뭐 기존 백인가정들 출산율을 유지하긴 했나?
결국 이민가정들이 존나게 낳아대니 인구 유지를 넘어 인구 증가를 이루고 있는거잖아.
그리고 놀랍게도 아이 여섯씩 낳아대는 이민 1세대가 지나가고 2세대 부터는 귀신같이 출산율 1.0으로 귀결하잖아.
그래서 계속 이민 받아들이는 거잖아.

확 마 그냥 때리뿌까 ㅉ

과도한 교육열에 더해, 미성년기간만이 아니라 취업할때까지 부모가 뒷바라지 하는 꼬라지가 출산을 망설이게 만드는 것도 맞고,
과도한 경쟁사회에 더해, 남성에게 과도한 결혼비용을 강제하여 아예 결혼 자체를 막아서는 분위기도 문제고,
과도한 선비질로 남녀간 자유로운 성생활도 제한되는 ㅆ선비사회인것도 큰 문제인건 맞음.
여성의 아랫도리 값을 비싸게 불러 결혼을 하지만, 실제 부부간 성행위도 매우 제한적인 것도 문제고,
육아에 과도하게 집중하여, 둘째 셋째를 가지기에 어려운 육아문화도 문제지.
근데, 이건 단시간에 해결될 문제가 아니잖아.

그리고 저출산의 핵심은 먹고살만 해지고, 혼자서도 충분히 살아갈만한 발전되고 안정된 사회라는 이유다. 애초 안정된 사회에서는 가정을 이뤄 집단 속에서 살아갈 이유가 점차 줄어들기 마련이거든.

결론은 이민이다.
이민 받아서 인구 늘리면 되는거다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어떤 형식으로든 차별적 언행이나 인격적 모독을 하면 징벌적 과세로 가야함. 우리 나라 사람들 배려심이 조금도 없고 인격모독은 수시로 함. 걸리면 아주 과징금 제대로 물어서 아무도 무시못하게 해야함. 이러면 과징금 돈주고 패려는 사람 나오겠죠. 이런 사람은 바로 형사로 입건해서 합의 없이 감방보내야 함.

논점 자체가 틀렸는데 무슨 답이 나올까...

애를 안낳아서 문제가 아니라 결혼을 안해서 문제라는걸 왜 모르지...

출산율 0.7 을 간단하게 극복하는 방법이 있음.
바로 평균수명을 약 40% 늘리고 모든 관련 법제를 거기에 맞추는 것임.



화내지 마세요. 유머게시판이잖아요. ㅋㅋㅋ

위 박사의 말에 오류는
1. 출산은 같은 세대 만 하는 건 아니다.
2. 인구수는 남여 반반으로 정확히 나뉘지 않는다.
3. 출산율 조사에 1인 가구 출산은 포함 되지 않는다.

하지만 박사가 말한 인구수의 추세는 거의 통계적으로 맞다.
그리고 출산율을 높여 세수를 높여야 한다는 발상은 국민을 개 돼지로 보는 사람들의 생각이 맞다.

정부는 출산율을 높이는 기관이 아니라 국민에게 아이를 낳고 싶은 국가를 만드는
조직이다.  우리는 출산율 조차 성과주의로 판단 하고 있다.

한국이 유지 될려면 결국 다민족 국가로 가겠지.. 다만 여기에 댓글다는 사람중에 그때까지 살아 있는 사람은 없겠지만..

저 말인 즉슨 결국 세대 수가 줄어드는 폭이 거진 10분의 1수준으로 줄어든단 뜻임
단 해외인원이라든가 나이차이간 인구는 고려하지 않은 부분이기 때문에
5분의 1수준으로 생각해야함
20만명 이 60년 후면 4만명 정도로 줄어들수 밖에 없는 환경이란 뜻

합계출산률은 0.7인데
결혼한 사람들의 출산률은 낮지 않다고 함..

우리나라는 결혼 안한 사람의 출산률이 매우 낮음
미혼모, 미혼부에 대한 안좋은 시선도 문제고,
동거가 일반적이지 않은 우리나라와 동거가 흔한 서구의 문화 차이라고 봐야함

그러니, 출산률을 올리려면 왜 결혼을 안하는가를 먼저 더 집중적으로 살펴봐야함..

남자들은 경제적 기반(집장만)이 안되어서 결혼 준비?만하다가 늙어버리고
여자들은 결혼하면 손해본다는 사고방식이 박혀버림..

출산률(=결혼률) 올리려면 이걸 해소해야함..

문제는 그나마 결혼하는사람들도 1~3년 이내 이혼률이 20% 남짓
10명중 4명 / 5커플 중 2커플은 10년 이내에 이혼한다고 함.. (40%)

어떤 문제가 생겨야 해결법들이 나오는게 맞죠
알게모르게 쉬쉬하다가 끝나는것보다는 이렇게 사회적인 이슈를 이끌어 문제제기하고 여러가지 해결책들을
계속 쓰다가 얻어걸리는것들이 조금씩 나오다가 나중에 종합적으로 좋은쪽으로 폭발할 가능성도 있으니
손놓고 있는것보단 계속 해결책을 강구하면됨 포기할 필요 없음