ㅎㅎ

몇년 후면 어두운 과거가 하나 더 생기겠군요.

인생이란..

사실 맞긴 맞죠..
페이스북 이전에 싸이월드가 그 이상의 기능을 보여줬으니까요..

솔직히 지금도 싸이월드가 몇배 낫다고 봅니다.
다만 세계를 대상으로 하냐가 문제죠..

혹시 페이스북 만든사람이 싸이월드를 모방하지 않았나 하는 생각도 들때가 있는데.

지금도 뭐 페북 망했죠 이정도면.. 트위터만 살아남은거. 그 트위터조차도 외국에 비하면 뭐..

싸이월드를 네이트가 인수후 운영을 개판으로  하니까 그렇게 된거죠.
음악도 비쌌고,
그림으로 된 아바타가 뭐가 그렇게 비싼지..
그러다가 망한케이스인듯.

싸이월드는 좀 폐쇄적인 느낌. 그냥 말그대로 친한 친구끼리만 얘기 나누는 이미지. 페이스북은 보다 훨신 오픈되서 누구나 쉽게 자기와 소통할 수 있는 그런 이미지. 무엇보다 싸이월드 젤 짜증나는건 무조건 새창으로 띄워지고 또 그 홈피 사이즈가 너무 작음.

마이스페이스도 그랬고 영어권 버프 미국 버프라는게 정말 큽니다

싸이월드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저런 안목으로 택한 것이, 새누리당.

+1

퉤~

싸이월드 이전 아이러브스쿨이라고 그게 원조인데
그거 역시 클래스메이트라는 미국 sns에서 아이디어를 가져왔죠.
페이스북은 미국빨도 있지만 관리도 잘하고 홍보도 잘했죠.

38번째로 가입해서 초딩짓을 한건가...

주커버그 : 이준석? 그런 사람 모른다

싸이월드가 망하고 블로그가 그걸 이어 받았었죠.
일단 싸이는 새창으로 띄우는 방식을 쓰는 바람에 프레임 크기가 너무 작았어요.
그거 쓰는 애들은 시시콜콜하게 지가 사먹은거, 놀러간거, 사입은거 자랑할려는 성향이 강한 케이스가 많았는데..
일단 사진사이즈가 너무 작았죠.
사진이 큰비중을 차지하는 커뮤니티가 사진관리를 너무 불편하게 한거부터 잘못된거죠.
지들끼리 속닥거리는데 이내 싫증을 낸 사용자들이, 시원시원한 전체화면에 폐쇄성이 약간 줄어든 블로그로 옮겨 가게 돼죠..

같은 컨텐츠라도 미국이 하는거랑 한국이 하는거랑 파급력에서 차이가 분명이 생길수 밖에 없죠

저것도 못믿것어... 우리가 확인할 방법이 없잖아-