공격진은 지금이 더우수할수 있어도 수비에서는
송종국,이영표,홍명보 역대급이였음 그리고 홀딩에는 유상철,김남일까지
전체적인 전력에 있어서는 2002년이 더 좋다고 생각되네요
본선에 가면 수비적인 포지션으로 해야되는 우리로써는
수비전력이 좋은게 아무래도 더좋은 성적에는 도움이 되겠지요
그리고 유럽파가 많아야 전력이 높다라고 기준을 잡는것 자체도
이치에 맞지 않다고 생각되네요 그선수들이 비록 유럽에 진출하지
않고 있었지만 2002년월드컵이후론 김남일,송종국,이영표,박지성,이을용,이천수등등
은 다 유럽진출했었구요..
히딩크 감독과의 비교는 좀 무리가 있다고 생각됩니다.
협회에서 엄청난 지원을 해준것도 맞아요
히딩크 계약전 계약허락조건이 언제 어느때건 선수차출할수 있게 해달라는거였다고 하더라고요
저말인즉슨 거의 거절하려고 하는 말이였는데 우리나라 축구계를 잡고있는 현대중공업 대표 가삼현씨가
10일만에 이걸 해결했다고 그랬습니다.
그래서 히딩크가 감독으로 왔구요
위의 에피소드들로 볼때 지금이라면 가당키나 하는 조건인가요 K리거들 어느때건 다 불러들일수 있다는게..
그리고 또 계속해서 원정 평가전을 하지요 이것도 엄청난 자금이 드는것입니다.
이러한 이례적인 지원은 2002년 자국에서 열리는 월드컵 그리고 정몽준의 정치적인 이득과 맞아 떨어진 아주아주 드문 경우였습니다.
히딩크가 가삼현의 컨택을 의아해 했던 이유는
네덜란드전 직전 한국에게 못된 짓을 했었죠
경기 하루 전 스타드 밸로드롬 경기장에서 열린 연습을 약속 시간에 비켜주지 않았을 뿐더러
한국팀 연습 못하게 구장 잔디 위를 물바다로 만들어 놓고 떠났습니다
자서전에는 5-0으로 자신들을 이겼던 팀의 감독에게 왜 감독직을 의뢰하는지 의아해 했다고 나와있죠
감독직 수락 조건으로 님이 말씀하신 것들을 제시했는데
정몽준이 모두 수락했죠
뭔 일만 있으면 이용수 기술위원장을 다구쳤고?
전후 국가동원적 체재의 분위기를 경험한 탓인지
히딩크는 군대식?으로 팀을 운영하는 스타일이라서 튀는 선수를 싫어하고 마찰이 종종 있었죠
네덜란드 국대 감독 시절 안경끼고 말총 머리한 선수?하고도 있었고요
한국에서는 안정환을 싫어했죠
이동국처럼 많이 안 뛰었고 지각하고... 그래서 벌금도 제일 많이 물었을 겁니다
(근데 웃긴건 그걸 뭉쳐야 찬다인가? 거기서 벌금제 하더라구요 ㅋ)
지원 자체도 그 당시와 차이가 있지만
그 당시는 열외 없이 모아 놓고 합숙훈련했지만
지금은 환경적으로 그러지 못하는 차이점이 있죠