커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 22-05-29 23:44
[잡담] '문제의 장면' 벤제마, 오프사이드 골 취소..정심vs오심 논란
 글쓴이 : 막둥이
조회 : 2,851  

https://sports.v.daum.net/v/EOQcizVKvg

'문제의 장면' 벤제마, 오프사이드 골 취소..정심vs오심 논란



이 장면이 큰 화제가 됐다. 느린 화면으로 살펴보면 마지막 터치의 주인공은 발베르데가 아닌 파비뉴였다. 매체는 “플레이를 다시 보면, 벤제마에게 공이 가기 전에 코나테와 파비뉴를 거쳐 흘러나왔다”라고 설명했다. 발베르데가 플레이에 관여하긴 했으나 오프사이드로 간주하기엔 어려움이 있었다는 해석이다.


반대 의견도 있었다. 전 잉글리시 프리미어리그(EPL) 주심인 피터 월튼은 영국 ‘BT 스포츠’와의 인터뷰에서 자신의 견해를 밝혔다. 그는 “실제로 쉬운 일이다. 벤제마는 오프사이드 위치에 있었다. 파비뉴가 고의로 공을 쳤다면 온사이드다. 하지만 굴절이므로 오프사이드다”라고 말했다.


=================================

어제 여기에서도 한참 말했던 

장면에 대한 설명 기사네요..^^

매체와 전 심판도 의견이 대립한다는.. ㅋ



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼까마귀 22-05-29 23:52
   
굴절은 패스로 치지 않는다.
그래서 정심이 맞는 것 같아요.


독일전 김영광 골이 정심인 이유
     
엠비 22-05-30 01:38
   
김영권 골일때는 상대 수비수가 백패스로 걷어낸다는게  우리팀 누구한테도 맞지 않고
전달되서 온사이드입니다.

저 경우랑 다릅니다.
몽키매직a 22-05-29 23:54
   
오래전 월드컵 스위스전엔
패스의도 있었던 것도
이호 발에 스쳤다고 온사이드 선언했었는데

이건 패스 하려고 한것도 아니고
지네들끼리 엉켜서 튕겼는데
오프사이드 선언
     
어마무시 22-05-30 01:54
   
스위스전은 ... 정확히 말하자면 패스의 의도는 상관이 없습니다. 어떤 의도든 의도를 가지고 공을 만졌기에 온사이드가 된겁니다. 걷어내려는 의도를 가지고 발을 갖다 댄거라서 온사이드가 된겁니다.
     
위즈 22-05-30 06:41
   
스위스전 오프냐 아니냐 따지는 장면보다 1장면 더 뒤로 돌리면
완벽한 오프사이드 장면 잇엇습니다..

애매한 50:50 장면을 두고 오프냐 아니냐 거리는데 의미가없죠..
(신문선이 이 장면을 두고 온사이드라고 빼액거렷는데 1장면 더 뒤로 돌리면 완벽한 오프사이드 상황이라 의미가..)
가가즈아 22-05-30 00:11
   
상대팀 맞고 가면  업사가 보네
ITZY 22-05-30 07:45
   
발베르데 터치가 있었나요?