가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 스털링 주급 5억은 합당하지만 손은 아니다?

(구)축구게시판

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 21-01-14 19:58

[잡담] 스털링 주급 5억은 합당하지만 손은 아니다?

글쓴이 :

eradicate

밑에 글에서 "5년간 누적 스탯을 보면 스털링의 주급 5억은 합당하지만, 손흥민은 그렇지 않다" 는 의견이 있어서 한 번 찾아 봤는데요.

스털링
15-16 : 11골 10도움 (PL 6골 2도움)
16-17 : 10골 20도움 (PL 7골 10도움)
17-18 : 23골 17도움 (PL 18골 15도움)
18-19 : 25골 18도움 (PL 17골 12도움)
19-20: 31골 10도움 (PL 20골 4도움)
20-21: 7골 8도움 (PL 4골 4도움)
107골 83어시 (PL 72골 47어시)

손흥민
15-16 : 8골 5도움 (PL 4골 1도움)
16-17 : 21골 9도움 (PL 14골 8도움)
17-18 : 18골 11도움 (PL 12골 6도움)
18-19 : 20골 19도움 (PL 12골 7도움)
19-20 : 18골 12도움 (PL 11골 11도움)
20-21 : 16골 8도움 (PL 12골 5도움)
101골 64어시 (PL 65골 38어시)

저는 뭐 스털링을 폄하하고 싶은 생각은 1도 없고요.

스털링이 펩과 함께하며 맨시티에서 많이 발전한 것도 사실이고, 많은 우승컵을 든 것도 인정합니다.

결정력만 좋았다면 더 나은 평가를 받을만한 선수인데, 그 부분이 너무 치명적인 단점이라 안타깝기도 하고요.

하지만 솔직히 맨시티 vs 토트넘 사이의 전력이나 공격 전술, 팀원들 수준 등을 감안하면 그렇게 큰 차이는 아닌 거 같은데요?

손흥민이 주급 5억 활약이 아니면 스털링도 5억까지 받을 정도는 아닌 거 같은데
(참고로 같은 기간 베일은 69골 37어시로 손흥민 보다 훨씬 떨어짐)

뭐 그렇다고 더 빅클럽으로 이적하지 않는 한 손흥민도 토트넘에서 주급 5억을 받는 건 무리라고 보지만, 그동안의 손흥민 활약이 좀 폄하되는 것 같아서 찾아봤습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		BigB 21-01-14 20:01 스털링 리그베스트에 월클 50인 in, 발롱 12위인데 현폼은 손흥민이 더 좋지만 지난 5년 평가는 스털링이 높아요. 보다시피 스탯에서도 차이나고 온더볼 움직임을 감안하면 스탯 외적인 부분도 차이가 나구요. 어느 한쪽이 압도적이라는게 아니고 원래 EPL 왼쪽 윙어 하면 전문가들 픽은 항상 마네/스털링이긴 했음. 18/19 이후에 손흥민선수가 올라온거지. 스털링 리그베스트에 월클 50인 in, 발롱 12위인데 현폼은 손흥민이 더 좋지만 지난 5년 평가는 스털링이 높아요. 보다시피 스탯에서도 차이나고 온더볼 움직임을 감안하면 스탯 외적인 부분도 차이가 나구요. 어느 한쪽이 압도적이라는게 아니고 원래 EPL 왼쪽 윙어 하면 전문가들 픽은 항상 마네/스털링이긴 했음. 18/19 이후에 손흥민선수가 올라온거지.



		eradicate 21-01-14 20:08 리그베스트, 발롱도르 순위에서 스털링이 이룬 업적을 깎아내리려는 건 아닌데요. 솔직히 이런 부분들은 소속팀 성적이 크게 좌우하는 부분도 생각하셔야죠. 상대를 압도하며 공격포인트 양산해내는 맨시티, 리버풀 같은 팀에서 우승을 거머 쥔 멤버에 대한 평가가 더 좋은 것은 당연하니까요. 그리고 스털링의 온더볼이 손흥민 보다 더 낫다는 부분은 인정하지만, 반대로 손흥민의 오프더볼과 결정력은 손흥민이 스털링 보다 훨씬 낫죠. 이런 부분은 스탯 외적인 부분에 들어가지 않는다고 보시나요? 뭐 어찌됐든 소속팀 전력차이고 뭐고 다 떠나서 스털링이 쌓은 커리어는 인정받아야 한다고 봐요. 하지만 스털링 5억은 합당해도 손흥민은 그에 미치는 활약을 보이지 못 했다는 부분은 좀 동의하기 힘드네요. 리그베스트, 발롱도르 순위에서 스털링이 이룬 업적을 깎아내리려는 건 아닌데요. 솔직히 이런 부분들은 소속팀 성적이 크게 좌우하는 부분도 생각하셔야죠. 상대를 압도하며 공격포인트 양산해내는 맨시티, 리버풀 같은 팀에서 우승을 거머 쥔 멤버에 대한 평가가 더 좋은 것은 당연하니까요. 그리고 스털링의 온더볼이 손흥민 보다 더 낫다는 부분은 인정하지만, 반대로 손흥민의 오프더볼과 결정력은 손흥민이 스털링 보다 훨씬 낫죠. 이런 부분은 스탯 외적인 부분에 들어가지 않는다고 보시나요? 뭐 어찌됐든 소속팀 전력차이고 뭐고 다 떠나서 스털링이 쌓은 커리어는 인정받아야 한다고 봐요. 하지만 스털링 5억은 합당해도 손흥민은 그에 미치는 활약을 보이지 못 했다는 부분은 좀 동의하기 힘드네요.



		원스Buddy 21-01-14 20:10 믿고 싶지 않은 분한테는 안 통해요 그냥 포기하세요 누적출전시간 대비 득점 이런거 손흥민이 압도적이어도 애초에 스털링이 위라고 보는 사람에겐 그냥 액면으로 보이는 스탯으로만 평가하고 그렇게 생각하고싶기 때문에 안 통해요 제가 이 게시판에 아무리 스탯표 들이밀어도 소용없더라구요 믿고 싶지 않은 분한테는 안 통해요 그냥 포기하세요 누적출전시간 대비 득점 이런거 손흥민이 압도적이어도 애초에 스털링이 위라고 보는 사람에겐 그냥 액면으로 보이는 스탯으로만 평가하고 그렇게 생각하고싶기 때문에 안 통해요 제가 이 게시판에 아무리 스탯표 들이밀어도 소용없더라구요



		쌈바클럽 21-01-14 20:20 이건 원스님 말에 공감합니다. 이건 원스님 말에 공감합니다.



		BigB 21-01-14 20:15 뭘 다 떠나는지 모르겠고 어떤 입장에서 말씀을 하시는지 제가 잘 정리가 안되는데 스털링이 맨시티 멤버로서 PL우승에 크게 기여를 했죠. 같은 스탯을 쌓은 트로피 없는 멤버보다는 평가가 높은게 당연할 수 밖에요. 말씀하신 온더볼/오프더볼 움직임에 대해서는 경기 흐름의 기점과 톱니바퀴가 되는 온더볼 움직임과는 달리 오프더볼 움직임에 대한 평가는 골과 어시가 결과가 되어야기 때문에 평가가 이미 스탯에 포함이 되어 있습니다. 뭘 다 떠나는지 모르겠고 어떤 입장에서 말씀을 하시는지 제가 잘 정리가 안되는데 스털링이 맨시티 멤버로서 PL우승에 크게 기여를 했죠. 같은 스탯을 쌓은 트로피 없는 멤버보다는 평가가 높은게 당연할 수 밖에요. 말씀하신 온더볼/오프더볼 움직임에 대해서는 경기 흐름의 기점과 톱니바퀴가 되는 온더볼 움직임과는 달리 오프더볼 움직임에 대한 평가는 골과 어시가 결과가 되어야기 때문에 평가가 이미 스탯에 포함이 되어 있습니다.



		축구중계짱 21-01-15 14:51 혼자 이상한 무논리 주장해놓고... 그 무논리 마저 팩폭 당하니 또 새로운 정신 승리를 하시네요. 아까 글에서도 혼자 어버버 헛소리만 하면서 버로우 하더니. eradicate님이 완벽한 팩트를 가져오니까 또 어버버 헛소리하고 버로우 하네요? 아까도 말도 안되는 논리 들이민거 인정 절대 안하고 헛소리하더니 여기서도 또 그러네요. 그게 님 인생인가 봅니다. 평생 그렇게 개똥존심 부리면서 헛소리만 하며 사세요. 혼자 이상한 무논리 주장해놓고... 그 무논리 마저 팩폭 당하니 또 새로운 정신 승리를 하시네요. 아까 글에서도 혼자 어버버 헛소리만 하면서 버로우 하더니. eradicate님이 완벽한 팩트를 가져오니까 또 어버버 헛소리하고 버로우 하네요? 아까도 말도 안되는 논리 들이민거 인정 절대 안하고 헛소리하더니 여기서도 또 그러네요. 그게 님 인생인가 봅니다. 평생 그렇게 개똥존심 부리면서 헛소리만 하며 사세요.



		eradicate 21-01-14 20:21 그렇게 강조를 했는데 정리가 안되신다니 좀 당황스러운데요. 위에서 계속 적었지만 스털링의 커리어를 폄하하려는 의도는 없다고 분명 밝혔고요. 제 말의 핵심은 스털링 업적을 깎아내리는게 아니라, "스털링은 5억에 합당한 활약을 했지만, 손흥민은 그렇지 않다. 객관적인 자료를 찾아보고 오라." 라는 님의 말씀에 동의하지 않는다는 거에요. 그렇다고 손흥민도 5억을 받아야 한다는 건 아니지만, 소속팀 전력차이나 출전 시간에 따른 순도 등을 따져 보면 스털링에 비해 그렇게 후려칠만큼 손흥민이 떨어지는 활약을 한 건 아니거든요. 그리고 "오프더볼 움직임에 대한 평가는 골과 어시가 결과가 되어야기 때문에 평가가 이미 스탯에 포함이 되어 있습니다." 라는 님의 글은 축구를 잘 모르는 분들이나 하실법한 말씀 같네요. 날카로운 오프더볼 움직임은 골과 어시가 나오지 않더라도 우리팀 선수들에게 공간을 창출해 줄 수 있고, 상대 수비를 누르는 효과를 줄 수 있기 때문에 그 자체로 공수에 걸쳐 스탯 외적으로 엄청난 영향을 미칩니다. 그리고 손흥민 온더볼도 오프더볼에 비해 상대적으로 부족하다는거지, 그렇게 떨어지지 않습니다. 포체티노 시절에는 온더볼에 따른 돌파로 스탯도 많이 쌓았으니까요. 현재 무리뉴 체제에서는 전술상 개인돌파 보다는 동료를 활용해 풀어가는 방향을 선택하고 있는 거고요. 그렇게 강조를 했는데 정리가 안되신다니 좀 당황스러운데요. 위에서 계속 적었지만 스털링의 커리어를 폄하하려는 의도는 없다고 분명 밝혔고요. 제 말의 핵심은 스털링 업적을 깎아내리는게 아니라, "스털링은 5억에 합당한 활약을 했지만, 손흥민은 그렇지 않다. 객관적인 자료를 찾아보고 오라." 라는 님의 말씀에 동의하지 않는다는 거에요. 그렇다고 손흥민도 5억을 받아야 한다는 건 아니지만, 소속팀 전력차이나 출전 시간에 따른 순도 등을 따져 보면 스털링에 비해 그렇게 후려칠만큼 손흥민이 떨어지는 활약을 한 건 아니거든요. 그리고 "오프더볼 움직임에 대한 평가는 골과 어시가 결과가 되어야기 때문에 평가가 이미 스탯에 포함이 되어 있습니다." 라는 님의 글은 축구를 잘 모르는 분들이나 하실법한 말씀 같네요. 날카로운 오프더볼 움직임은 골과 어시가 나오지 않더라도 우리팀 선수들에게 공간을 창출해 줄 수 있고, 상대 수비를 누르는 효과를 줄 수 있기 때문에 그 자체로 공수에 걸쳐 스탯 외적으로 엄청난 영향을 미칩니다. 그리고 손흥민 온더볼도 오프더볼에 비해 상대적으로 부족하다는거지, 그렇게 떨어지지 않습니다. 포체티노 시절에는 온더볼에 따른 돌파로 스탯도 많이 쌓았으니까요. 현재 무리뉴 체제에서는 전술상 개인돌파 보다는 동료를 활용해 풀어가는 방향을 선택하고 있는 거고요.



		쿠루루 21-01-14 20:24 이건 개인적인 생각인데요.... 실바 31살때 쯤이였나..33살까지 맨시티에 있었으니.. 내가 맨시티 스털링을 보고 느낀게 저딴 넘이 왜 여기에 있지 였죠... 맨시티에서 공이 물 흘러 가듯이 돌아가는데 스털링 한테만 가면 덜컥 거리면서 공이 안돌아 가더군요... 병목구간 인듯한 느낌을 주더군요... 찬스 날려버리는것은 아주 큰 덤이고.... 저딴게 무슨 고평가를 받는지 이해도 안되고 그래서 제가 스털링을 인정 못하나 봅니다.. 스털링과 비슷한 급 평가 받는 애들 보면 ...........참... 다른 분들은 기록얘기하면서 잘한다고 하는데... 공감이 너무 안되서.. 이건 개인적인 생각인데요.... 실바 31살때 쯤이였나..33살까지 맨시티에 있었으니.. 내가 맨시티 스털링을 보고 느낀게 저딴 넘이 왜 여기에 있지 였죠... 맨시티에서 공이 물 흘러 가듯이 돌아가는데 스털링 한테만 가면 덜컥 거리면서 공이 안돌아 가더군요... 병목구간 인듯한 느낌을 주더군요... 찬스 날려버리는것은 아주 큰 덤이고.... 저딴게 무슨 고평가를 받는지 이해도 안되고 그래서 제가 스털링을 인정 못하나 봅니다.. 스털링과 비슷한 급 평가 받는 애들 보면 ...........참... 다른 분들은 기록얘기하면서 잘한다고 하는데... 공감이 너무 안되서..



		eradicate 21-01-14 20:30 스털링이 리버풀 시절때도 장점도 크지만 단점도 큰 선수였죠. 펩 만나고 단점들이 어느정도 보완되긴 했는데, 원래 결정력이라는 건 연습으로 보완되는 부분이 아닌지라 아직도 고질병이긴 하죠. 하지만 그동안 쌓은 스탯이나 커리어 들을 보면 분명 리그 최고 윙어 중 한 명이긴 하죠. 스털링이 리버풀 시절때도 장점도 크지만 단점도 큰 선수였죠. 펩 만나고 단점들이 어느정도 보완되긴 했는데, 원래 결정력이라는 건 연습으로 보완되는 부분이 아닌지라 아직도 고질병이긴 하죠. 하지만 그동안 쌓은 스탯이나 커리어 들을 보면 분명 리그 최고 윙어 중 한 명이긴 하죠.



		라군 21-01-14 20:01 걍 맨시티빨 + 영국인 버프 받은 거품이죠. 손흥민이 영국인이고 맨시티 있으면 5억은 받음 걍 맨시티빨 + 영국인 버프 받은 거품이죠. 손흥민이 영국인이고 맨시티 있으면 5억은 받음



		식후산책 21-01-14 20:03 김덕배랑 같이 뛰었으면 .... 김덕배랑 같이 뛰었으면 ....



		BlackMonday 21-01-14 20:09 케인 주급 보면 답 나오는데 맨시티 가면 손흥민도 받을 수 있을듯 팀 때문임 케인 주급 보면 답 나오는데 맨시티 가면 손흥민도 받을 수 있을듯 팀 때문임



		엄청난녀석 21-01-14 20:18 소속팀이 소금 토트넘이고 기름부자 만수르의 맨시티인데 억울하면 이적하면 되죠. 손흥민이 토트넘에서의 6시즌동안 지금껏 들어올린 트로피가 아우디컵 뿐ㅋ 올시즌도 무관이면 이적하는게. 주급도 짜, 트로피도 없어ㅋㅋ 소속팀이 소금 토트넘이고 기름부자 만수르의 맨시티인데 억울하면 이적하면 되죠. 손흥민이 토트넘에서의 6시즌동안 지금껏 들어올린 트로피가 아우디컵 뿐ㅋ 올시즌도 무관이면 이적하는게. 주급도 짜, 트로피도 없어ㅋㅋ



		글봄 21-01-14 20:41 빅클럽으로 이적했으면 좋겠어요 빅클럽으로 이적했으면 좋겠어요



		와싱턴 21-01-14 21:40 꼬우면 맨시티 가야죠 ㅋㅋ 그래서 선수들이 기를 쓰고 빅클럽 가려는거고 스털링은 어쨌든 소속팀에서 뛰면서 우승시켯고 손흥민은 못시켰으니까요 꼬우면 맨시티 가야죠 ㅋㅋ 그래서 선수들이 기를 쓰고 빅클럽 가려는거고 스털링은 어쨌든 소속팀에서 뛰면서 우승시켯고 손흥민은 못시켰으니까요



		축구중계짱 21-01-14 23:36 정작 이 팩트를 가져온 이유는 BigB 가 아까 무논리 헛소리해서 가져오신건데... 이렇게 가져와서 보여줘도... 헛소리 하고 버로우 하네요 ㅎ 스털링은 5억 받을만한 실력 입증했고, 손흥민은 그게 안된다더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 저 축알못은 예전부터 저렇게 우기다가 불리하면 그냥 버로우 하고 나중에 또 딴 헛소리함. 정작 이 팩트를 가져온 이유는 BigB 가 아까 무논리 헛소리해서 가져오신건데... 이렇게 가져와서 보여줘도... 헛소리 하고 버로우 하네요 ㅎ 스털링은 5억 받을만한 실력 입증했고, 손흥민은 그게 안된다더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 저 축알못은 예전부터 저렇게 우기다가 불리하면 그냥 버로우 하고 나중에 또 딴 헛소리함.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright