그렇다고 K리거 비하할것 까지야..요르단 수비수가 김민재처럼 바이언에 뛰는 선수들인가?
알타마리가 손흥민 황희찬 뛰어난 공격수인가? 전혀 아나라고 보는데...수비 조직력이 있었다면은 충분히
막을수 있었고..전술패턴이 있었다면은 손흥민 황희찬 이강인이 요르단 수비수 붕괴 시킬수 있었음..
문제는 스만이형임..요르단 감독은 우리 약점을 공략했고..스만이형은 요르단 공격을 조별예선에도 당했던걸
전혀 방비하지 않고...똑같은 축구를 했고...포메이션만 바뀌면 뭐하냐고..공수 간격은 여전히 벌어지고 중원이 넘어져서 그냥 미드필더가 죽어라 뛰고..패스는 되지 않고..

조직력 이전에 기본기부터 수준 미달인데요 그리고 센터백 2명은 리그에서 같이 뛴 선수들 아님? 그리고 설영우는 솔직히 수비 능력 가지고 평가를 못하겠음 수비 할때 보여야 말이지 알타마리가 뛰어난 공격수가 아니면 그게 더 문제지 그런놈한테 탈탈 털렸다는거니까

그리고 빌드업 단계에서 자꾸 허공에 패스 날리고 상대방한테 찔러주는건 전술의 문제인가요 조직력의 문제인가요?

월드컵 최종예선이나 월드컵 우루과이 포르투갈 기억 안남?
최종예선 다 중동팀이었지만 무패 달렸던 이란한테 1패를 안겨주었고..
마지막에 아랍에미레이트한테만 1패 당했음..
그리고 우루과이선수들이 우리나라 보고 군대처럼 움직였다고 조직력을 칭찬했고..
포르투갈은 김민재가 부상으로 나오지 않았지만 포르투갈 잡고 16강 갔음..
요르단이 이란 우루과아 포르투갈보다 강팀은 아니지...스만이형이 조직력을 잘만들었다면은 충분히 요르단은 잡았다고 봄..그런데 스만이형은 능력이 안되는걸 제대로 보여주었음.

그땐 박용우 자리에 큰우영이 있긴 했지 그리고 그때도 김진수 자동문이었고 포르투갈전은 솔직히 한반두 형이 도와준것도 크지 않았나? ㅋㅋㅋ 그리고 월드컵땐 황인범이 아시안컵보단 사람 같이 한게 컸음

큰우영 박용우 차이는 있지만 내말 요점은 수비 조직력 구축임...수비 조직력이 있었다면은 충분히 요르단 막을 수 있었다는 말임..그리고 한반두 도움이 있었지만...그렇다고 요르단처럼 유효슛 0개는 아니었지...김민재가 나오지 않은 상태에서 1골만 먹혔나...? 2:1로 이긴걸로 기억하는데 그럼 선방한것 아닌가?

맞습니다. 수비 조직력 문제는 언제나 한국 축구의 문제점이었고 설령 개인 능력이 다소 부족해도 조직력이 갖춰지면 어느 정도 커버가 되죠. 특히나 우리나라처럼 수비수 개인 능력이 부족하면 미드필드부터 연계해서 수비하는게 중요한데 미드필더는 없는 수준에 그나마 존재감 큰 김민재마저 없으니 수비가 자동문이 될 수 밖에요. 주전들은 다 갈려서 체력도 고갈됐을거고 그냥 곪은게 터진거죠.

K리그가 아시아권에선 통하죠.

프로팀에서는 부족한 기본기를 팀웍으로 카바하는데..

애들이 국대만 나오면 팀웍으로 카바가 안 되니까 문제죠..