커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 23-05-21 13:39
[잡담] 이강인 맨유기면 뛸 수 있는 자리
 글쓴이 : 축구매냐
조회 : 1,431  

사람들은 에릭센,브페 백업자리라는데
제가 보기엔 우측 안토니,산초자리가 더 가능
1111.png



알메리아전 우측 사이드라인을 타는 이강인
그리고 컷백장면
000_00000.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
광개토경 23-05-21 13:50
   
맨유가 영입할지도 의문이지만(뭐 영입의지만 있다면 이강인 이적료야 별 문제 안되지만) 이강인이 안토니 산초 자리에서 뛰는걸로 영입하는건 아님. 그 자리는 경쟁이 안된다고 보면 됨.

이강인은 사이드에서 뛰기에는 그다지 유용한 스타일도 아님. 뭐 가정이지만, 맨유가 영입한다면 중원의 미래를 위해 투자개념으로 영입한다고 보는게 맞음.
     
예도나 23-05-21 14:29
   
경쟁이 안되는 게 아니라 쓰임새를 달리 보는 거겠지.
     
제로니모 23-05-21 14:40
   
텐하흐가 전통적 직선형 순속 빠른 윙어를 선호하고 그런 전술을 쓰는 스탈이 아님.

따라서 윙어로도 역할을 맡길 수 있음. 측면에서 안으로 치고들어오는 메시 스탈인 이강이이라..
          
광개토경 23-05-21 14:59
   
그게 프리미어리그에서 쉬운게 아님.

라리가와 다르게 일단 스피드가 안되거나 피지컬이 안되면 밀려버림. 심판 성향 자체가 라리가와 많이 다르고, 흑인 선수들 비율도 많은게, 다 몸싸움에 관대한 리그 성향이 반영되어 있음. 그래서 은근히 프리미어리그에서 리그앙 출신 어린 선수들을 기대심리 더해서 영입 많이 함. 리그 수준이 분명히 떨어짐에도 워낙에 몸싸움 하는데 비슷한 리그라서요. 그래서 리그앙 쪽에서 보면 프리미어리그 팀들은 호구죠.

이강인 좋게 쳐줘서 메시 스타일이라고 하지만, 메시는 아니잖음? 로셀소 브라이언 힐만 봐도 심판한테 하소연만 해 댐.

윙어는 일단 빠르거나 저돌적인 드리볼 스타일의 선수가 프리미어 리그에서는 더 유용함. 그리고, 맨유는 안토니 산초 다 이강인 나이대의 선수인데, 굳이 이강인을 영입해서 윙어로 쓰겠음?

중원이 노쇠화된 맨유 보면 이강인 영입한다면 중원 미래 보고 하는거죠.

팀이 바보도 아니고, 2000년대생으로만 3명 동 포지션에 쓰겠음? 게다가 산초는 잉글랜드산 기대주고 이강인과 영입할때부터 급이 다른 선수임. 버리지 않는 이상 이 선수 위주로 쓸 수 밖에 없음.
               
예도나 23-05-21 15:04
   
국뽕 싫어한다니
혐코 맨유팬 이야기들 종합해서 알려주면
걔들이 보기에는 브페 빼고 밀어낼수 있다고 보는 게 대세.

내가 의견 내면 국뽕이라서 그런거라고 할까봐 알려주는거.

맨유만 빠는 애들 의견이니
팀 사정과 선수 사정은 쟤들이 더 잘알겠지?
               
예도나 23-05-21 15:06
   
걔들 말로는 산초는 빠른 선수 아니라고 하더군.

산초 경기를 못봐서 일단 내 의견은 아님
               
porch 23-05-21 16:54
   
산초, 안토니 둘 다 빠르거나 저돌적인 드리볼러가 아님.
추후에 더 좋은 윙어를 영입하거나 그린우드가 복귀한다면 모를까, 지금 스쿼드에서는 두 명 밀어내는 거 일도 아님.
                    
광개토경 23-05-21 17:56
   
이강인 역시 빠르거나 저돌적인 유형이 아님.

그리고, 피지컬도 위 둘(이 두명도 별로지만)보다 위라고 보기 힘듬.

애당초 이강인은 윙어보다는 중앙에서 공미 정도로 뛰는데 더 특화되어 있는 선수임. 그런데 그런 선수를 굳이 윙어로 쓰는 게 정상은 아님.

이강인을 맨유가 영입한다면 나이대가 있는 중원의 미래로 보고 영입하는 거지, 윙어로 쓰기 위해 영입하는게 아니란 소리임.
     
다요 23-05-21 22:33
   
물론 브페나 에릭센 역할 줄수도 있고 안토니나 산초 역할도 가능하다고 봅니다.
왜냐하면 텐하흐 전술중 가장 많이 쓰는게 아이솔레이션이죠.
왼쪽에서 빌드업하다가 오른쪽 안토니한테 반대전환해서 1:1 상황을 많이 만들어 주는데
그 상황에서 안토니나 산초가 별로 파괴력을 못보여 주고 있죠.
최근에 이강인이 마요르카나 국대에서 사이드 터는거 보면 충분히 안토니나 산초 역할까지 가능함.
지니안 23-05-21 13:55
   
강인이 맨유 이적설이 있나보네요.
음.. 빌라가 전술적으로 꽤 탄탄한 팀이라 빌라 갔으면 하는 바람이 있었는데..
맨유가 부르면 또 이야기가 달라지겠네요 ㅎ

이번 여름 이적시장은 꽤 기대되요.
김민재(EPL) 이강인(EPL) 이재성(EPL) 황인범(세리에A) 재미있는 이슈가 많네요.
     
축구매냐 23-05-21 13:59
   
네 1티어기자 맨유이적설 새벽에 터졌어요
          
광개토경 23-05-21 14:09
   
렐레보 기사가 1티어급의 매체는 아니죠.

그리고, 정작 맨유가 속한 영국쪽 매체에서는 이강인에 대한 언급이 없습니다. 김민재는 확실히 맨유랑 언급되는데 말입니다.

뭐 맨유뿐만 아니라 다른 클럽들에서도 얼마냐 정도는 물어 볼 수 있었겠죠. 맨유 토트넘 빌라 다 말 나오는거 보면 보통 스페인쪽 매체들이고, 이건 뭐 일단 이강인에 대한 마요르카의 판매의지는 있어보인다 정도로 보임.
          
다요 23-05-21 22:27
   
이적설까지는 아니고 문의한 정도
Tigerstone 23-05-21 14:20
   
맨유는 인수되기전까진 이적설은 흘려듣는게 좋음
민재도 그렇게 기사가 많이나왔지만 맨유에서 아무런 접촉이 없었다고함
찌라시 99%임
     
광개토경 23-05-21 14:26
   
이강인 기사는 일단 영국발도 아니고, 현재 맨유의 영입 1순위는 케인자리인 원톱이긴 하지만, 수비쪽도 보강은 필요한 상황이라서 김민재 영입의 필요성은 있는 팀이죠. 일단 필존스 끝이고, 매과이어도 처분할 생각이면 센터백 영입은 한다는 소리니깐요.

인수 문제를 떠나 어차피 맨유급의 구단은 인수 안되도 딱히 이적자금 문제는 없죠. 뭐 첼시처럼 미친 영입이 아닌 이상 맨유 자체의 재정수익한도 안에서 집행 가능한 이적자금 자체도 상당합니다.

아무튼 이강인 쪽 기사들 보면 대체로 스페인쪽 기사들인거 보면 마요르카 쪽에서 조금이라도 더 비싸게 팔 생각으로 경쟁 언플 하는거라고 봅니다. 애당초 그 내용을 흘린다는건 마요르카쪽에서겠죠.
     
담담이 23-05-21 16:41
   
인수안되도 어차피 맨유는 1년에 2000억이상은 쓸수 있는구단이고요
인수되면 더 쓸수 있는 구단이 되는거죠
아마란쓰 23-05-21 19:02
   
만약 이강인이 영입된다면 어떻게 쓰일지 모르겠지만 오른쪽 윙은 맨유에 이번 여름 영입 대상에 존재하지 않습니다
현재 맨유의 타겟 1순위는 최전방 스트라이커로 케인과 가장 많이 연결되고 있고
2순위는 골키퍼로 데헤아가 FA로 나가기 때문에 브랜트 포드의 라야와 연결중입니다
3순위는 자비쳐가 돌아가는 3선 미드필더 자리로 자비쳐는 완전 영입을 안하기로 했고 라비오와 연결중입니다
4순위는 센터백으로 김민재와 연결중입니다
5순위는 오른쪽 윙백이고 달롯이 너무 엉망인 폼을 보여주고 있기때문에 오른쪽 윙백이 한명 필요하다고 텐하흐는 말했다고 하는데 여기까지 영입할 가능성은 거의 없고 아직 연결되는 선수도 없습니다
오른쪽 윙은 아예 영입대상에 있지도 않고 카타르 자본이 맨유를 사면 4순위까지 가능할거고 아니면 잘하면 1,2순위고 3순위도 쉽지 않다는 말이 나오는 중이예요
그래서 있는 선수를 팔아 어떻게든 4순위까지 해보려 노력은 할거임
다만 쉽지는 않고 카타르가 들어와야합니다

만약 맨유가 이강인을 영입한다면 라비오 영입에 실패해서일 가능성이 높아서 3선에 쓸려는 가능성이 더 높아요
실제로 맨유가 3선에 선수를 사려고 더용에 목메다가 실패하고 이강인도 관심을 보였으나 결국 자비쳐를 임대해서 쓰기도 한거보면 현재 맨유가 필요한건 3선이 맞아보입니다