독일 나치에게 당한 유럽의 나라들(프랑스 등등)은 국력이 강하기 때문에 당당하게 나치에 대해 비판하는 것이죠.
반면 일본에게 당한 아시아 나라들은 한국, 중국을 제외하면 국력이 약하고 일본에게 경제적으로 의존하고 있는 경우가 많아서 일본제국주의에 대해 목소리를 못 내고 있는 것 같습니다.
한마디로 힘의 논리죠.
독일이 전쟁을 한 프랑스, 영국, 스페인은 같은 제국주의 국가이고, 일본이 침공한 아시아 국가들은 제3세계 국가(제국주의 시대에 식민지배를 당한 국가)라는 차이가 있습니다. 국제적인 여론 형성에 차이가 생깁니다.
한국은 제3세계 국가에서 선진국으로 도약 중인 유일한 국가입니다.
당연히 여론형성에 국력이 중요한 것입니다. 난민문제에 관련된 여론도 난민국가의 힘으로 형성되는 것이 아니라 강대국들의 인권주의자들에 의해 생기는 것이죠.
한국은 제3세계 국가 중 선진국으로 도약중인 유일한 국가입니다.
따라서 제국주의 시대에 식민지배를 받았던 제3세계 국가 중 유일하게 한국만이 당당하게 식민지배를 한 국가(일본)을 국제사회에 성토할 수 있는 것입니다.
국력이 매우 중요한 요소입니다.
어차피 일본에 제 목소리 낼 수 있는 나라는 한국과 중국 뿐인데...중국은 한마디로...역사가 단절된 나라이기 때문에 과거는 아무래도 상관이 없다고 생각함과 더불어...사회주의 국가라 국민이 제 목소리를 내지 못하고 있는 실정이죠...설사 제 목소리를 낸다해도 국가가 나서서 억압하는 나라라...전범기에 대해 뭐라 말할 사정이 아닌겁니다.
고로...한국만이 유일하게 일본에게 제목소리를 내는 현 상황이라 이해하시면 됩니다.
음...img src 써야 되는건가 ;;
암튼 이거하나면 끝이죠
저 문양 자체의 시작은 그게 아니었다해도 결국 군국주의시절 쓰였다면 그건 전범기라고 봐야함
미국은 왜 가만히 있는가 하는 의문은 필요가 없음
미국은 사실상 승전국이니 용인하는것도 미국의 마음이지 우리와는 관계 없는일임
그런 미국이 용인 한다고 해서 우리도 입닫고있어야할 필요는 없음
하켄크로이츠야 유럽 여러 나라들이 피해국이니 다른이야기일뿐
작성일 : 17-05-01 15:17
조회 : 1,135
