어제 경기도 딱 우리만 신나게 축구하다가 오심이든 아니든 한방에 된통 당한 케이스였는데요.
유독 이란과 경기를 하면 이런 장면이 많이 나오는 건, 이란 팀 자체가 우리 나라를 상대할 때 쓰는 특유의 선수비 후역습 전술 때문이 아닐까 싶습니다.
재밌는 건, 다른 아시아 팀들도 우리나라와 경기를 할 때 보통 이런 전술을 많이 쓰는데 수비의 질이 우리 공격수의 질에 훨씬 미치지 못해 어떻게든 신승 하는 경우라 할 수 있겠고
이란의 경우는 전체적인 선수들의 질이 다른 아시아 팀들과는 월등히 다르다는 것이죠. 그런 팀이 선수비 후역습을 팀 색깔로 잡고, 수비의 강도를 높인 전술을 펼치면 손흥민 이청용 의 우월한 공격진들이 파상공세를 펼쳐도 어떻게든 막을 수 있다는 게 여태까지의 경기로 확인 되었죠.(물론 골 운이 없었던 것도 있습니다. 근데 이런거 따지기 시작하면 한도 끝도 없으니.)
그런데 말입니다.
어제 본 한국 대 이란 경기가 마치 데자뷰처럼 느껴지는 K리그 클래식 매치가 여러번 있었습니다.
그건 바로 전북 대 서울.
서울은 진짜 올 시즌 쓰리백 카드를 꺼내 최종 10 백이라는 엄청난 수비 전술을 가지고 와서 닥공의 전북을 꽁꽁 묶었죠. 진짜 선수들 멘탈이 괴롭게 시리.
그 결과 한방에 역습골로 신승 한 경기도 있고, 적어도 패배하지 않는 경기 결과를 보여주었습니다.(물론 이것 때문에 서울 같은 팀이 이래선 안 된다고 욕을 많이 먹었죠.)
작년부터 지긋지긋하게 같은 전술로 전북을 대하는 서울에게 전북은 이런 저런 공격 옵션과 전술로 대응하였지만 결국 역시 신나게 공격만 하다가 한방에 지거나 비겼죠.
평소 K리그 클래식 보신 분은 이제 제가 무슨 말을 하려는지 아실 겁니다.
가장 최근 경기의 스플릿 후 전북 대 서울 전.....
전북은 서울이 이제껏 보여준 모습 그대로 아니, 오히려 더 강한 10백 전술을 들고 나와 서로 뒤로 뒷짐지고 물러서 수비만 펼치는 경기를 보여주었습니다.
그 결과 무승부로만 끝날 것 같았던 경기가 이전에 전북이 당했던 그대로 단 한번의 버저비터 역습골로 승리를 하고 말았죠.
공격과 수비 둘 사이의 균형이 중요 하다는 건 알고 있습니다. 하지만 상대방의 전술 목표가 무엇인지 확실히 안 이상
전북 대 서울 경기에서 전북이 보여줬던 것 처럼 똑같은 방식으로 상대를 대하는 것이 어떨까 싶습니다.
전 우리 선수들이 절대로 이란 선수들에 비해서 개개인의 능력이 앞섰으면 앞섰지 뒤진다고 생각 안하거든요. 처음부터 수비할 생각이면 우리가 더 잘하지 이란이 더 잘할거란 생각을 안 해요. 역습시 공격 축은 손흥민 이청용이면 충분합니다. 남태희 정도 따라가게 하고 나머지는 가만히 우리 진영에서 기다리기만 하면 돼요.
그럼 결국 전북 대 서울 경기처럼 마지막 그 한 선을 넘는 팀이 이길것이고 그것이 한국이 될 것 같습니다.