가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 우리나라 풀백들은 싹다 그냥 최전방까지 공만 배달해주고

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 19-10-10 22:09

[잡담] 우리나라 풀백들은 싹다 그냥 최전방까지 공만 배달해주고

글쓴이 : 람쥐

올리는건 공격선에서 알아서 올려주고 해야될듯..

솔직히 국대 경기볼때마다 심하다는 생각밖에 안듭니다.

10개 올리면 운빨로 2~3개 좋은 크로스 올리는 선수들을 크로스 올리게 하는게 옳은 일인지 생각해보게 됨

최소한 10개 올리면 5개는 괜찮게 들어가야 하는거 아닌가요?

이런 대승한 경기에서마저 크로스 부정확한게 눈에 팍팍 들어올정도면...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		할로우 19-10-10 22:12 그래도 홍철이 어시 2개 했죠 그래도 홍철이 어시 2개 했죠



		국밥햄 19-10-10 22:15 골이 많이 나와서 어시 2개보다는 노마크에서 크로스가 더 노답으로 보이더군요 골이 많이 나와서 어시 2개보다는 노마크에서 크로스가 더 노답으로 보이더군요



		하기기 19-10-10 22:14 많은 국가가 그렇게합니다. 한국만 유독 풀백을 미친듯이 핵심 전략에 속해서 하는데... 님말대로 하는곳 많음. 일본이 대표적으로 풀백활용 전술이고 이란은 중앙 공격형태라 푹백에 대한 전략적 중요도는 떨어지고 호주도 그닥 풀백중용받는가는 생각이 안드는 전술이고 딱히 전술적인 색이라면 힘으로 밀어버리는 전술이라해야하나..? 지공 위주로가면 푹백가담율부터 중요도가 높아지는데 빠른역습이나 뒤에서 공놀리다 중거리 패스로 시작하는 전술에는 크게 중용 안받음 단지 한국이 지금까지 쭉 지공위주의 전술이기에 그런거져 많은 국가가 그렇게합니다. 한국만 유독 풀백을 미친듯이 핵심 전략에 속해서 하는데... 님말대로 하는곳 많음. 일본이 대표적으로 풀백활용 전술이고 이란은 중앙 공격형태라 푹백에 대한 전략적 중요도는 떨어지고 호주도 그닥 풀백중용받는가는 생각이 안드는 전술이고 딱히 전술적인 색이라면 힘으로 밀어버리는 전술이라해야하나..? 지공 위주로가면 푹백가담율부터 중요도가 높아지는데 빠른역습이나 뒤에서 공놀리다 중거리 패스로 시작하는 전술에는 크게 중용 안받음 단지 한국이 지금까지 쭉 지공위주의 전술이기에 그런거져

주요메뉴