커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-09-11 09:10
[정보] 벤투 일문일답.txt
 글쓴이 : 쌈장
조회 : 1,555  

-- 승리했지만 답답한 경기였는데.

▲ 전반전과 후반전의 경기력의 차이가 왜 나왔는지를 분석할 필요가 있다. 전반전에는 좋은 경기를 했다. 볼도 소유하면서 연계 플레이도 좋았고, 득점 기회도 여러 차례 만들었다. 하지만 후반전에는 전반전보다 못했다. 잔 실수가 자주 나오고 상대에게 역습을 허용했다. 상대가 완벽한 기회를 잡은 것은 한 차례였지만 후반전에는 우리가 원하는 경기를 하지 못했다. 2-0 승리는 공정한 결과였지만 후반전에 왜 나쁜 경기력이 나왔는지 분석해야 한다.



-- 투르크메니스탄의 전력을 분석한다면.

▲ 상대는 예상했던 대로 많은 수비수를 세웠다. '선수비 후역습'의 전술로 직선적인 플레이를 하면서 아르슬란 아마노프의 빠른 발을 이용할 것으로 예상했는데 그대로 나왔다. 전반전에는 우리가 상대의 전술을 잘 조절하면서 볼을 안정적으로 소유했다. 하지만 후반전에 우리 실수가 이어지면서 상대의 장점이 살아나 어려운 경기를 해야 했다.



-- 공격수들의 결정력이 아쉬웠는데.

▲ 공격수 개인의 문제는 아니다. 전체적인 현상을 봐야 한다. 전반전에 기회를 여러 차례 잡으면서 추가 득점할 수 있었지만 그러지 못했다. 전반전을 끝내는 시점에서 1-0과 2-0은 큰 차이가 있게 마련이다. 이런 점에서 전반전에 득점 기회를 효율적으로 살리지 못했다. 특히 후반에는 득점 기회 자체가 별로 없었다. 프리킥 기회를 득점으로 살린 게 다행이다. 조금 더 득점 기회를 살리는 효율적인 축구를 해야 한다. 득점 기회를 만드는 데 어려움이 없었지만 득점으로 연결하는 데 더 집중해야 한다.



-- 후반에 투입한 김신욱(상하이 선화)에게 어떤 것을 원했나.

▲ 김신욱은 이번에 처음 우리 팀의 소집에 참여했다. 소집 기간에 좋은 모습을 보여줬다. 상대 진영 중앙 공간에서 기회를 만드는 데 어려움을 겪으면서 측면을 활용해 경기를 풀어나가려고 했다. 그래서 김신욱을 투입해 상대를 중앙에 더 밀집시킨 뒤 측면으로 볼을 전환해 김신욱을 타깃으로 득점하도록 주문했다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
요굴렛 19-09-11 09:13
   
아니 경기중에 분석하고 바꿔야지...다 끝난후 분석하면 뭐해;;

밀리면 볼 소유에 집중해서 볼 소유 되는 선수를 넣어야지 ㅋ

다 끝난후에 분석? 임기응변이 그렇게 안되나;;;
     
북창 19-09-11 09:14
   
ㅋㅋㅋ그러네요...
이젠 실력 자체에 의구심이 듬...
          
요굴렛 19-09-11 09:17
   
한가지 전술 이라 욕먹으니 ..실험 이랍시고 처음 선발 된 선수를 껴서 선발을 엄청 바꾸고 익숙치 않은 쓰리백 으로 조지아전 나올때부터 이건 슈틸보다 더 벤댕이구나 싶더군요.

엿먹어라 니들이 원하는 실험도 하고, 니들이 물고 빠는 선수 내가 죽여준다.. --- 딱 이렇게 보이던;;;

실력도 없는데다,,, 벤뎅이임.. 완전 슈틸 2기입니다 ㅋㅋ
북창 19-09-11 09:14
   
흠...벤투는 저걸 몰라서 그런가...
전반엔 투르크가 작정하고 수비만 한거고..
후반엔 투르크가 공격에 무게 중심을 이동시킨거고...
뭔 분석할 필요가 있다는 건지...딱 보면 모르나...
믿음이 안가네..
     
요굴렛 19-09-11 09:22
   
ㅋㅋ 워낙에 처음 부터 맘에 안들더니 조지아전 이상한 실험으로 자기 속좁음을 보여주고..

실전에서 정말 꽝인 감독입니다.

오로지 홈에서 돈주고 부른 경기에서만 반짝하는;;; 그 반짝임도 선수 갈아만든 ㅋㅋ
winston 19-09-11 09:20
   
이유는 설명 안하고
해설을 하고 자빠졌네..
     
요굴렛 19-09-11 09:23
   
그렇네요.. 해설하는 분 인터뷰라 해도 믿겠네요

----특히 후반에는 득점 기회 자체가 별로 없었다.득점 기회를 만드는 데 어려움이 없었지만 득점으로 연결하는 데 더 집중해야 한다.----
이게 무슨 소린지 ...ㅋㅋㅋ 슈틸화법인듯..기회자체는 없지만 만드는데 어려움이 없다 ㅋㅋ

다음 경기까지 일껄로 보입니다. 저 고구마 경기력을 다음 경기에도 보인다면 그땐 어차피 월드컵까지 볼 감독 수준이 아니라고 보고 경질 여론 조성될겁니다.
훼이 19-09-11 09:38
   
투르크멘의 전략은 확실했죠. 해설에서도 그랬지만, 전반전 최소한의 실점을 바탕으로 후반전은 수비시의 확실한 텐백과 투톱을 바탕으로 한 전방압박과 빠른 역습전술. 개인적으로 투르크가  K2리그 정도의 수준이라고 느꼇기때문에 망정이지 역습이 강한 다른 강호팀이였으면 확실한 실점 찬스가 두번 정도 있었다고 생각됩니다.
funk 19-09-11 09:54
   
전술이나 그런 문제들은 뒤로하고 전반에 골챈스가 몇번 있었는데 결국 놓치고 1점만 따낸게 힘든경기를 할 수 밖에 없는 이유였죠.
그나마 나상호가 1골을 넣어서 다행이라고해야하나..........
어쨌든 선수들 골결도 좀 걱정해야할 수준인 것 같네요.