커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-05-16 13:40
[잡담] 아컵유치 포기와 여자월드컵 유치 집중.
 글쓴이 : 꾸물꾸물
조회 : 822  

한국 A대표팀 경기를 제외하고는

관중동원력에서 중국이나 인도에 크게 밀리는것이 현실이라서 감점 요인이 있었지요.

그리고, 극단적인 비교로하면 국가적으로 달려드는 중국에 비해 한국은 그정도는 아니었죠.

애초에 싸움자체가 맨시의 EPL우승을 당연시하듯 중국이 가져가는걸 당연시하는 상황에서

한국과 인도등이 한 번 덤벼들어본거죠.



여자월드컵은 좀 상황이 바뀐게. 원래 둘 다 어려운 경쟁이어서 무게감이 더 있는 아컵에

집중코자 했었는데... FIFA가 슬쩍 개입하면서 가능성이 높아졌죠. 



남북개최 때문에 뭐라하는 분들 계신데, 이거 축협이나 우리 나라에서 제안한게 아니라

FIFA에서 제안한겁니다. FIFA에서 남북공동개최 제안을 먼저 던진것이니 이걸 받는건

당연하겠죠. 어려운 경쟁이 최소 해볼만한 싸움으로 바뀌는 우대권 같은거니까요.

이게 그런데, 말이 이런거지 굉장히 큰 동력입니다. 여자 월드컵 개최지 선정이 말이

많았었는데(쭈욱), 그 이유가 역량이 되는 나라중에 유치를 신청하는, 다시 말해

양질의 경기장 시설이나 기타 부대시설등이 충분한 나라중에 유치를 신청하는 나라가

많지 않은데다, 월드컵이니 뭐니하는거(남자) 등과 관련해서도 빠지고하는터라...

호주와 일본의 2파전으로 굳어진 상황이라고 보면 되는 상태에서 FIFA가 떡밥을

던졌죠.



크게 딜은 없었을것 같은게... 경쟁이 어느정도 되야 딜을해서 주고 받는게 있을 수 있는데

그럴만한 경쟁구도는 아니었죠. 중국 한국 2파전에서 인도 들어오니 중국 인도 2파전이

더 설득력 있다고 할만했으니. 인도도 빠지고, 한국도 빠져서 자연스레 중국 개최 확정이라

보면 되죠.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
winston 19-05-16 13:44
 
아무거나 개최하면 되죠 뭐.
여축이번엔 중계좀 제대로 하겠군요.
그때도 지소연 나올려나요?
공갈탄 19-05-16 14:17
 
여자 월드컵 한번도 못봤는데 보고 싶음
강운 19-05-16 15:01
 
관중 동원 문제라고 하면서 여자 월드컵 관중은 많이 올려나요?
     
꾸물꾸물 19-05-16 16:51
 
아무리 축구라고해도 언더 대회랑 여자 대회는 흥행력이 많이 떨어집니다.

그런데 이런거죠. 성인 대표팀 경기 평관이 5만이다해보죠. 경기장이 크면 클수록

더 많아지는거니 넘어가는 부분인데...

중국이나 이런대서 2만 찍을 떄 한국은 1만도 못 찍는다하는거죠. 어차피 떨어지는

부분은 어디나 마찬가지인데, 그 와중에 누가 더 많냐 싸움인거죠.


여축은 아무리 월드컵이라해도 어렵죠. 안그랬으면 유치하려고 나설 축구 강국인

나라들이 줄을 섰겠죠
미친파리 19-05-16 18:39
 
여자월드컵 우리나라경기도 안봤는데 왜 개최하죠?
안되더라도 아챔을 해야지
뭐든 해서 남북이 같이 하는 목적이 더 크다면 할말 없지만

해봤자 걍 세금 낭비
     
꾸물꾸물 19-05-16 20:25
 
먼저..

아챔은 프로팀 경기입니다. 이번에 유치신청을 철회한건 AFC(아시아 축구연맹)의
아시안컵입니다. 공식적으로는 월드컵 다음입니다. 물론, 유럽국가들이라면 월드컵
다음은 유로겠죠. 두개의 메이저 대회가 있는게 하나가 월드컵이고 그 다음이 대륙별
컵대회입니다. 그게 우리가 속한 지역에서는 아시안컵입니다. 올초에 8강에서 탈락한
그 대회입니다.

솔직한 말로, 아컵이건 여자월드컵이건 우리 나라는 유치 경쟁에서 밀립니다. 그나마
그 밀리는 정도가 여자월드컵이 좀 덜할뿐입니다. 여기에 더해 한미북간 평화
프로세스가 진척이 되고, 공동개최도 북한과 협의가 된다면 유리해집니다. 명분이
생기니까요. 그리고 남북공동개최를 제안한건 우리가 아니라 피파입니다.
유리해지겠지요?

당연하게도 아시안컵이 여자월드컵보다 더 좋은 선택이겠지만, 어디까지나 둘 다
선정되었다고 할 때 하나 고르라고하면 하는 이야기고... 현실은 둘 다 어렵고,
아컵쪽은 사실상 중국이 천재지변이나 전쟁, 테러 등으로 큰 문제가 생기지 않는한
가져가는게 일반적인 예상입니다.

여자월드컵도 현재 호주와 일본이 유력하게 여겨지는데, 피파가 남북공동개최를
제안한 이상 이게 성사되고 분위기만 따라준다면 한국이 가져올 가능성이 더 크죠.


여자월드컵을 왜 개최하는가... 잘 모르겠습니다. ㅋ 그냥 머리 굴려서 뇌피셜로
말해보자면... 여자축구산업 때문이 아닌가합니다. WK리그도 축협이 공동주관하는
형태이죠. 여자축구가 갈수록 사라져서 급기야 한국에서 여자축구의 존재자체가
사라질 위기상황이었지요. 이에 축협에서 공동주관하면서 WK리그를 운영하며,
목숨줄 붙여놓고 있는 중입니다. 남자축구와 같은 인기까지는 아니더라도 최소한의
산업유지를 위한 정도의 수준으로는 끌어올려놔야하기에 그러는게 아닌가합니다.


일 저지르는건 쉽고, 수습은 어렵죠. 그리고 그게 시간이 오래될 수록 더 그러하죠.
이런것과 마찬가지로 어느 하나가 그래도 남아있으면 그걸 유지하고 살리는데
드는 노력은 맨땅에 헤딩하는것보다 훨씬 낫습니다. 하물며 있다가 사라져버린걸
되살리는건 더 어렵죠. 가뜩이나 한국이 남녀를 가리지 않고 스포츠 종목이라는게
상업성측면에서 매우매우 취약해 골골대는데 여자축구 없어지면 되살리는건 매우
어려울 수 있습니다.

세금은.. 정확한 법이 어떻게 되는지 모르겠는데, 법적으로 받아야 하는(받기 싫어도)
부분이 있으면 그 정도만 받을거고 그외에는 세금 없이도 가능할겁니다. 국제대회
유치때 제일 돈 많이 드는게 시설건설이죠. 그런데, 우리는 건설할 필요가 없습니다.
그리고 애초에 경기장 요건도 여축은 매우 조건이 낮아서 더더욱.