가장 최근 네이션스컵 우승팀은? 골드컵 우승팀은?

본문에 그렇게 죽어두었는데요 근시안적인 생각이라구요..

만원사냥님께서 그렇게 말씀하시면 만원사냥님의 생각이 옳으신겁니다

타인의 생각까지 제가 옳다 그르다를 평가할순없으니까요.

저 역시 님의 의견이 틀리다고 하는 건 아닙니다.

억지로 축소해서 평가할 것은 아니지만, 그렇다고 확대해서 평가할 것도 아니라는 거죠.


아무리 아시안컵위상과 필요성이 점차 커지고 있지만, 그래도 월드컵최종예선보다는 떨어집니다. 물론 최근엔 아시아는 4장 정도의 나름 여유있는 경쟁을 뚫고 티켓을 딸 수 있게 되었지만, 그래도 모든 나라들이 대륙을 불문하고 총력을 쏟는 건 월드컵이라는 겁니다.

필리핀에서 설문조사를 한 것도 아니고, 그냥 주변 사람들 이야기에 그럴 필요는 없어 보이네요.

필리핀만 그런게 아니라 제가 해외영업직이라 출장갈일이 많은데 열에 아홉의 외국인들은 그렇게 생각합니다. 아시안컵과 월드컵최종예선의 위상이 누가 높다가 중요한게 아니라 월드컵본선에서 4강 8강 정도의 성적을 내지않는한 결국 아시아 대표 4팀중에 하나라는 인식이지만 아시안컵우승을 하면 아시아내에서는 독보적 no.1이라는 인식이 아시아사람들에게 들게되며 아시아 외에 사람들에게서는 컨퍼데컵에서의 아시아대표라는 명함이 저 나라가 아시아 최고구나라는 인식을 주게되는게 포인트라 생각됩니다.

10에 9이 아니라 100에 99라고 해도... 아닌건 아니라고 해야죠.

단순히 자존심문제가 아니라, 사실이 그래왔으니까요. 월컵티켓 2장일때부터 쭈욱~ 0.5장이었을때엔 유럽 와일드카드인 유고등과 플옵을 하다가 아쉽게 떨어지기도 했었구요.

또한, 몇몇 특정 아시안들은 각 지역의 축구대회를 매우 높게 보기도 하죠. 한예로 중동의 걸프컵이나 동남아시아의 타이거컵?(지금도 하는지는 모르겠지만)같은 ... 중소컵대회에도 열광하고, 그런 연장선에서 아시안컵에 관심을 쏟을 수는 있다고 봅니다.

사실 아시안컵 위상이 ... 일본이 최근 4개 대회중 3번을 우승하지 않고 사우디나 이란 혹은 이라크 등이 그렇게 우승했었다면, 지금같은 위기감?을 느끼진 않았을 거라고 생각하네요. 하필 그게 일본이라서 더 자극하는 거라고 개인적으론 생각합니다.

아시안 컵 우승을 바라기엔 축협과 현 대표팀 상황이^^;
하지만, 사람인지라 바라게 되네요.

부디 이번 아시안컵 결과가 좋지 않아도 슈틸리케 감독호에 잡음이 생기지 않길 바라요..

협회 의 무능함 ....

이런 글에 아시아no1 의 척도는 아시안컵이다 라고 부연설명을 해야할만큼 한국에선 아시안컵 자체가 위상이 높지가 않죠.
컵을 못드니까 폄훼 하는것 아니냐고 할수도 있지만 정서자체가 아시안컵이다! 라고 관심있게 보기 시작한게 얼마 되지 않았거든요.
이란이나 일본애들도 한국과 관련해서 아시아no1 이야기를 할때 한국이 아니라고 말하기위해 "아시안컵도 없는" 이라고 말하는거지 관계없이 질문하면 걔들도 스스로 반문 해볼거예요.
이제 관심 가지기 시작했으니 뭔가 달라지겠죠.
아시안컵의 위상도 좀더 높혀야 할듯.

동감합니다. 얼마전 u19 대회때도 베트남이 일본을 높게 보는 것에 많은 사람들이 분통을 터뜨렸는데, 사실 베트남 뿐 아니라 중국도 그렇고 다른 아시아국가들, 또 유럽에서도 일본을 더 강하다고 생각하죠.  이런 인식을 깨려면, 아시아컵 우승 -> 아시아대표로 대륙간컵 참가, 그리고 피파랭킹 상승, 이 두개가 아주 중요합니다. 많은 분들이 피파랭킹 의미없다고 말은 하지만, 실제로는 A매치때마다 피파랭킹 말하고 그 영향을 받는 것이 사실입니다. 월드컵은 가장 중요하긴 하지만 4년마다 열리는 것이기에 텀이 너무 깁니다.

아시안컵도 4년마다 열려요

네. 제가 착각했습니다.

독일월드컵 전에 일본이 컨페더컵에서 경기하는 모습을 보니 과연 상대팀들이 전력을 다할까라는 생각이 들긴 했습니다.
컨페더컵에서는 괜찮은 모습을 보여줬기에 걔들 스스로도 월드컵 본선무대를 기대했던 일본이지만 실제 월드컵에서는 개폭망을 한 것을 보면, 전력을 다한다는 면에 있어서 월드컵 본선에 비교할 수 있는 무대는 아니라는 생각이 들었거든요.
물론 그럼에도 불구하고 어쨌든 컨페더컵은 강팀과의 리허설을 경험할 수 있다는 점에서 메리트가 있다는 점은 인정하고, 이번 베트남 사태에서 일본이 아시아 NO.1이라고 부르짖는걸 보니 꼭 아시안컵을 우승했으면 좋겠다는 생각이 이번에는 저도 간절하네요.
그런데 개인적으로 월드컵과 아시안컵의 권위를 비교할 수 없다고 생각합니다.
그 이유는 구사하는 축구의 수준이 상대적으로 떨어진다는 부분때문이 아니라, 상대팀들의 비상식적인 매너, 심판과 AFC의 경기 운영 수준 미달, 경기장 및 중계 수준의 미달 등등 축구 외적인 부분때문입니다.
이런 부분들이 별거 아닌거 같아도 개인적으로는 이런 부분들이 워냑 떨어지다보니 "이런 수준의 무대에서 우승한들 뭐하냐?" 라는 생각을 가졌었던게 사실입니다.
일단 이런 부분부터 올라오지 않는 이상 저처럼 아시안컵의 권위 자체에 대해 의심하는 분들이 충분히 있을거 같습니다.

나름 전력이긴 했을겁니다 다만 거기 나왔던 팀들이 대체로 월드컵에서 몰락했죠 부진한 나라끼리 맞붙어서 그런듯요

그렇긴해도 '아시아챔피언'이라는 칭호를 줄 수 있는 대회는 아시안컵 밖에 없고, 너무 오랫동안 우승을 못했습니다.

님 말대로 아시안컵은 중요합니다 꼭 우승해야하는 중요한 대회죠 요즘은 상금도 붙고 컨페더레이션컵도 있으니

이제 많은 축구팬도 아시안컵도 중요하다 느끼고 있죠

아마 2~3 대회안에 우승트로피 하나정도는 가져올겁니다 분명

와 이 훌륭한 글에 시비를 거는듯한 분도 계시다니...

만원사냥님 생각은 좀 아닌듯 합니다..

우리나라만 인정안할 뿐 다른 나라는 다 일본을 아시아 최강으로 꼽는다는 게 문제.

적어도 우리가 아시아 최강이라는 소리를 할 수 있으려면
아시안컵 우승하고 월드컵 8강정도는 해줘야 단기간에 그런 인식이 바뀔 거임.

윗님 월드컵 16강(단독으로)만가도 아시안컵 우승 넘고도 남습니다
일본이 최강으로 인식되는 이유는.. 실제 성적으로 증명했었거든요
아시안컵 우승 이전에 '남아공 월드컵 16강 진출'이라는 눈에 띄는 성적표가 있었습니다
그 후 아시안컵 우승으로 한국과의 경쟁에서 우위를 가져간 거구요. 결국 남아공 시즌에는 일본이 아시아 최강이었습니다. 다 인정했던 사실이잖아요?
그러나 만일 호주가 우승했다면 국물이라도 있었겠습니까? 한국, 일본을 놓고 분쟁만 과열됐겠죠
아직도 아시아 수준에선 월드컵 1승만 해도 용한겁니다 역사가 증명하지요

게다가 언제부터인지 피파랭킹도 항상 우리보다 위.... 이 랭킹도 무시만 할 것이 아니라는 생각입니다.

세계팬들 인식을 고려하면 그렇지요

한국이 무슨 맘먹으면 아시안컵 우승할수 있다는식으로 댓글다는분도있네요. 제 생각엔 무슨 지랄을해도 못땁니다. 애초에 일본보다 못하는데 무슨수로 땁니까? 아니 일뽕이니 국까니하지말고 솔직히 객관적으로보면 도대체 무슨수로 일본을 이기겠단건지 모르겠네요. 스쿼드만 봐도 엄청난 차이가 나는데

이렇게 오바하지 말라는 겁니다 잃어버린 3년 때문에 축구 끝장난거처럼 말하시네요
그냥 대회 포기하죠? 에휴

스쿼드 어디가 엄청난 차이가 난다는 건지 도저히 납득이 안가네요.
납득 좀 시켜주세요. 네?
무슨 수로 일본 이기냐고요?
일본이 브라질인가요?

할게없음님 덕분에 웃고 갑니다ㅎㅎㅎㅎㅎ

조광래 전 한 번으로 참... 어처구니가 없네요