가생이닷컴>커뮤니티 > 경제 게시판 > 현금만 4兆 SK하이닉스, 인텔 메모리 FI없이 단독 인수할 듯

HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판

작성일 : 20-10-24 23:53

[전기/전자] 현금만 4兆 SK하이닉스, 인텔 메모리 FI없이 단독 인수할 듯

글쓴이 : 스크레치

https://news.v.daum.net/v/20201021160536537

4조 현금 가진 SK하이닉스가 저렇게 인텔 낸드플래시 분야 10조원 이상 인수해갈정도인데

현금자산만 100조원 이상 보유한 삼성전자는

진짜 인수 생각만 있으면 엄청난 기업도 인수할 여력이 될듯

하긴 지난번 ARM 인수 소식도 있긴 있었죠

거대 인수 소식 나올때마다 항상 현금자산이 가장 많은 기업들인 삼성과 애플은 꼭 거론되기도 하구요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 20-10-24 23:53 https://news.v.daum.net/v/20201021160536537 https://news.v.daum.net/v/20201021160536537



		푹찍 20-10-24 23:59 인수로 끝나는게 아니라 인텔이랑 동반자되서 서버 시장 노나먹기 목적이고 그를 위한 겹치는 사업 정리 ㅋ 잘할 수 있는것에 서로 집중 ㅋ 하이닉스가 ssd 컨트롤러 얻어먹기는 덤 ㅋ 인수로 끝나는게 아니라 인텔이랑 동반자되서 서버 시장 노나먹기 목적이고 그를 위한 겹치는 사업 정리 ㅋ 잘할 수 있는것에 서로 집중 ㅋ 하이닉스가 ssd 컨트롤러 얻어먹기는 덤 ㅋ



		스크레치 20-10-25 00:02 인텔도 자신들이 주력으로 하는 분야에 집중하겠다는 의도이고 SK하이닉스는 이제 명실상부 삼성 다음 확고한 메모리 반도체 2위 기업으로 되는것이고 (D램, 낸드플래시 모두) 제 개인적인 생각으론 인텔 낸드분야 잘 인수했다고 봅니다. 인텔도 자신들이 주력으로 하는 분야에 집중하겠다는 의도이고 SK하이닉스는 이제 명실상부 삼성 다음 확고한 메모리 반도체 2위 기업으로 되는것이고 (D램, 낸드플래시 모두) 제 개인적인 생각으론 인텔 낸드분야 잘 인수했다고 봅니다.



		라이라이라 20-10-25 02:37 리스크는 없을까요? 덩어리가 큰만큼 위험부담도 클거같은데 리스크는 없을까요? 덩어리가 큰만큼 위험부담도 클거같은데



		스크레치 20-10-25 03:46 10조원 이상 대한민국 역대 최대 규모니 위험부담이 아예 없다고는 할수 없을듯 합니다. 기업에서 현명하게 잘 할것으로 봅니다. 10조원 이상 대한민국 역대 최대 규모니 위험부담이 아예 없다고는 할수 없을듯 합니다. 기업에서 현명하게 잘 할것으로 봅니다.



		엘리자비스 20-10-25 11:09 중국에 인텔 반도체 공장이 넘어간게 걸리긴 하는데 그건 삼성도 있으니까요 중국에 인텔 반도체 공장이 넘어간게 걸리긴 하는데 그건 삼성도 있으니까요



		3월의토끼 20-10-25 08:57 하이닉스가 옵테인없는 메모리사업을 인수한 이유는 크게 세가지.. 물론 이 세가지는 다 연결되어있는 하나로 볼수 있음... 1. SSD 컨트롤러 기술 확보 2. 기업용 SSD 사업 경쟁력 강화 3. 향후 폭발적으로 성정할 클라우드 고객사 확보 이것 만으로도 10조원 투자는 충분히 가치있음... 하이닉스가 옵테인없는 메모리사업을 인수한 이유는 크게 세가지.. 물론 이 세가지는 다 연결되어있는 하나로 볼수 있음... 1. SSD 컨트롤러 기술 확보 2. 기업용 SSD 사업 경쟁력 강화 3. 향후 폭발적으로 성정할 클라우드 고객사 확보 이것 만으로도 10조원 투자는 충분히 가치있음...



		KNVB 20-10-25 09:52 반도체 시장이 승자가 독식하는 구조라, 이 부분에서는 삼성과 하이닉스가 양강체제를 확실히 한거죠. 다른 경쟁사업자가 끼어들 여지를 완전히 지워버렸다고 해도 좋을듯. 그 대가로 10조라면 충분히 가치있습니다. 그나저나 SK대단하네요. 이렇게 되면, 10년전만해도 반도체와는 전혀 관계없던 기업이 적어도 반도체분야에서는 삼성과 대등한 지위에 올라왔다고 해도 과언이 아니네요. 반도체 시장이 승자가 독식하는 구조라, 이 부분에서는 삼성과 하이닉스가 양강체제를 확실히 한거죠. 다른 경쟁사업자가 끼어들 여지를 완전히 지워버렸다고 해도 좋을듯. 그 대가로 10조라면 충분히 가치있습니다. 그나저나 SK대단하네요. 이렇게 되면, 10년전만해도 반도체와는 전혀 관계없던 기업이 적어도 반도체분야에서는 삼성과 대등한 지위에 올라왔다고 해도 과언이 아니네요.



		중고인생 20-10-25 10:52 인텔 과 도시바플레시메모리 합치면 삼성 다음의로 2위 확정이죠 근대 삼성 과 대등하기보다는 삼성을 뛰어넘지 않는 2위기업으로 자리매김하고자하는 느낌이 강합니다 인텔 과 도시바플레시메모리 합치면 삼성 다음의로 2위 확정이죠 근대 삼성 과 대등하기보다는 삼성을 뛰어넘지 않는 2위기업으로 자리매김하고자하는 느낌이 강합니다



		엘리자비스 20-10-25 19:50 도시바? 도시바?

Total 16,421

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	[공지] 경제게시판 분리 운영	가생이	01-01	295154
16396	[잡담] 국내 반도체 애널리스트 1황 황민성 오늘자 리포트	강남토박이	04-25	223
16395	[잡담] 하이닉스 에빗다 6조 ㄷㄷㄷ (2)	강남토박이	04-25	786
16394	[잡담] 하이닉스 1분기 영업이익 2조 9천억원 어닝서프라이즈 (3)	강남토박이	04-25	428
16393	[기타경제] 법원 총출동한 HD현대오일뱅크 전현직 고위 임원들	이진설	04-24	1038
16392	[금융] 美, 금리 인하 대신 인상으로 간다 (1)	가비	04-23	840
16391	[기타경제] 조정 넘어간 현대카드 정태영 모친 유산 소송전 (1)	이진설	04-23	738
16390	[잡담] 반도체 떡상으로 한국 경제 성장률 상향 전망 (4)	강남토박이	04-23	760
16389	[기타경제] "한국 성장 기적 끝나간다" (4)	욜로족	04-22	1285
16388	[기타경제] 한국 2월 식료품.음료 물가상승률 7% 육박 (1)	VㅏJㅏZㅣ	04-22	512
16387	[금융] 환율, 금융위기 때보다 심각 (2)	VㅏJㅏZㅣ	04-22	634
16386	[금융] [가상화폐 24시] 반감기 맞은 비트코인 어디로 튈까	이진설	04-22	387
16385	[잡담] 제조업 경험이 없으니 한국 언론들이 칩스 법에 대해 개… (5)	강남토박이	04-22	899
16384	[잡담] 쿠팡, 지배구조상 완전 미국기업…韓 소비자 돈으로 美 … (8)	네고갱님	04-21	2773
16383	[과학/기술] 미국 빅테크 기업들 일본에 대규모 투자‥일본 AI 분야 … (2)	darkbryan	04-20	1834
16382	[기타경제] ‘물가폭탄 도미노’ 시작됐다…과자·김도 줄줄이 가격… (12)	욜로족	04-18	2018
16381	[과학/기술] 눈 떠보니 후진국?…한국 AI 핵심기술 '0'｜지금 … (9)	darkbryan	04-17	3417
16380	[금융] 농협 조합 부실채권 사상 첫 10조 돌파…흔들리는 상호금… (2)	욜로족	04-17	1340
16379	[전기/전자] '위기의 삼성'…임원 주6일제 도입으로 살아날까 (3)	욜로족	04-17	1119
16378	[금융] ‘환율 1400원대’에 외환당국 긴장… 국민연금 활용 카… (1)	VㅏJㅏZㅣ	04-17	908
16377	[기타경제] 최태원·노소영 이혼소송 항소심, 내달 결판난다	이진설	04-17	742
16376	[잡담] IMF 한국 성장률 발표! 대선방!!! (9)	강남토박이	04-17	1466
16375	[기타경제] '1명 사망·9명 부상' 에쓰오일 산업재해 재판, 내… (1)	이진설	04-16	1232
16374	[잡담] 공모주 and,실권주 청약 수수료(조사일=2024. 04. 12)	태지2	04-16	469
16373	[과학/기술] [日 반응] "美, 삼성에 보조금 1조엔 지급"	vanco	04-15	2112
16372	[기타경제] 대법원 가는 아시아나항공·HDC현산 2500억 소송	이진설	04-15	874

◀ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright