가생이닷컴>커뮤니티 > 경제 게시판 > 롯데가 문제입니다.ㅣ

HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판

작성일 : 19-07-07 00:31

[잡담] 롯데가 문제입니다.ㅣ

글쓴이 : 갈마구

우리나라 롯데가 일본기업의 앞잡이 노릇을 합니다.. 롯데백화점에는 꼭 무지양품있고.. 유니클로도 롯데가 데려왔죠

롯데가 우리나라 유통망에서 양아치짓 제일 많이 하고 그래서 우리나라 생산자들보다 유통마진이 높은겁니다.

롯데를 꼭 잡아야합니다.. 롯데불매 롯데는 일본기업입니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		개정 19-07-07 00:45 그게 아니라 리얼 전범기업은 아무리 생각해도 타격이 없을거 같으니 그나마 씨알이 먹힐거 같은 롯데나 패자는 심산이겠죠. 그게 아니라 리얼 전범기업은 아무리 생각해도 타격이 없을거 같으니 그나마 씨알이 먹힐거 같은 롯데나 패자는 심산이겠죠.



		훅간다 19-07-07 01:01 타격이 있던없던 우리가 할일 아니 할수있는일을 하면 됩니다. 반도체업계도 아니고 굳이 일본제 없어도 사는데 지장없는데 일본거 살필요없는거고... 씨알이 먹히는거랑 관계없이 롯데는 일본기업이고... 국내서 벌어서 일본으로 가져가는 구조인거는 사실이고... 결국 일본놈들 배불리는데 일조하고 있는기업인건 팩트인거죠.. 타격이 있던없던 우리가 할일 아니 할수있는일을 하면 됩니다. 반도체업계도 아니고 굳이 일본제 없어도 사는데 지장없는데 일본거 살필요없는거고... 씨알이 먹히는거랑 관계없이 롯데는 일본기업이고... 국내서 벌어서 일본으로 가져가는 구조인거는 사실이고... 결국 일본놈들 배불리는데 일조하고 있는기업인건 팩트인거죠..



		개정 19-07-07 01:42 롯데가 지배구조상 일본기업 딱지에서 벗어나진 못하고 있지만 지금 시점에서 굳이 롯데를 언급하는건 비겁한거죠 ㅎ 롯데불매 하는건 본인마음이나 재일교포들에게 반쪽바리 거리는 꼴통들을 떠올리지 않을 수 없군요. 롯데가 지배구조상 일본기업 딱지에서 벗어나진 못하고 있지만 지금 시점에서 굳이 롯데를 언급하는건 비겁한거죠 ㅎ 롯데불매 하는건 본인마음이나 재일교포들에게 반쪽바리 거리는 꼴통들을 떠올리지 않을 수 없군요.



		귤쟁반 19-07-07 00:52 불매는 습관입니다. 꾸준하게 할 수 있는 만큼만 해나가면 됩니다. :) 불매는 습관입니다. 꾸준하게 할 수 있는 만큼만 해나가면 됩니다. :)



		귤쟁반 19-07-07 00:53 불매는 가성비가 정말 좋습니다. 다른 메이커로 선택하는데에 들어가는 기회비용의 열 배 스무배의 매출타격이 가능합니다. 격노해서 급하게 하면 될 일도 안됩니다. 차분히 천천히.... 불매는 가성비가 정말 좋습니다. 다른 메이커로 선택하는데에 들어가는 기회비용의 열 배 스무배의 매출타격이 가능합니다. 격노해서 급하게 하면 될 일도 안됩니다. 차분히 천천히....



		진빠 19-07-07 01:06 롯데는 야구판에서도 문제... 부산분들이 불쌍하다는 생각이.. 성적이 문제가 아니라.. 구단주 하는짓이.. 롯데는 야구판에서도 문제... 부산분들이 불쌍하다는 생각이.. 성적이 문제가 아니라.. 구단주 하는짓이..



		높은꿈 19-07-07 02:17 세븐일레븐, 무인양품, 유니클로 도 다 롯데가 관여 한국에게 무역적자 크게 만들어주고, 일본기업 제품들 유통 인프라 만들어줘서 일본에게 큰이익 가져다 주는 기업, 돈되는 부동산과 유통으로만 돈 버는 회사, [http://img-cdn.ddanzi.com/files/attach/images/4258226/193/723/565/3e1110754654b52144e401385c4eb772.jpg] 세븐일레븐, 무인양품, 유니클로 도 다 롯데가 관여 한국에게 무역적자 크게 만들어주고, 일본기업 제품들 유통 인프라 만들어줘서 일본에게 큰이익 가져다 주는 기업, 돈되는 부동산과 유통으로만 돈 버는 회사, [http://img-cdn.ddanzi.com/files/attach/images/4258226/193/723/565/3e1110754654b52144e401385c4eb772.jpg]



		영웅문 19-07-07 18:06 롯데를 없애는 것이 우리경제를 살리는 길입니다. 롯데를 없애는 것이 우리경제를 살리는 길입니다.



		황악사 19-07-08 08:48 신세계도 마찮가지 같은데요?? 특히 식품관 가보면 완전 일본입니다. 일본 먹거리, 식재료, 디저트, 모찌, 뭐 일본 문구류, 사무용품.... 완전 일본 백화점처럼... 신세계도 마찮가지 같은데요?? 특히 식품관 가보면 완전 일본입니다. 일본 먹거리, 식재료, 디저트, 모찌, 뭐 일본 문구류, 사무용품.... 완전 일본 백화점처럼...



		미니사랑 19-07-10 11:53 응 안사요 응 안사요



		멀리뛰기 21-01-02 17:02 [잡담] 롯데가 문제입니다.ㅣ 멋진글~ [잡담] 롯데가 문제입니다.ㅣ 멋진글~



		멀리뛰기 21-01-12 07:31 [잡담] 롯데가 문제입니다.ㅣ 좋은글~ [잡담] 롯데가 문제입니다.ㅣ 좋은글~

Total 16,461

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	[공지] 경제게시판 분리 운영	가생이	01-01	296234
6611	[전기/전자] 삼성전자, 초격차 상실 우려 불식…세계 첫 HKMG DDR5 D램 … (2)	스크레치	03-28	2531
6610	[전기/전자] 진짜로 새로운 AI 하드웨어 기술	이름없는자	05-05	2531
6609	[부동산] '철옹성' 강남까지 꺾였다…도곡 3억 압구정 1억 &… (4)	VㅏJㅏZㅣ	11-25	2531
6608	[기타경제] 토마토 수출… 日시장점유율 53%로 1위 (6)	스크레치	11-06	2530
6607	[기타경제] 국민소득 3만달러 돌파 다음주 공식화된다 (8)	스크레치	03-03	2530
6606	[과학/기술] 개인적으로 연구개발 환경에대한 묵직한 팩트인것같아… (8)	정닭밝	08-12	2530
6605	[기타경제] 중진국 함정에 빠진국가 현황 (9. 헝가리) (IMF) (24)	스크레치	01-21	2530
6604	[잡담] 세상은 요지경(아프가니스탄) (12)	혜성나라	09-08	2530
6603	[기타경제] "일본 안 가요" 관광객 반토막…'아베 목표' 타격 … (8)	굿잡스	07-17	2529
6602	[기타경제] 韓1인당GDP 日추월할듯 (2023년 구매력 지수) (15)	스크레치	08-26	2529
6601	[전기/전자] 덴마크 풍력발전 전기, 해저케이블로 영국에 연결 (30)	스포메니아	03-19	2529
6600	[자동차] 기아 美서 최고 월 판매량 또 경신 (4)	축신	05-03	2529
6599	분묘기지권에 대해 자세히 알아보고 투자하기 (3)	김PD	05-17	2528
6598	한은 "올 성장률 3% 넘을 듯…" (6)	귀요미지훈	11-30	2528
6597	[기타경제] 한국, 이집트 지하철사업에 차관 제공 (5)	귀요미지훈	08-28	2528
6596	[자동차] 세계 빅5 자동차 판매량 순위 (2018년) (7)	스크레치	02-06	2528
6595	[기타경제] 매년 오르는 건보료..중국인이 5년간 2조5천억 타갔다는… (9)	대팔이	11-15	2528
6594	[기타경제] 유럽 이어 미 까지.. 시장개척 속도 내는 국산 보톡스 (4)	굿잡스	04-01	2528
6593	채권가격과 수익률 등 채권시세 화면 이해 (6)	옐로우황	01-14	2527
6592	[기타경제] EUV용 PR 생산 Jap 최고 아니다. (3)	굿잡스	07-11	2527
6591	[주식] 대만 반도체 정말 강하네요. 위기감을 느껴야할까요. (24)	진통제7	01-24	2527
6590	[기타경제] 韓, 日수산물 수입금지 확대 검토" (13)	스크레치	04-13	2527
6589	대한항공 "항공료 인상 검토 중…확정된 바 없다" (4)	스쿨즈건0	04-06	2526
6588	식품 물가 줄인상...서민 부담 가중 (2)	블루하와이	05-10	2526
6587	[기타경제] 물가로 알아보는 호황과 불황의 경제사 (14)	트랙터	07-22	2526

◀ < 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright