http://daily.hankooki.com/lpage/ittech/201905/dh20190502143711138240.htm

뭐 시장원리상 독과점 피하기 위해서 비슷한 시기에 내놓겠죠.

두 회사가 비슷한 실력을 가진 칩 설계 능력을 가졌다라면 빨리 내놓는것보다 공정 미세화가 우선이지 싶은데요. 퀄컴 역시 삼성에 파운드리하면 같은 나노급으로 제작이 들어갈텐데.. 퀄컴이 7나도 삼성이 6나노로 제작을 해서 비슷한 시기에 내놓은 그런 방법이 아니면.. 삼성보다 퀄컴이 우세할걸로 보이네요. 퀄컴.. 역시 그때 우리가 돈을 좀 더 주고서라도 먹었어야했어.!

근대 원칩이라면서요? 그러면 삼성은 엑시노스+5g칩 인데 이거 누가 사갑니까?

애플은 자사 ap가 있기에 모뎀만 사갈거고

퀄컴이야 다른회사들이 ap  스넵드레곤성능이 좋기에 사갈지 모르지만

삼성은 원칩한다고 누가 사갈까요? 그냥 삼성폰에만 쓰여지겠지요

삼성 엑시노스가 나쁜 AP는 아닙니다. 성능이 꼭 비교한다면 한쪽이 100이면 98정도랄까. AP와 5G를 동시에 구현 할 수있는 기업이 삼성 퀄컴이 유일하고.. 또 한 기업을 택하라면 애플인데.. 애플은 설계만 할 뿐이지.. 제작은 삼성이나 tsmc에 지금까지 위탁을 했었으니 말이지요. 지금까지 애플은 원칩이 아닌.. 따로 구현해서 장착을 한다는게 지금까지의 일관된 뉴스인데.. 이렇게되면 또 어떻게 생산 방식을 달리할지는 두고봐야 할지도 모르구요. 원칩이 가능한것이 아마도 7나노 부터 초정밀 미세화 공정때문일텐데.. 퀄컴도 애플도 이런 미세공정에 제대로된 칩을 생산하기 위해서는 삼성에 의뢰를 할 수 밖에없는 현 상태구요. 삼성이야 당연 라인 하나는 지들 전용으로 돌리면 tsmc가 얼마나 따라와주냐에 따라서 당분간은 삼성이 독점 할 것으로도 보이구요. 파운드리나 칩 부분이나 말이지요. 이 기회에 엑시노스가 확 뜰 수 있는 기회라 생각도 드네요.

자세한 설명 감사합니다

그런면도 있겠군요

근대 애플이나 퀄컴이 삼성과 경쟁관계인데 삼성에 맞길까요? 잘알고 게시면 설명좀 부탁드려도 될까요?
앞으로의 일은 누구도 모르지만 기획쪽으로 근무하는분들은 미래를 보는눈들이 있으니깐
어느정도 예상을 하지 않나 싶네요

애플이 그렇게 장난치다가 역소송 당해서 바보된거예요.
그리고 애플 퀄컴 삼성에 종종 맡깁니다.

이분 말대로 애플은 자체 AP, GPU 제작팀이 있어서 자사 AP를 쓰기 때문에 원칩솔루션이 필요없는 회사인지라 인텔과 손잡으려 했던 것이고, 대신 원칩솔루션은 중소회사들에게 팔수는 있죠. 이 동네 소문으로는 애플이 퀄컴 엔지니어도 많이 고용해놔서, 우선 퀄컴과의 이번 6년 계약기간후에는 자체설계방향이라는군요. 인텔만 오리무중된 상태.

누가 사가긴요... 삼성도 사가고 애플도 사가겠죠

(이 두회사가 세계 스마트폰 양대 산맥인데 이 두회사에만 공급해도

점유율은 엄청납니다)

현재 원칩 아닌 5G 모뎀칩도 애플이 삼성에 공급을 요청할 정도인데

원칩까지 기술력 개발시킨 5G 모뎀칩을 애플에 공급못할 이유는 없죠


과거 4G 모뎀칩은 그야말로 퀄컴의 독무대였다면

5G 모뎀칩은 제가볼때 삼성의 경쟁력이 예상보다 상당한듯 싶습니다.

(준비를 잘해왔다고 생각됨)

퀄컴이 ap 성능좋아서 사는줄알고잇다니 ㄷㄷ
퀄컴의 성능은 지금도 모뎀 과거도 모뎀 미래도 모뎀임
한마디로 뛰어난 모뎀만 팔면 돈 많이 못버니깐 퀄컴이 cpu,gpu를 끼워팔기하는거임 어떻게 보면 불공정 거래중
ap 성능에서 gpu가 액시노스보다 더 괜찮은 편이긴하지만 크게 차이날정도는 아님
그리고 퀄컴 특허 없이 모뎀만드는것이 거의 불가능 수준이기때문에 퀄컴과 협력해야됨... 특히 삼성은 그걸 잘하는중 미국내 퀄컴의 입지를 알기때문에 퀄컴껄쓰고 이러는중

사실상 애플 삼성 중국 밖에 안남은 상황인데,

중국이야 삼성껄 쓸 일 없을테고, 삼성조차도 미국 중국은 퀄컴 써야 하고, 애플이야 통신칩만 따로 구매할게 뻔하니
9810부터 삽질중인 엑시노스 경쟁력 높이는 것 정도 외에는 크게 의미 있어 보이진 않네요.

[전기/전자] 삼성전자 5G칩, 퀄컴 대항마된다  잘 보았습니다.

[전기/전자] 삼성전자 5G칩, 퀄컴 대항마된다 좋은글~