https://n.news.naver.com/article/016/0001826214

저래서 중국이 더 싫어짐.
지금 미국과 전쟁? 중인데 아이폰은 사면서, 갤럭시는 안산다???
만만한 한국 제품은 불매해도, 미국은 무서워서 못한다... 등신들~

美산 안드로이드폰이 사실상 없지요...
설령 동일한 미국산 아이폰과 안드로이드폰이 있더라도
그들은 아이폰만 쓸 겁니다.

이미 아시는 얘기겠지만
안드로이드 폰은 중국 업체들의 가성비를 따라갈 수 없어요
심하게 말하면 국산 안드로이드 폰이나 중국산이나 거기서 거깁니다.

LG폰보다 더 올라온게 중국 업체들이고
안드로이드 진영은 국적 상관없이 다 상향 평준화된지 오랩니다.

상향평준화 됐다고 삼성폰인데 1%도 안되는걸 설명하기엔 부족해보이삼.

여기 소니 엑스페리아 쓰는 사람 없는것과 마찬가지라고 생각합니다.
중국에서 한국산을 쓸 메리트가 없습니다.
가만 보시면 삼성의 점유율을 차지한것이 전부 중국 업체 아니면 애플인것을 아실 수 있으실 겁니다.

갤럭시가 세계 1위니 뭐니 하더라도 이제는 20% 안쪽으로 밀린데다
애초에 중국 소비자들에게 삼성이니 소니니 그런 브랜드 가치는
고려 대상이 아닌 중국 시장의 특수성을 감안해야 한다고 봅니다.

상향 평준화인데 왜 삼성이 세계 점유율이 1위일까요?
유독 중국에서 1%도 안될까요?
상향평준화라고 이야기 하기에는 답이 없죠?

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021010317371984192
점차 하락중입니다. 이제는 20%도 안되고
갈수록 떨어질것으로 보입니다.

삼성폰이 중국내에서 1%도 안된다는 건
중국 시장에서 자(중)국산 폰들이 있기 때문입니다.
짱2깨 제품도 이제 쓸 만한 수준까지 올라온지도 꽤 되었지요
《중국산은 해외에선 잘 팔리지 않더라도
자국내에선 그런 디메리트 걱정을 할 필요가 전혀 없습니다.》

UDC와 급속 충전 등의 일부 기술은 오히려 국내 제조사 보다 적극적으로 넣고 있기도 하며
가격까지 저렴한 대체재가 있는 마당에 한국 제품을 중국인들이 구매할 이유는 없습니다.

저는 안드로이드 자체의 한계도 있었기 때문에
애초에 안드로이드 폰으로 프리미엄 이미지를 구축한다는게 어려웠다 보구요
그러니 갤럭시 브랜드에서 중국 브랜드로의 소비자 이탈이 막아지지 않았을겁니다.

이와 관련해선
밑에 찍수니님과 얘기하며
제가 적은 기술적 관점에서의 설명이 제 총체적 입장입니다.

그 외 소비자 심리나 경제, 외교적 관점에서의 설명은
밑에 허투루님이 해주신 말씀이 또 있구요

결론적으로 갤럭시 점유율이 1% 미만인 이유는
여러 문제들이 복합적으로 얽혀있기 때문입니다.

윗분들이 지적하는데도....

지적에 대한 설명이나 논박없이..

팩트없이 -->  물타기 -->  우기기 하십니다...

설명, 논박 다 있습니다.
팩트도 기사 첨부했구요
해당 기사에는 스트래티지애널리틱스(SA)의
삼성의 지속적인 점유율 하락을 예상하고 있기도 합니다.

그 외에는 일반적인 사실이므로 다른 문헌을 인용하지 않았지만
요구하신다면 추가적으로 표기를 하겠습니다.

추가적으로 어떤 지적에 대한 설명을 원하십니까?

중국 업체들 폰이 쓸만해졌다는건 이미 일반적으로 알려진 사실인데
이에 대해 더 설명이 필요하십니까?

그리고 또 물타기로 보인 문장은 어떤 단락입니까?
글의 형식적/비형식적, 내용상 논리적 오류가 있습니까?
그렇다면 어떤 내용의 오류입니까?

늅늅님 말에 공감합니다.


그리고 답답하신 분 많네~

불매의 결과면 왜 폰만 이러나요?

자동차나 기타 제품 중에 잘나가다가 0%대인 것이 있나요?

그냥 시장원리인 것을 어거지로 불매로 연결하네;;;



그리고 결정적으로 중국인들은 한때 잘나가던 제품을 불매운동으로 0% 대 점유율로 만들 수 있는 민족이 아니에요~

늅늅님 글이 상당히 수긍이 가네요.

무슨 불매야 ㅋ

그냥 안드로이드폰중에는 중국내에서 가성비 최강인 중국폰때문에 굳이 삼성폰을 살 이유가 없는거지

이게 맞다고 봅니다.
중국인들 입장에선 한국 제품을 살 이유가 없어요.

애플이야 iOS와 전용 애플 실리콘 조합으로 인한 빠릿한 성능과
각종 디자이너들이 만들어낸 '그들만의 감성' 이라는게 있는데

안드로이드는 안드로이드 런타임(ART)이라는 구조적 특징으로 인해
다 고만고만합니다...

결국은 어떤 부품이 들어갔냐, 디스플레이는 어떤지등으로 승부를 내야 하는데
그런 부분에선 중국 업체들의 가성비를 따라갈 수가 없습니다.

결국 여러 업체들의 수익성 악화로 이어질것이고,
LG 폰 사업 철수도 이런 상황에서 수익을 기대하기 힘들다는 판단으로 단행되었다고 봅니다.

그럼 전세계 안드로이드 1위가 갤럭시인데.... 중국에서만 왜 0%일까요?
그리고 현기차 전세계적으로 잘 나가는데 왜 중국에서만 죽쑤고 있을까요?
제가 중국에서 10년 가까이 살다 온 사람인데...
안드로이드 프리미엄폰은 갤럭시 아닌가요?
현기차 유럽에서 잘 나가죠.... 그런데 중국에서만 죽쑤고 있습니다.

안드로이드에선 프리미엄이라는게 의미가 별로 없습니다.
앞서 언급한 강력한 경쟁자인 애플과
ART 때문에 성능이 깎이니 프리미엄이라는게 있을 수 없어요.

중국에서 점유율 문제는 중국 업체들이 있기 때문이지요.

중국산이라는 이미지 때문에 해외 시장에 수출은 별로 못하지만
내수용으로는 중국인들 심리와 맞추어 날개 돋친 듯 팔릴겁니다.

현기차 유럽에서 잘 나가도 일본, 독일에서 안 팔리는 것과 마찬가집니다.

그게 처음에는 안 그랬어요...
한때 갤럭시 점유율이 1위였습니다.

그 뒤로 중국업체들이 생겨 치킨게임을 했겠지요

ART 덕분에 안드로이드 앱이 같은 안드로이드면
제조사 상관없이 구동이 가능하다는 호환성을 얻었지만
이는 구글에게만 이득일 뿐입니다.

이런식으로 가상 머신을 거치면서 성능이 깎이기 때문에
안드로이드 제품과 애플 제품은 동일 세대면 엄청난 성능 차이가 납니다.
(이것때문에 게임용으로는 아이패드 추천이 우선시 되지유...)

그 때문에 아이폰과 안드로이드폰은 1:1로 비교가 안되는 이유이기도 하구유...
심지어 ARM을 자체 커스텀해서 애플 실리콘이라고 튜닝 좀 세게 한 자체 칩셋까지 쓰는데
도저히 상대가 안됩니다.

그렇게 iOS 진영과 안드로이드 진영으로 갈라진 상태서
안드로이드는 프리미엄이라는 말이 나올 수가 없게된 상황입니다.

그래서 삼성은 폴더블에 사활을 걸고 있지유
AMD랑 협업해서 엑시노스 2200인가 만들고 있어도
애플처럼 자체 OS로 승부가 안 되니 (전에 타이젠 만들었었습니다만 실패했습니다.)
아예 폼팩터 싸움으로 방향 전환을 꾀하고 있습니다.

윗분들이 지적하는데도....

지적에 대한 설명이나 논박없이..

팩트없이 -->  물타기 -->  우기기 하십니다...

설마 중국에서 교육받으시고 토의 토론하는법을 모르시는 건가요??

비교우위가 아니더라도 자국산 제품이 일정 수준 이상 넘어서면 왠만하면 자국산 쓰는거야 한중일 다 마찬가지죠.
물론 한국산을 의도적으로 배척하는 분위기 때문에 더 빠른속도로 점유율을 잃긴 했지만 어짜피 좀 더 시기가 앞당겨진거지 결국 점유율은 빠르게 줄어들었을겁니다.

기업별로 따지면 삼성이 점유율 1위라 해도 국가별로 따지면 중국산 스마트폰 점유율은 그보다 훨씬 높고 중저가에서는 경쟁력이 매우 높아졌지만 여전히 우리나라에서 거의 안팔리고 있고,
일본산 차들이 세계 점유율이나 경쟁력이 매우 높음에도 우리나라에서 거의 안팔리는데다가 현기차가 압도적인 점유율을 차지하는것도 마찬가지 이유고요.
거기에 혐한 분위기를 의도적으로 조장하는데 팔릴수가 있나요.

어짜피 한중 패권전쟁이 격화되면서 결국 중국을 고립시키려는 미국편에 서야하는 우리 입장에선 한중관계 영향을 많이 받는 소비재 제품이 이미 거의 안팔리고 있는 상황이 결과적으로 다행인 부분도 있어 보이고요.

사지마라 누가 사래 이어리석은 중국놈들아

그럼 처맞아야지 한국이 환심을 사도 시원찮을 판에.. 아시아에서 인도랑 한국은 적으로 만들면 안돼.. 인도랑 한국만 구워 삶아도 중국이 망할 일은 없음. 근데.. 현실은..

그래서 조지기 더 쉬워진 공산 짱국.

화웨이처럼
안드로이드 중국산 헨폰에 못쓰게 만들날이 올거같은데.
업데이트못하고 구글 못하고. 하지만 삼성은된다하면
달라질듯

삼성 휴대전화도 중국용은
구글, 유튜브, 플레이스토어 없읍니다...

화웨이도 구글 서비스 탑재는 미 정부가 막았더라도
AOSP는 탑재 가능합니다.

윗분들이 지적하는데도....

지적에 대한 설명이나 논박없이..

팩트없이 -->  물타기 -->  우기기 하십니다...

설마 중국에서 교육

같은 내용의 글을 반복적으로 붙여 쓰시는군요
가장 위 댓글을 참조바랍니다.
당신과의 토론은 거기서 계속 합시다.

그리고 삼성 휴대전화 중국판에선 구글 서비스 일부 제외돼 있습니다.

솔직히 이분 말 틀린 거 아님. 일본 시장에서 한국산 차가 없고 우리나라에서 일제 전자제품이 점점 밀려난 거 생각해보면 이해감. 근데 문제는 중국인들의 인식이죠. 0%~1%대라는 건 아예 한국제 쓸 바엔 국산 쓰고 만다는 인식을 가지고 있단 건데.. 이건 우리나라 업체들이 고급 브랜드화에 실패했으며 일본이 했던 실수를 그대로 밟고 있단 이야기가 됨. 중국 뿐만이 아니라 모든 나라가 자국 휴대폰이나 자동차를 만들게 되면 우리나라 제품은 거의 1~2순위로 밀려나게 될 거임. 현실이 그렇죠. 일본처럼 되지 않으려면 더더욱 고급화 이미지에 힘 쓰든지 아니면 새로운 산업 찾아 이동해야죠. 안그럼 LG폰 같은 신세가 될 거임

부동의 혐한 1위 국가인 일본조차도 삼성의 점유율은 5% 이상은 유지했었음.
일본에서 중국제 저가폰이 한번도 삼성을 누른 적이 없었음.
중국이 혐한국가라고 해도 일본과는 비교할 수 없는 낮은 혐한력인데 0%대라면
중국공산당이 사실상 판매금지 시켰다고 보는 게 맞음.

저도 중국산 폰 특유의 싸구려 가성비, 공산당 정부 주도가 맞다고 봅니다

가전제품도 함께 보면 되요. 삼성, LG 둘다 2% 미만.. 중국과 문제 생기면 한국제품 안팔리니 중국과 잘 지내야한다는 논리는 엉터리임.. 지금도 소비자 제품은 한국산 배척함.. 꾸준히 언론에서 한국산 제품은 조그만 문제라도 생기면 크게 보도하고 은근히 불매 부추킨게 가장 큰 이유.. 한국산 수입은 대부분 현지 한국 공장들이 사용하는 원부자재, 그리고 한국산 쓸 수 밖에 없는 반도체, 한국산이 경쟁력 있는 원부자재

반미제국인 중국에서 애플과 테슬라가 잘팔리는거 보면...
확실히 이둘의 상품마케팅능력은 우리기업들이 배울필요가 있음...
삼성과 현대는 하드웨어는 잘만들지만 확실히 감성을 자극하는 2%가 부족함..

가성비 생각하면 우리나라에서 중국폰 기세가 상당해야하는데 안그렇잖아요
유통단계에서 통신사와의 담합, 애국심 등등 여러 요소가 작용했을 것이고 그중에 삼성이 전혀 매리트가 없는거죠

가격 경쟁력이 안될듯.
예전에 화웨이가 중국시장 점유율 1위를 할때도, 영업이익은 오히려 줄어서 비상회의를 했었음.
중국업체간 박리다매 경쟁이 심한걸로 보이며, 압도적 성능차나 애플과 같은 특수성이 없는 삼성이 고전하는건 당연.
중국을 제외한 해외에서야 삼성의 브랜드 파워가 통하지만, 중국내에서는 중국업체의 브랜드 파워도 무시 못하고
사드까지 겹치는 바람에 더욱 더 힘들어 진듯.

결국 안드로이드를 쓰면 세번을 접든 말아펼치든 폰 조립업체라.. 결론은 소프트웨어파워가 갑.... 애플이 갑질하는 이유 아니겠습니까

그래서 어렵고 힘들더라도 운영체제를 자체적으로 만들었어야... 자체 os 를 폴더 때부터 탑재시켜야 했었는데..폴더같은 특수하고 신시장의 제품은 운영체제가 좀 별로라도 기기 자체가 신선하기때문에 사람들이 불만좀 있어도 살텐데..  뭐 암튼 지금은 이제 물건너서 가서..

이래서 중국 하나도 안무서움.
중국이 불매해도
경제 타격입을일 없어요

중국이 가성비인가요?..그냥 노마진정책으로 상대기업 죽이기 때문임 삼성은 중국에 못팔아도 수익을 낼수있으니 노마진정책의 끝은 중국의 보조금이 한계가오면 답은 중국몰락...

짱국에선 철수가 답이에요..수교단절하고, 짱국대체국가에 선점하는게 우리나라엔, 훨씬 이득이죠...짱국대체국가는 전세계에 널려있음...

중국에도 팔고 다른 나라에도 팔아야죠

삼성과 IT 부문 계열회사들의 생존전략이 독으로 작용한거 아닌가 싶습니다.

예를들어,  OLED 디스플레이,  굴절식 광학 줌 카메라 모듈,  초고화소 cmos 센서 등등..  갤럭시에 탑재되는 프리미엄 부품들은 여지없이 중국회사에 판매됩니다.  어떤 사양은 갤럭시 최신폰 보다도 먼저 중국 회사에서 제품화 됩니다.

중국인들은 허세부리기를 누구보다 좋아하는 민족이라 만약, 위와 같은 부품들은 해외업체에 판매하지 않고
갤럭시 폰에만 탑재한다고 하면 아마도 지금처럼 존재감이 없어지지는 않았을 것으로 생각하구요

삼성은 완제품의 판매가 부진하면 요소부품이나 반도체 등의 실적으로 커버하고... 애플 아이폰이 잘팔리면
아이폰에 탑재되는 부품으로 먹고살고 그런 전략.. 이른바 절대 불패 전략을 선택한 것으로 보입니다.

갤럭시폰이 안팔리지만,  아직까지 중국 프리미엄 폰에 들어가는 삼성발 부품은 엄청난 매출을 이끌고 있습니다.
중국폰이 잘팔려도,  삼성폰이 잘팔려도 삼성은 이득이죠~

혹여 향후에 중국회사들의 하드웨어 기술력이 올라가게되면 삼성의 이같은 전략은 최고사양 부품은 갤럭시에만 탑재되는 걸로 또 다시 수정되겠지요~  (현재의 폴딩 힌지 등)

생각보다 삼성은 여우같은 기업입니다..

중국을
 개 패듯 패는 미국산 애플과 
미국에 빌붇어서 중국과 대적하는 일본산 자동차는 잘 사주면서 ,,~~
중국몽에 동참하고

초월외교로
  친중을 하는 대한민국 !  한국산은 대체 왜 푸대접일까요 ?    ㅠ

중국인 입장에선 미제 일제는 매리트 있는데 한국제는 자기들이랑 큰 차이 없다고 생각하니까 냉정하게 그게 현실임

이래서 친중을 하면 오히려 손해를 봅니다

중국몽과 초월외교는 박근혜때 얘기라....

요즘엔 우리가 잘 나가니 중국이 삐졌죠.

삼성도 이제 애플처럼 프리미엄급만 파는전략을 할수 밖에 없어요

그만치 이제 안드로이드os제품은 상향평준화가 됫다는거지요

제작년 작년 폴더블폰 한정판매 할때 어땟나요 중국에서 싸그리 매진이엇지요

바로 그겁니다

이제 중공의 업체들도 삼성부품같다가 조립을 굉장히 최적화로 한다는것이에요

거기에 대다수의 중공인민들은 프리미엄급 폰을 살 처지가 못됩니다

그러니 자국산 보조금받아서 뿌리는거 살수밖에 없구요

이런건 예견된 일입니다

프리미엄폰 전략과 폴더블폰 전략으로 나가야된다고 봅니다

더이상 삼성폰과 자국내제품폰과 차별이 가지 않는데 거기다 가격까지 비싼데 누가살까요?

안타까운 현실이지만...
님의 의견에 동의합니다...
그만그만하다면 가성비로...
당해낼 재간이... 그만큼 중국의
기술이 많이 발전해 가고 있는게...
작금의 현실입니다... 휴대폰 쪽은...
과거의 마데차하곤 거리가 넘 멀다는...ㅠㅠ

타이젠OS가 더 크게 성공했으면 좋았을텐데

빈부격차 심한 중국에서
극소수 상위계층은 해킹이 어렵고 최적화 잘된 아이폰 쓰고
대다수 하위계층은 가성비 중국산 안드로이드 쓰고
 0%도 가능한 수치라고 봅니다.