https://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20200706010003158

아직 점유율에서는 갈길이 멀어보이지만 차근차근 해나가면 세계1위가능하겠네요

22

탐난다. 파운드리, 이미지 센서..

ㄷㄷㄷ

기사에서는 엔비디아가 삼성을 선택한 건 기술적 우위 때문이 아니라
원활한 공급 즉, TSMC는 여러 회사에서 수주한 물량이 넘처나 엔비디아 칩 생산이
차질을 빚거나 후순위로 밀릴 수 있기 때문에 널널한 삼성을 택했다고 하는데

절대 그렇지 않죠. 적어도 EUV 공정에서는 삼성이 앞서 있고 공정이 주는 잇점이
크기 때문입니다. 결론은 둘 다지요.
기술적으로나 공급의 원활성 면에서 삼성이 앞섰기에 끈끈한 짱깨 꽌시를 깰 수 있엇던 거죠

33

엔비디아가 사장이 대만계 출신 아니었나요? 그래서 삼성에게 잘 안넘어올거라고 예상했는데, 생각외로 빨리 넘어오네요.

대만에서 태어나고 미국으로 이민간 젠슨황이 창업자이자 CEO 입니다.
생각대로 되진 않을것으로 보입니다.

33

333

기술 케파 동등 이상 인데 밀릴 이유가 없지요 ㅋ
결국엔 50대 50으로 수렴할거라 봅니다 ㅋ
딱히 공정 수준에서 어느 한쪽이 밀리지 않는다면 ㅋ

333

확정된 거 아니라면 아직 모르죠. 이런 기사 맨날 나오지 않았나요?

33

여기전기 IT매체들 몇군데서 기사들은 보이지만 아직 공식적으로 확정된거가 아니라서 지켜봐야겠죠.
삼성이 가격후려치기 엄청했다는 소리도 있어서 만약에 이번에 수주성공이면 제대로 뽑아내서 제2, 제3의 수주를 기대해봐야죠.

10nm 기반 하프노드인 8nm 인 만큼 저렴하게 했겠지요.
뭔가 꼬실게 있어야 오니까요.
기사가 진짜라면 후려 쳐서 따냈든 아니든 삼성 첫 빅칩인 만큼 축하할 일이에요.
빅칩 생산 가능 하다는 걸 증명하면 앞으로 새로운 주문 받는데도
이점으로 작용할 거에요.

삼성. tsmc 7나노도 프론트엔드 10나노아님?

tsmc 7nm은 태생이 7nm 타겟 공정이에요.

제말은 공정 시작이 10나노 인걸로압니다.
이건 공식일꺼에요.
백엔드가 아마 7나노로 끝나는 걸껍니다.

아니에요. 풀노드 전환이에요.
삼성 8lpp는 기존 2세대 10nm 공정인 10lpp에서 성능 개선하고 면적만 살짝 줄인 하프노드 태생이고 tsmc n7은 10nm 공정인 n10에서 풀노드 전환한거에요.

삼성 10nm가 풀노드, 8nm 하프노드.
삼성 7nm는 풀노드. 5nm가 하프노드.
삼성 4nm도 풀노드인데 건너 뛰고 3nm GAA로 직행.

22

가격 후려치기 X

8nm 수율이 안정되서 (수율 90% 이상) 양품 비중이 높아서 생산 비용이 저렴.
그에 비해 7nm는 수율 70%가 안되다보니 빅칩을 찍으면 생산 비용이 비싸짐.

TSMC는 16nm -12nm - 10nm -  7nm 로 삼성의 8nm를 건너 뜀.

12nm에서 10nm로 가기엔 성능 향상이 미비하고, 7nm로 가기엔 생산비용이 2배 가까이 됨.
대신 삼성은 중간 단계의 8nm가 있음.
또한 8nm 수율이 좋기 때문에 빅칩을 찍을때 칩 생산 단가에서 매력적임. 

TSMC와 삼성의 미세공정의 차이점을 모르는 사람들이 후려친다고 하는겁니다.
7nm와 8nm는 수율에서 차이가 있고, 다이면적 고려해도 8nm 생산이 30% 이상 저렴합니다.
더 작고 차가운 칩을 선택할건지 더 크고 약간 더 뜨거운 칩을 선택할건지의 차이점.
반도체 생산에서 16/14nm 쓰던 기업들이 공정 업그레이드 하면 7nm로 가는게 아니라 10/8nm 찾아요.
2배씩 생산 단가가 뛰지 않기 때문에.

엔비디아가 칩 생산단가를 억제했기 때문에 AMD와 동급 포지션에서 경쟁을 해도 수익성이 높음.
전략적으로 선택하는거죠.

배워갑니다

333

예전에는 엔비디아가 큰손에 속해서 맘대로 TSMC를 부려 먹었는데,
이제는 이리저리 치여서 우선순위에서 한참 밀리는 바람에 삼성에 떡법을 던진겁니다.
굳이 따진다면 긍정적으로 보는것일뿐 가져왔다고 보기 어려운 상황이라 좋아라 할건 아님.

ㄷㄷㄷ

양사 오피셜 전엔 그냥 재미로 보고 지나가야지, 미리 의미분석까지 하는건 김칫국 심하게 마시는 것 같은데.

33

저가제품 삼성에게 준거예요 고성능 GPU는 TSMC로 알고 있습니다.

뭘 가지고 저가 제품이라 하는지 기준을 모르겠지만,
아직 오피셜이 없어서 지금 나오는 건 다 루머 고요.
일단 루머 대로면 게이밍용 gpu는 다 삼성에서 찍어 낸다고 합니다.
컴퓨팅용 빅칩은 tsmc 7nm 으로 가고요.

33

저가 제품이라는 근거가 없으면 뇌피셜은 좀......

333

22

Nvidia Confirmed The Rumored Switch To Samsung Foundry For Its Upcoming Ampere Architecture
https://appuals.com/nvidia-confirmed-the-rumored-switch-to-samsung-foundry-for-its-upcoming-ampere-architecture/
Coming to the reasons why Nvidia chose to shift from its foundry partner. The obvious reason is the price. It is reported that Samsung aggressively undercut TSMC’s prices to get Nvidia’s upcoming project.
..
 Major companies such as Apple, Qualcomm, and AMD have already sourced TSMC’s 7nm process for their respective offerings. Though TSMC is the biggest foundry, it is not possible for them to accommodate all of their customers. As mentioned earlier, Nvidia is the last to acquire the process, and they opted for a safer option, which is Samsung.
---
저가제품은 아니고 플래그십 암페어 제품 제작이고, 삼성선택한 이유가
삼성이 TSMC보다 좋은 가격 제시했고, 그리고 엔비디아가 TSMC 7nm, 5nm에 타사보다 늦게 신청해서 캐파 자리가 없기 때문이라는군요.

그렇군요..

33

배워갑니다

[전기/전자] 삼성 파운드리 엔비디아 차세대 GPU 독점 수주가 갖는 의미 감사^^

333