지부티의  GDP 5%라 해봤자 1억 달러가 안된다. 한국이 GDP 5% 요구할 수 있나?
더구나 지부티는 수에즈 운하로 가는 홍해 입구의 교통요지에 위치한다. 한국의 위치가 교통요지인가?
내륙귝 이디오피아는 해상 물동량의 전부를 지부티를 통해야 하기 떄문에 지부티를 함부로 할 수 없다. 소말리아 해적은 국가에 위협을 주지는 못하지만 상선들에게는 큰 위협이다.
이런저런 이유로 지부티는 목이 좋은 위치에 있어 각국이 군사를 파견하고 자국 상선을 보호해야 하니 울며 겨자먹기로 돈을 낼 수 밖에 없는 것이다.

반면에 한국은 교통요지에 있지도 않고 소말리아와 견줄 수 없는 북한이라는 호전적 집단이 있고 그 옆에는 더 큰 깡패 중국이 있다 그 위에는 음흉한 러시아가 있다. 그 밑에는 대륙 진출이 꿈인 일본이 있다.  이를 대항하기 위해서는 해양 세력인 미국과 동맹할 수 뿐이 없다. 한국의 위치는 교두보로 가치가 있기는 하나 애치슨 라인에서 보듯 미국은 비상시에는 일본열도, 대만. 필리핀 라인으로 물러날 수도 있다.
비용을 터무니 없이 내는 것은 반대하지만 한국이 미국으로부터 미군 주둔 비용을 받을 형편은 아니다.

중국에게 한국이 더이상 불안요소가 아니라면 중국이 그동안 집중하지 못했던 곳에 대규모 투자가 이뤄질것이고 결국 미일은 더욱 힘든 싸움이 될 것으로 보이는데요...

한국은 중국 러시아 북한에서 미국으로 발사하는 탄도 미사일 경로의 최근점이자 미국위치에서는 최전방에 위치한 전초기지가 됩니다. 대륙간 탄도미사일 방어체계에서 초기탐지 시간에  그 방어 성공율이 엄청난 차이를 보이는 만큼 미국의 자국 안보 전략중 대 미사일 방어체계에서는 힌국 만큼 중요한 미군기지는 없다고 볼 수 있어요.

미국하고의 관계는 우리가 생각하는 이해관계하고는 먼 이야기지요
윗분들 순진하다고 봐야하는 건지

미국은 순리라는 포장아래 그냥 힘의 우위를 바탕으로 군림하는 나라임
그거는 동맹국한테도 예외가 될 수 없고 그게 공화당이든 민주당이든
기껏해야 드러내놓고 하느냐 은밀한 압력을 행사하느냐의 차이일뿐

이미 힘의 차이에 의해서 꿈쩍도 할 수 없는게 우리나란데다 미국이
한반도를 전략적으로 필요로 하는것 이상으로 우리가 미국을 필요로
한다는걸 알기 때문에 미국이 저렇게 나오는건데

우리가 북한과 전쟁할 생각이 아니라면 미국이 까란데로 깔 수밖에 없죠
그게 지금 한반도 현실임
근데 그렇게 이치를 따져 올라 올라 가다보면 애초에 한반도에는 이런
상황이 있으면 안되는 거임

미국은 항상 자신들이 하고 싶은건 군사력과 경제력을 앞세워 다 얻어냈음
이치에 안맞는다고 감정적으로 부딛혀 옳고 그름을 따진다고  통할거면
이미 예전에 방위에 대한 개념이나 형태가 바뀌었을 거임 ㅋ

[잡담] 지정학적 이점 살려 외국군 주둔비 받아 GDP 5% 충당 좋은글~

[잡담] 지정학적 이점 살려 외국군 주둔비 받아 GDP 5% 충당 잘 읽었어요~