그린벨트를 풀고 5000만채 정도 짓지 않는 이상 집값은 못잡음

그린벨트를 푼다는 것은 서울이란 도시의 가치를 파괴하는 행위입니다. 아파트, 아스팔트만 있는 곳에 생명이 살 만한 가치가 있는지요? 일본 토오쿄오가 난개발로 그린벨트를 없애버려서 서울을 부러워 한다는 얘기가 있습니다.

여백이 있고, 공간이 있어야 채움의 가치도 있는 거죠. 공간이 없으면 그게 교통체증이지 도로입니까?

또, 그린벨트를 개발하면 서울시내 교통지옥은 더욱 현실화될 가능성이 높습니다.

웃기는 소리네요ㅋ

한국에선 어디서 살건 도심에서 사는거와 마찬가지임.

헛소리임. 젊은 사람이 서울 이외의 도시로 넓게 분포되야 유통이며 생산시설이 고르게 분포되지 서울에만 욱여 넣는다고 실업율이 나아 지나..

임대주택은 차 타지마
젊은층이 차량 구매 안하면 차 산업
폭탄맞을텐데...자동차 후방산업이 얼마나 많은데

궁국적으로 젊은세대가 서울이든 지방이든 지정 목표도시에 충분히 사는 이유는 본인들이 원하는 다양한 종류의 직업군과 충분한 수요의 급여를 상정하는 일자리, 소비를 즐길 수 있는 소비시설 인프라가 충분하기 때문이라고 봅니다

즉, 냉정하게 말해 지방소도시에는 해당 소비인프라와 연봉을 맞출 수없고 직업의 수요도 적기때문에 서울로 가게 되는거라 봅니다

이건 지방도시에 일자리를 단순하게 많이 만든다고 될일도 아니고 강제적으로 다양한 직종을 분포하게 하기도 어려운거죠.

굳이 급으로 따지자면 우리가 지금 중하위권이라고 보는 직업군의 연봉을 최소 1.5배정도 올려야 쉽게 말해 " 어느직업을 해도 많이는 아니지만 가정을 꾸리고 먹고 살만한 수준"의 직업군이 되어야

젋은 사람들의 결혼안하거나 N포세대 현상을 잡고 궁국적으로 인구절감현상을 막을 수있습니다

인구절감은 사실상 젊은세대의 결혼과 아이를 적게 낳는 현상과 바로 연결되어있습니다. 이것은 장차 나라의 국력을 약화시키는 효과를 만들게 분명한 일이고 지금이라도 획기적이거나 완전히 과감한 개혁이 필요합니다

그래봐야 10년후를 시작으로 20년이면 이나라의 젊은인구가 급격히 줄고 노인인구가 급격히 늘어나게 됩니다. 그때 되서 수습하려고 해도 답이 없습니다. 너무 늦게 전에 과감한 정책이 필요하다고 봅니다

대기업하고 명문대학교를 우선 지방으로 이전 시켜야...
그럴려면 이에따른 행정까지  따라가야만 성공하겠지만....

집갖고있는 기레기냐?

아님, 그냥 혐한일본신문 기레기냐?

[부동산] [CEO&스토리]"집값 잡는다고 신도시 늘리면 안돼···젊은이들 도심에 살게 해야" 감사합니다.

[부동산] [CEO&스토리]"집값 잡는다고 신도시 늘리면 안돼···젊은이들 도심에 살게 해야" 잘 봤습니다.