삼성이 먼저3나노가니까 티에스엠시도 그간 꿍쳐든 한수꺼내내..확실히 경쟁자가있어야됨.안그럼 인텔마냥 몇년 사골국끓일테니..

참 궁금한게..

TSMC가 시범생산을 한다면 뭘 생산한다는 건지...

삼성이야 자사제품 시험삼아 만들어 볼 수도 있지만.
자사제품이 없는 TSMC가 뭘 만들어 본다는 건지.

그걸 계속해서 애플 등 주요 팹리스회사들이랑 해왔다고 보면 됨

그래서 고정고객이라고 해봤자 엑시노스, 잘해봤자 퀄컴 절반의 물량 정도 밖에 없는 삼성이 계속 불리한 것. 오죽하면 7나노 EUV 첫도입 땐 화이트리스트제외로 수율안정화 타격받고 같이할 팹리스 못찾아서 중국 채굴ASIC칩 받았음, GAA 첫도입하는 3나노 시범생산도 마찬가지. 타 팹리스 업체들의 견제를 받고 있는 것 치고는 양산수율이든 선단공정 개발이든 정말 잘 해나가고 있는 것

근데 이번에 엔비디아는 상용생산은 트슴이랑 하지만 시범생산은 인텔로 갈아탐. 엔비디아 같은 고객이 정말 중요한게, 양산수율 안정화에 필요한 모든 요소들 즉 최신설계기술이 들어간 플래그쉽 + 빅칩 + 혹시나 양산 시 대량물량으로 세 가지 토끼를 잡을 수 있는 것. 현재 벌어지는 칩워에서 미국이 어떤 파운드리를 밀어줄 것인가 우려하던 사람들 예상대로 흘러가는 게 현재임.

자신이 지금 무슨 소리하고 있는지 알긴함?

결국 TSMC기술이란건 애플같은 팹리스 회사가 없으면 존재하지 않는 기술이라는거.
그리고 그 팹리스 회사와 기술공유가 되고 있다는 말임.

또 시범생산을 인텔로 갈아탔다... 그럼 인텔도 그 기술을 공유한다는 말이고.
인텔도 파운드리가 있지.
인텔이 TSMC 파운드리 기술 날먹하겠구만.

인텔의 본격적인 파운드리 시작에 앞서 기술 날먹하려고 하는거에.
저항도 못하는 TSMC. 하청의 운명이지.

진짜 뭘 몰라서 물어보는구나 싶어서 친절하게 알려줬더니 또 업데이트 안된 헛소리 계속하네

니 말대로 트슴이 하청따리라고 하자 그럼 고작 하청따리 땜에 기술패권경쟁 일으키는 미중은 등신임 넌 우주에서 제일 똑똑한 놈인가보네 ㅋㅋㅋ 미중이 미처 놓치고 있는 걸 짚어주시는, 미중이 싱크탱크로 모셔가야할 귀한 분께서 왜 여기서 나와? ㅋㅋ

기술 자체는 미중분쟁 이전엔 레드팀 외에 모두가, 현재는 레드팀과 중국 빼고는 요건만 갖추면 다 접근할 수 있어 중국도 막아놔서 그렇지 장비 사고 원액 사고 웨이퍼 사면 접근은 가능하지 근데 그거 다 투자해서 돌려보면 그 수율이 안 나와서 독일일본 같은 공업강국도 리타이어한거야 메모리든 비메모리든 그 거대한 투자액 때려붓고도 영익률이 잘나오면 50프로까지 나오는데 이 황금알을 낳는 거위를 안하는 거겠냐 못하는 거지 그 수율 나오는게 공정기술력이라는 거고 넌 이걸 아예 부정해버리니까 말이 요상해지는거지 하청하청거려봐야 누가 듣겠냐 ㅋㅋ

글고 인텔이 트슴 파운드리 기술을 어케 날먹하냐 협업해도 설계와 공정은 엄연히 다른 기술력이 필요하다니까? 파운드리가 야 팹리스 니가 설계한 대로 ㄹ자로 한번에 라인 파니까 수율이 얼마 나오는데 ㄱㄷ으로 나누어서 파면 수율 더 나올거 같은데 설계수정할 수 있는 부분이냐? 하면 팹리스가 설계 수정하는 그런 협업인데 인텔이 엔비디아 설계기술이라면 몰라도 임마 산업스파이질하는게 아닌 이상 트슴 기술력을 어케 훔치냐 어이가 없다 진짜

하청 따리 맞고 기술경쟁 같은거 없음. 쥐뿔도 모르는것들이 기술 경쟁이라고 착각하는거지.

기술 경쟁을 하고 있는건 파운드리 하청 따위가 아니라.
원청 설계사와. 장비 회사다.

둘중 하나만 막히면 반도체 제작 못한다.

자꾸 영업이익 헛소리 하는데. 대만이 물가가 낮아서 영업이익이 높은거 뿐이다.
우리나라로 오면 절반 미국은 적자.. 몇번 말하냐?

재미있는거. 한가지.
디렘의 경우 삼성 수익률이 53%가.. 그렇다.
문제는 미국 마이크론도 50%가량 돼.

날먹.. 뭐 안해도 돼. 설계와 공정이 다르다.. 아니
설계 아래에 공정이 들어가는거다.

인텔이 날먹하는게 아니라. 기술은 있지만 실제 제작할때 시행착오란게 있지.
그 시행 착오를 tsmc에서 하겠다는거다.
다른 말로 손해는 니들이 봐라.. 이거지.

그리고 ㄱㄷ 으로파는것과 ㄹ로 파는거.. 장난하냐?
설계도에 ㄹ 로 파도록 돼있어 이걸 지마음대로 ㄱㄷ로 바꾼다고 미쳤냐?
수율이 문제가 아니라 아예 작동을 안할 수도 있다.

아.. 너 수율이 뭔지도 모르지.

얘는 왜이렇게 함정 잘 밟는 거야?
더블패터닝이 뭔지도 모르니 ㄱㄷㄹ도 구분 못하지 ㅋㅋㅋ
글고 누가 파운드리가 결정한댔냐? 의견제시하고 컨펌받는거야
굳이 반도체 아니라도 이런 류의 협업은 흔한데 너어는 진짜 ㅋㅋㅋ

그리고 세상 바뀐 것도 모르고 쌍팔년도 마이콤시대 하청이야기좀 그만해 쉰내나니까 이제 너 말곤 그런 소리 하는 인간 없더라 여기도
미국중국도 패권경쟁하느라 서로 피보는데도 안 그만두고 대만 갖고 폭파하니 마니 지랄중인데 니가 하청 따위라고 해봤자 세상이 바뀌냐 니 생각대로 세상이 바뀔 수 있다고 생각하면 왜 여기서 이러고 있냐 귀하신 분께서 ㅋㅋㅋ

대만 물가 낮아서 영익률 높다고 해서 내가 인건비 포함한 운영비 재무제표에 나와있다고 알려줬잖아 미국에서 제조 중인 글파와 운영비 비율 비교해보면 대만빨이 더 큰지 독점마진 씨게 지른게 더 큰지 알 수 있다고. 왜 회계감사 받는 트슴 재무제표는 반박 못하고 자꾸 헛소리냐 도대체

또 헛소리한다.

니가 수율을 모르니 헛소리 하는거다.

뭐 수율때문에 협업을 해? 모자란소리 하네.

내가 몇번 물어 보냐 수율이 뭐냐?

앙 이 매국노야.

너는 검색도 제대로 못하고 니가 개소리한 거 하나도 반박 못하는 주제에 수율 퀴즈는 왜 내냐 퀴즈내는 텅텅이 빙의했냐? ㅋㅋㅋ 니가 주장하던 팹리스 설계회사가 공정기술도 다 안다 애플이 트슴 한수 가르쳐 준다는 개소리와는 다르게 현실에서는 설계회사가 공정 이해에 한계가 있어서 파운드리에서 제공하는 공정 상 실제 제조할 수 있는 설계인지, 어떤 설계가 마스크 숫자를 줄일 수 있는지 맞춰보는 작업을 한단다 그래야 공정단계와 제조기간, 수율 예상도 되고 단가 확정도 되지 내가 저번에 디자인 하우스 얘기한거 벌써 까먹었냐 ㅋㅋㅋㅋ 반도체설계제조 양쪽에서 업력 쩌는 인텔조차도 지들 보도자료에 설계이행률이 90프로니 어쩌니 하는데 그게 양산수율에 영향을 안 주겠냐? 설계대로 구현해내는게 그리 쉬우면 공정테스트는 왜하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 대답해봐 뭐가 헛소린지 맨날 우기는 것 중에 니가 아는게 하나라도 있냐? 귀막고 눈감고 어버버 할거면 다섯살짜리 어린애보다 나은게 뭐가 있냐 그런 주제에 매국노 몰이에 수율 몰이까지 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아참 내가 매국노 실토했다고 구라친건 왜 링크 안 걸어주냐? 같이 좀 보자니까? 또 런칠래?

끝까지 수율이 뭔지는 대답안하지.

진짜 쥐뿔도 모르는게 나불거리기는.

나불거리고 싶으면 최소한 니가 나불거리는 말이 무슨뜻인지는 알고 나불거려라.

지가 하는 말이 무슨 뜻인지도 모르는게 깝치기는

얘는 진짜 머가리가 어떻게 된거 아니냐 반박해줘도 염병 말귀도 못 알아듣고 임마 한 웨이퍼에 양품 나오는 비율이 양산수율이란 거야 한 웨이퍼에 설계상 100개 나오는 제품 찍어서 정상작동하는 80개 나오면 80프로. 알겠냐? 왜 너는 대답 하나도 안하고 퀴즈내고 개소리만 쳐하냐

보면 볼수록 단세포적인 사람이시네.
TSMC에 발주를 주는 업체들은 가만히 손 놓고 있나요?
오히려 삼성은 자체적으로만 할 수 있어서 파운드리 업계에서 아주 중요한 다양성에서 더 손해라는 생각은 눈꼽만큼도 안하시나요?

그냥 단세포네.

삼성은 발주 주는 업체가 없어도 할 수 있고.
tsmc는 발주 회사가 안해주면 아무것도 못한다.. 이렇게 생각해야지.

삼성이 할 수 있어서 점유율이 낮아졌냐 니 말대로 자사제품 생산하면 되는데 왜 점유율은 뻑하면 박살나냐 현실파악도 못하는 머저리가 뭔소릴 하는거야 도대체
발주회사들이 멍청하네 니 말대로 발주회사들이 안 해주면 아무 것도 못하는 트슴한테 쩔쩔매면서 깡패마진내게 도와주고 있으니 말이야 안그래? 머가리 빈거 남들이 보고 비웃는지도 모르고 멍청한 놈이 똑똑한척하면서 남 까내리는게 기가 막힌다 진짜