https://news.v.daum.net/v/20200729071501433

비슷한 다른 기사에 나오는 부분
——————
인텔의 고전 속에 확인되는 사실 중 하나는 위탁생산기업(파운드리)의 존재감이다. 에이엠디와 엔비디아 등 설계 전문 반도체기업은 대만의 파운드리업체 티에스엠시(TSMC)에 주로 칩 생산을 위탁해 왔다. 에이엠디는 티에스엠시의 기술을 활용해 7나노 칩을 생산하고 있지만, 자체 생산 체제를 갖추고 있는 인텔은 10나노 공정에서도 어려움을 겪었고 7나노칩 경쟁에선 뒤쳐지고 있다. 이에 티에스엠시 주가는 최근 한 달새 39.7% 상승했다. 인텔이 언급한 ‘위탁생산’의 수혜 대상도 관심이 쏠린다. 현재 7나노칩은 티에스엠시와 삼성전자만 만들 수 있다. 업계와 전문가들은 인텔이 경쟁제품을 생산하고 있는 티에스엠시에 맡길지, 칩 설계를 겸하는 삼성전자에 맡길지를 놓고 관측이 엇갈린다. 일부에선 삼성전자가 최근부터 인텔의 일부 칩을 생산하며 협력관계를 맺어온 점 등을 들어 인텔이 7나노칩 제조를 삼성에 위탁할 가능성이 있다고 본다. 하지만 대만 현지에선 티에스엠시가 수혜를 입을 것이라는 분위기가 팽배하다. 미 매체 <블룸버그>는 27일 “인텔이 티에스엠시에 내년 물량으로 6나노칩 18만개 웨이퍼를 주문했다”는 대만언론 기사를 인용 보도했다.

인텔 물량이 어느 기업에 돌아가느냐에 따라 숨가쁘게 진행되는 파운드리 점유율 경쟁에도 영향을 미칠 공산이 높다. 올 1분기 말 현재 시장 1위 티에스엠시의 점유율은 54.1%, 2위 삼성전자는 15.9%이다. 이승우 유안타증권 애널리스트는 <한겨레>와 한 통화에서 “티에스엠시는 주문자에게 서비스를 하고 고객 관리를 잘 해와 주문이 몰리지만, 삼성전자 파운드리는 결국 고객사와 경쟁하게 된다는 아이러니를 안고 있다”며 “삼성전자는 파운드리 부문을 분리하는 것을 넘어 외부투자를 받아 지분을 넘겨주고 상장하는 방안을 검토해야 한다”고 말했다.
—————
맨 마지막처럼 하지 않은 이상 인텔도 최우선은 tsmc가 될수밖에 없음. tsmc 캐퍼가 모자르면 삼성으로 갈듯..

....

타이완발 기사는 섬짜장들의 기대가 녹아 있어서

액면 그대로 받아들이면 안됩니다. 아직 모든 게 미정입니다.

알아서 걸러 듣고 있습니다.

33

22

ㅎㅎ

22

인텔 gpu는 외주가능성이 있는데 cpu는 안할듯 하다고 인텔 10나노 공정이 tsmc 7나노나 6나노공정보다 집적도 차이도 없다고합니다.삼성은 3나노 공정때부터는 힘쓸것으로 보인다고 3나노 공정때 트랜지스터 만드는 기술이 기존꺼랑 다른방식이라서 나노공정 이게 표준화가 안돼서 그냥  자체 회사 기준이죠.

TSMC 3nm는 5nm의 하프노드라서 MBCFET를 풀노드인 2nm에 적용할 수 밖에 없어요.
TSMC의 MBCFET가 삼성 명칭으로 GAA라서 이미 표준화 된 규격입니다.
GAA가 Gate-All-Around MBCFET의 줄인 명칭인걸요 ㅠㅜ

배워갑니다

222

tsmc랑 비교하는건 참 삼성은 파운드리 후발업체라 지금 당장  더못하다고 실망할필요도 없죠.단기간에 세계시장에서 tsmc물량  뺐어오는것도 힘든것도 사실이고,파운드리 시장에 신성이 나타나지 않는이상 삼성 tsmc양강 구조가 되긴할거에요.후에 누가 잘될지는 누구도 몰라요.

22

nVidia의 성장도 주목할만

222

[전기/전자] 日노무라 "삼성, 인텔 반도체 위탁생산 수혜볼 것"  잘 보았습니다.

22