커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 23-05-05 20:26
[잡담] 미국 싱크탱크: 한국은 칩스법 최대 수혜 국가
 글쓴이 : 강남토박이
조회 : 1,662  


앨런 연구원은 또 “한국은 미국 반도체 장비 수출 규제 정책에 감사해야 할 이유가 있다”며 “수출 규제로 (메모리 반도체 분야)  중국 주요 경쟁사들이 큰 차질을 빚게 됐으며 중국에서 이뤄졌을 삼성전자와 SK하이닉스 생산 확대도 한국 땅에서 이뤄질 계획”이라고  했다. 수출 규제 최대 수혜국이 한국이 될 수 있다는 주장이다. 또 “한국은 반도체 장비 수출 규제에 포함시켜야 할 가장 중요한  국갚라고 지적했다.


---
 
솔직히 앨런 연구원이 말했듯 한국이 칩스 법 최대 수혜자라는 사실은 한미  양국의 업계 전문가들이라면 모두 다 알고 있음. 그래서 미국이 한국에 적극적인 대중국 견제 참여를 요구하는 것이지. 한국 반도체는  미국에 큰 빚을 졌고, 그 사실을 한국도 잘 알기 때문에 미국의 뜻을 따르라는 논지임.

그런 관점에서 반도체 업계  관계자가 말했듯 한국 기업들이 최고 수혜자라는 프레임이 설령 그것이 사실이라도 좀 부담되는 측면도 있긴 함. 예컨대 군대에서 땡보  맞더라도 대외적으로 땡보라는 인식이 박히면 귀찮아지는 것과 비슷하지. 그래서 국민들 상대로 적당히 언론 플레이를 하는 것도  괜찮은 것 같음. 미국이 칩스 법으로 좀 너무한 것 아니냐? 딱 이 정도로만? 그렇다고 미국 개.새끼니까 중국 편에 붙자거나, 혹은  중립 외교를 하자거나 이렇게까지 여론이 선동되면 곤란하지. 큰 틀에서 미국에 가까워지는 건 계속하되 국제외교에 도움이 되는  수준에서 미국 견제 여론을 만들어내는 게 필요할 듯?



 

미 상무부: 응~ 칩스 법 독소조항 안 봐줘. 보조금도 별로 못 줘


러몬도 장관은 5일 야후파이낸스와 인터뷰에서 미국 정부의 반도체 지원법을 언급하며 “현재 상무부에 지나치게 많은  보조금 신청이 들어오고 있는 상황”이라고 말했다. 그녀는 “미국과 전 세계에서 200곳 이상의 반도체기업이 반도체 지원 프로그램에  참여 의사를 보이고 있다”며 “모든 기업이 도움을 받는 일은 분명히 불가능할 수밖에 없다”고 덧붙였다.

그러나  상무부가 제시한 조건에는 중국 내 투자 제한과 사업 기밀정보 공유, 일정 규모를 초과하는 이익을 미국에 반환하는 등 여러 제약이  붙어 비판을 받고 있다. 러몬도 장관은 이런 내용도 언급하며 “일부 정치인들 사이에서 조건과 관련한 문제를 제기하고 있지만 반도체  업계에서는 오히려 반대의 상황”이라고 말했다. 대다수의 반도체기업이 미국 상무부에서 제시하는 조건을 오히려 중장기 관점에서  긍정적으로 받아들이고 있다는 의미다. 상무부가 결국 지금 내세운 여러 제약조건을 철회할 계획이 없다는 태도를 분명히 한 것으로  해석할 수 있다. (이하 중략)

---
TSMC가 애리조나 FAB에 6조 원 보조금 신청했던데 이러면 그 반도 받기  어렵겠지. 그러면 TSMC의 제조원가 부담이 더 급증하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 더불어 저 말은 저만큼 칩스 법 보조금 신청이 많다는  것이니 독소조항 철회할 뜻도 없다는 뜻도 되겠지. 걍 개쳐맞기 전에 기업 기밀들 죄다 토해낼 것이지 TSMC 찐따들 상황 판단  안되나? 마치 공부 좀 잘하는 빵셔틀이 공들여 정리한 필기노트 뺏어가는 일진 보는 느낌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



美정보수장 “中 침공으로 ‘대만 반도체’ 끊기면 연간 1조달러 피해”


애브릴 헤인스 미 국가정보국(DNI) 국장은 4일(현지 시각) 상원 군사위원회 청문회에서 중국이 대만을 침공해 대만의 반도체 수출이 중단될 경우 세계 경제가 연간 최대 1300조원에 달하는 피해를 입을 수 있다고 밝혔다.

미 국가정보국장: 중국 대만 침공 시 미국의 반도체 수입 차단 우려




 
이것만 보더라도 앞으로 TSMC는 대만에서 FAB 늘리기는 힘듬. 비용 드럽게 비싸고 엔지니어도 부족한 미국에 울며 겨자먹기로 선단공정 FAB 지어야죠 뭐 ㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
양철북 23-05-06 03:24
   
매국노가 미국에게 갔다 바치자네
복돌 23-05-06 08:32
   
중국인들에게는 매국노라고 느껴지나보네요
 
 
Total 2,357
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
2107 [잡담] 日 키옥시아·美 WDC 합병 급물살 (8) 강남토박이 05-15 2258
2106 [잡담] 왜 최근의 역대급 반도체 불황은 한국 반도체 산업에 이… (12) 강남토박이 05-14 4622
2105 [잡담] 미국 반도체 공장 기술유출에 대한 한국 현직자의 소신… (11) 강남토박이 05-13 4170
2104 [잡담] 삼성 파운드리 4나노 대박이라는 소식 (10) 강남토박이 05-13 3632
2103 [잡담] 화이트리스트 재지정과 한일 반도체 협력의 의미 (2) 강남토박이 05-13 1403
2102 [전기/전자] 파운드리 승자독식 심화… (18) 대팔이 05-13 2806
2101 [잡담] 한미, 삼전하닉의 중국 공장 지속 업그레이드 허용하기… (10) 강남토박이 05-10 5045
2100 [잡담] 삼성 “3나노 2세대 공정, 4나노 대비 속도 22% 개선” (2) 강남토박이 05-07 6017
2099 [잡담] 임형규 삼성전자 반도체 전사장 신간 주요 내용 요약 (3) 강남토박이 05-07 2397
2098 [잡담] 경계현 사장, 5년 내 TSMC 기술 따라잡겠다 (6) 강남토박이 05-06 2736
2097 [잡담] TSMC 개떡락 ㄷㄷㄷ (31) 강남토박이 05-06 7784
2096 [잡담] 임형규 전 삼전 반도체 사장: 칩스 법은 한국에 축복 (4) 강남토박이 05-06 1761
2095 [잡담] EUV 장비 제작의 국제적 협업과 중국 반도체 굴기 (2) 강남토박이 05-06 1404
2094 [잡담] 삼성 2025년 영업이익 59조 전망 입니다. (1) 강남토박이 05-06 1490
2093 [잡담] 반도체 산업에서 압도적인 미국의 지배력 (2) 강남토박이 05-05 1257
2092 [잡담] 미국 싱크탱크: 한국은 칩스법 최대 수혜 국가 (2) 강남토박이 05-05 1663
2091 [전기/전자] 삼성전자는 AI 반도체를 만들 수 있을까? 이름없는자 05-05 1047
2090 [전기/전자] 삼성전자 “5년 뒤 TSMC 따라잡고 삼성식 메모리 중심 수… (4) 나이희 05-05 1765
2089 [전기/전자] MS의 AI 반도체 '아테나', AMD가 생산 (3) 나이희 05-05 1198
2088 [잡담] 중국 반도체가 끝난 이유 (1) 축신 05-05 2073
2087 [잡담] 중국은 더이상 우리나라가 제품 팔아먹기 만만한 시장이… (4) 야크조 05-05 1402
2086 [잡담] AI의 장기적인 수혜는 디램이 가장 크게 입는다고 생각 강남토박이 05-05 1072
2085 [전기/전자] 글로벌 반도체 장비사, 韓에 연구소 설립 등 투자 러시 나이희 05-03 3209
2084 [잡담] 올해 대만 역성장 예고 (7) 빠샤샤샤샤 05-03 4082
2083 [잡담] 중국 경제 역시 그렇게 좋지는 않은듯 (8) 빠샤샤샤샤 05-02 2778
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >