만들면야 좋죠
문젠 형평성 문제죠 예산이 2배는 더 들텐뎅 다른곳의 반대를 이기려면
팩트가 있어야하는데 현재 그정도 콘서트 가능한 팀은 빅뱅 싸이 엑소 방탄 거기에 잘해야 한두팀이나 더 가능할텐뎅 그거로 예산 확보가 쉽지 않을듯

글쎄요...영국의 웸블리 구장 같은 경우에는 실외축구장이면서 공연장으로도 세계적으로 유명하지 않나요.... 콘서트의 성지죠.
대형스타디움의 경우 애초에 건설할때부터 콘서트,이벤트등의 수익사업으로 운영비를 충당하겠다는 계획을 가지고 여론의 동의를 얻어 건설을 시작하잖아요. 삼암동이나 체조경기장이 공연이나 이벤트로 애용되고 있다면 대단히 복받은 경기장인거죠. 대다수는 그조차도 수요가 없어서 운영난에 시달리는데요... 이 상황에서 단지 콘서트를 위해 개폐돔구장을 짓는것은 낭비라고 생각합니다.

인구가 현재 2배만 되도 수요가 될것같은데 아직은 무리라고 봅니다
국내는 아직도 아이돌 소비층이 아직 넓지는 않는듯해서

공연장이란게 원래 아레나급 이상은 다 체육시설입니다.
공연장만으로는 관리비 뽑기도 벅찹니다.
미국의 최고 공연장인 메디슨스퀘어 가든도 nba 뉴욕닉스와 nhl 뉴욕 리버티의 홈구장 이구요.
la 스테플센터도 la 레이커스와 아이스하키팀 킹스의 홈구장 입니다.
평소엔 nba 농구도 하고 공연도 하고 물채워서 피겨도 합니다.
일본의 아레나도 다 체육시설이고 위와 똑같이 사용합니다.
다만 한국의 대부분의 실내 체육관이 공연장으로 사용하지 못하는 이유는
처음 설계당시에 미국이나 일본같이 공연겸용으로 가장 중요한 음향이라던지 조명설치등
이런것을 염두에 두고 설계하지않고 단순히 체육시설로만 설계했기 때문에
공연이 불가능 한것이죠.
올림픽 체육관도 공연하려면 혹 보셨는지 모르겠지만 철골폴대 세우고 별짓을 다 합니다.
음향역시 완벽치 않구요.
지방 체육관들은 거의 공연 불가 수준입니다.

만석조차 채울 수 있는 아이돌은 정말  손에 꼽을 정도인데요
콘서트를 위해 4만석규모의 아레나가 필요하다는건 단호하게 말해서 돈 ㅈㄹ이라고 말할 수 있습니다
그리고 인구규모를 떠나서 우리나라는 콘서트문화가 활성화된 나라가 아니에요
아이돌들이 국내서 콘서트를 잘 안하는 이유가 있죠

6만석 채울수 있는 가수 몇명이나 있다고 ㅋ

축구장은 잔디 파이니 안되고 돔구장(야구장)은 마운드. 외야 잔디는 파여도 되나요? 일반 전용 공연 돔구장? 콘서트말고 거기서 뭘하죠?스포츠 연계 하지 않고 문화컨텐츠로만 수익을 거둘 수 있을거 같지 않네요.