저 똑똑하지 않습니다만, 제가 두 곡이 그렇게 비슷하게 느끼고, 또 해외 유투버들 댓글이나,
국내 리스너들도 그렇게 느끼는 분들이 꽤 많은 것 같은데...
참고로 저는 유리구슬이 소녀시대 하이킥 안무 표절이니, 에이핑크 전주 표절이니 러블리즈 학교 Scene 표절이니 이런 것까지 운운은 진짜 아니라고 봅니다.
제가 차용이라고 한 부분은...
사랑해 ~ 널 이느낌 이대로 (미파솔 솔 솔파레 솔파레)
투명한~ 유리구슬 처럼 보이지만 (미파솔 솔 솔라솔파 미 파파파솔 )
다만세 멜로디랑 최초가 같고, 그 이후 곡 진행도 코드 차용한 거 같다. 딱 이정도입니다만
다만세의 핵심 멜로디 라인이죠.
찾아보니깐 몇몇 전문가도 다만세와 비슷하다는 의견이 나오네요. http://tenasia.hankyung.com/archives/421851
유리구슬’에 대해 음악평론가 김성환 씨는 “‘다만세’의 리믹스를 듣는 것 같다.
곡이 좋게 들리는 이유는 바로 이러한 고증 때문이다.
베껴도 이렇게 대놓고 베낄 수 있나?”라며 “아무리 섹시 시대는 막을 내리고 청순 걸그룹
시대로 전환되고 있지만 이렇게 창의성 없는 사운드로 나오는 것은 쉽게 이해할 수 없는 부분”
이라고 말했다.
‘유리구슬’은 ‘다만세’와만 비슷한 것이 아니다.
‘유리구슬’ 도입부에 나오는 학교종소리는 일본 최고의 인기 걸그룹 AKB48의 ‘벚꽃의 꽃잎들
(桜の花びらたち)’에도 똑같이 나온다. 이에 대해 김성환 씨는 “고증에 충실해도 너무 충실했다”
고 말했다.
이제 표절의 시대가 가고 고증의 시대가 오고 있는 것이다
박병운] 구설에 의하면, 이 곡을 듣고(+ 보고) 사람들이 가장 즉각적으로 연상하는 음악은
그 유명한 소녀시대의 「다시 만난 세계」라고 한다.
듣는 것에만 한정한다면 「유리구슬」이 기대고 있는 레퍼런스는 「다시 만난 세계」에
한정되어 있지 않은 듯하다.
에이핑크로부터 촉발된 레퍼런스 회전의 유행 일변도를 앞으로 대표할 본작은 뿌리 깊게는
H.O.T 넘버들의 도입부 연출에서부터 근간의 공식까지 두루두루 영향받은 듯하다.
「다시 만난 세계」의 성공을 벤치마킹한 것치고는 또렷한 멤버별의 캐릭터성을 내세우기는
커녕(「다시 만난 세계」에서 멤버별로 커피머신 만지고, 경비행기 매만지던 부산스러운
광경을 기억하시는가?) ‘머리 길고 예쁘장한 비슷비슷한 아이들’의 익명성이 도드라진 패착마저
보인다.
러블리즈의 경우는 윤상의 혈통임을 타이틀곡 한 곡에서만 표를 냈지만, 7명(또는 8명)의
강수지를 재현하지는 않았다. 이에 비한다면 여자친구의 데뷔 전략으로 덕을 본 것은 당사자
들보다는 작곡팀 이기용배의 포트폴리오가 아닐는지. ★★
[열심히] 샤오미 전략을 닮은 곡입니다. 걸그룹 20년사의 잔 레퍼런스들을 얼기설기 엮었는데
그 결론이 「다시 만난 세계」로 달려가는 곡이죠.
편곡이나 가사나, 원체 그런 인상을 주는 부분들이 많은데, 하이킥 안무 같은 것들은 확신범 수준.
굳이 샤오미와 비교한 건, 결과물이 나름 투자 대비 효용을 이루어내기 때문입니다.
실제 이 곡은 소녀시대 초기가 주었던 풋풋한 이미지를, SM의 매니악함을 걷어내고 범용성 있게
재현합니다. 다만, 첫 샤오미도 애플 워너비였듯, 아이돌 컨텐츠로서 ‘유리구슬’은 디테일한 설정이나
그룹의 정체성을 대변하는 수준에 이르지는 못합니다.
곡에 대해 할 말이 많지 않은 것 또한 이 때문이고요.
다만, 이 곡에 대한 시장이나 매체의 유별난 관심과 반응은 흥미롭고도 애잔합니다.
과연, 한국 걸그룹 시장은 샤오미 전략을 받을 만큼 규모와 다양성 면에서 성장한 걸까요.
아니면 애당초 애플보다는 샤오미들이 어울리던 시장이었던 걸까요. ★★
[정병욱] ➀ 이 노래의 어디까지가 양심 없는 표절인지, 과연 오마쥬라고 할 수 있는지
혹은 단순한 레퍼런스 차용인지 등은 따지지 않으려 한다.
하지만 불행히도, 노래를 감상 차원으로 환원해도 쉽게 외면되지 않는 문제가 남기에
별 한 개의 아쉬움과 그에 대한 변명은 필연적이다.
➁ 컨셉의 시의성이나 노래의 소비성은 기실 적절하다. 시간의 흐름에 따라 자연스레 부침을
반복하는 아이돌 대세 컨셉은 섹시에서 청순으로 회귀하던 참이었고,
노래는 노골적인 멜로디 중심 구조를 취하면서도 보다 반복적이고 호흡이 짧은, 과거 아이돌
전성기의 방향성을 한술 더 떠 이어가고 있으니 말이다.
➂ 문제는 특정한 노래에 대한 연상이 몰입을 방해할 수 있다는 점이다.
부적절하게 고착화된 의식이 아닌, 온전한 자기 기억에 지배를 받는다면 이것은 단순한 편견 아닌
응당한 판단의 기준이 된다.
음악에 대한 청각적 인상들은 과거 기억 속에서만 머무는 것이 아니라 항상 현재의 지각과 혼합되며 심지어 상호 대치할 수 있는 것 또한 사실이다.
곧 연상 작용을 일으키는 어떤 노래에 대한 기억이
현재의 감상을 방해하고 그 자체로서의 청각 이미지를
변질시킨다면 이는 감상자의 잘못이 아니라는 것이다.
➃ 연상 기억을 의도적으로 차용하는 경우는 주로 감각이나 정서를 함축적으로 표현하여 의미를 전달하는 예술 장르에 더 어울린다. 시나 회화가 대표적이다. 물론 음악이 배제되지는 않지만 적어도 대중음악에서는 흔한 표현 방식이 아닐뿐더러 「유리구슬」이 기대하는 바는 더욱 아닐 것이다. 화제성만을 노린 양동 전략이라면 성공한 음악임에는 분명하다, ★★
[차유정] 원본 텍스트를 베껴쓰는 방법에는 크게 두가지가 있다.
첫 번째는 토씨하나 따옴표하나 거르지않고 그대로 옮겨쓰기 하는 방식, 두 번째는 텍스트를 종이에 옮기면서 문장 사이사이에 괄호열고 괄호닫고를 하면서 조금씩 자기주관을 드러내는 방법이 그것이다. 이 곡은 철저하게 첫 번째 방식을 구사한다. '소녀시대를 우리가 그대로 옮겨보자'는 그 취지는 별로 문제가 없다.
하지만 문제는 베껴쓰더라도 팀의 숨결이나 주체성이 어느 정도는 발현되어야 한다고 보는데, 일부 부자연스러운 음색이 들린다는 점이 치명적인 약점으로 자리한다. ★★
멜로디 차용이라고 할까요, 딱 봐도 "소녀시대처럼 되고 싶다" 라는 오마쥬의 느낌이 강하죠.
이게 왜 원곡을 훼손하는건지는 솔직히 제 입장에선 이해가 안되지만요, 이 부분은 저 같았어도 반론 했을 듯.
굳이 비유하자면 오아시스가 비틀즈의 곡의 일부분을 차용해서 존경심을 표한 의미와 별반 다를바 없어보이네요.
글고 좆문가들 의견들을 많이 퍼오셨는데, 저 양반들 말대로라면 오아시스가 샤오미 전략의 원조격이겠네요 ㅎ
덕분에 제가 좋아하는 명곡인 Don't look back in anger가 싸구려 취급이 되어버리나요 ㅠㅠ
-----------------------------------------
3부작 중 최초 "유리구슬"은 좋은 평가를 못 주겠네요.
솔직히 소녀시대 "다시 만난 세계"의 멜로디를 차용하여, 듣다보면 머릿속에서 다만세 원곡을 망가뜨리는
느낌이 들어... 아직까지도 듣는데 거부감이 있답니다.
------------------------------------------
이딴 소리를 했죠.
다만세의 멜로디를 차용했고, 그거때문에 원곡을 망가뜨리는 느낌이 들어 듣는데 거부감이 있다?????
좋은 소리를 듣겠나요??????
그리고 본인이 저 이야기를 한걸 말을 빙빙 돌리면서 동문서답만 하다가.
왜 그럼 유투브에서 해외 사람들이 다만세 카피했다는건 왜 아무말안하냐. 가서 따지라는겁니다.
이게 뭔 헛소리인가요?
아뇨. 음감이 떨어지는게 맞습니다.
전혀 음이 틀린데, 다만세가 지워진다며 말하는건 음이 떨어지는거죠.
그러니까 그렇게 헷갈리는거 자체가 님이 음감이 떨어지거나
유리구슬을 많이 안들었다는거죠.
님과 같은 사람들이 있으니까, 네이버에 그렇게 말하는거죠.
사람들은 그냥 몇번 보고 듣고 모든것을 판단하듯이 말하는 사람들이 많죠.
그렇다면 유리구슬이 다만세와 음이 전혀 틀리다는 근거는 왜 말씀을 안하시나요?
내 입장에서 모두 음감이 떨어진다는게 아니라.
바로 님같은 사람들이 음감이 떨어진다고 치부하는거죠.
바로 님이 유리구슬 몇번안듣고 다만세를 차용했다고 말하셨잖아요?
불리하니까 함부로 말해놓고 말을 좀 바꾸시네요?
그리고 유리구슬이 다만세를 망쳤다고 까지 했죠. 음이 전혀 틀린데 말이죠.
그것만봐도 님이 음이 떨어지거나, 많이 안들어서 그런거죠.
영향은 개뿔. 음 자체가 틀린데, 님이 그런느낌이 든다고 그게 차용하고 망치는 겁니까??
헛소리를 님이 하니까, 내가 이렇게 까지 말하는거죠.
표절도 아니고, 따라한것도 아닌데, 뭔 헛소리를 그렇게 하시는지?
님이야 말로 뭐든 노래만 나오면 차용하고, 영향 받았다면서 거부한다고 하면 되겠네요?
무식한건 죄가 아니지만, 무식하면서 아는척하는건 욕먹죠.
님이 비난받을 말을 지껄였으니까 비난하죠.
님이 쓴 댓글이 그럼 문제가 없어요???
기승전결 같은 소리하고 있네요. 단어의 뜻은 알고나 지껄이는겁니까??
그리고 저 밑에서는 반말 지껄이면서 실제로 마주치면 눈도 못마주칠거라니, 여기서는 또 다르게 말하네요?
밑에서는 반말하고, 여기서는 다시 존대하세요? ㅋㅋㅋ
말씀잘하셨네요? 님이 특정노래가 싫다고 본인 맘대로 말했다는거죠?
나도 님이 한말이 싫어서 내 맘대로 말한건데요???
내가 님이 헛소리해서 헛소리한다는데 님은 왜 오두방정????
본인이 하는건 전~혀 생각못하고 자기방어와 합리화에만 충실하네 ㅎ
님은 연예인에대해 그딴식으로 말하고, 남들은 본인에대해서 나쁜반응 나오면 안되는건가요???
그리고 기승전결같은 헛소리 하지마시고, 동문서답이나 하지마세요.
본인이 먼저 글을 그따구로 써놓고, 뭘 시비라는건지????
그리고 뭘 동의 했다는건지? 차용과 오마쥬를 같다고 보는건가요?
아니면 본인 멋대로 또 해석하고 헛소리 지걸이는건가요?
님이 듣기 싫으면 그냥 안들으면 되는거지
뭘 차용을해서 다만세원곡을 망가트리고 거부감이 든다든 그따구로 말을하는지???
그렇게 따지면 나도 님이 하는말이 거북하고 한심해서 그렇게 말하는건데 뭔상관이죠??
아주 개코꾸녕도 안먹히는 논리 가지고 계속 동문서답만하고
불리하면 다른말로 동문서답하고 말돌리고 ㅉㅉ
그렇다면 님이 처음에 한 말은 님은 왜 언급을 안하나요????
저한테 그거 잘못된거라고 한마디라도 했었나요???
님이 전혀 그걸 못하고 있었으니 그 뜻을 찾아보라고 한것이구요
고작 몇명이 비슷하다라는 의견이면 님은 그냥 그거에 만족이라는건가요?
그리고 님과 비슷하다는 의견이라면 모든분이
다만세 원곡을 망가트리는 느낌이고 거북하다는건가요?
님이 주장하는건 그냥 님이 한 비슷하다는 의견에 몇명이 그렇다 이게 전부아닌가요?
왜 원곡을 망가트리는것과 거북하다는표현은 쏙 빼고 자꾸 말을 돌리십니까?
인터넷에 검색만해도 모든 그룹들이 패러디에 의혹을 받고 실제로 비슷한 부분이 있습니다.
님이 단지 비슷한것 같다고만 했다면, 아에 말도 안걸었죠.
님의 의견중에 원곡을 망가트리는 느낌과, 거북한 느낌에 일치하는 사람있나요??
자꾸 님이 처음에 해놓은 말중에
앞부분 비슷하다? 이것만 잡고 늘어지시네요????
그리고 나중에는 투명한~ 사랑해~ 이부분 가지고 말하시더니
또 밑에 어떤분은 에이핑크를 심지어 따라했다는 말까지 나오네요?
그리고 님께서 좀더 부드럽게 답글을 했어야 한다고 하셨는데~
그런부분은 어짜피 지금에와서 님과 저는 똑같은겁니다. 그런걸 따지는게 아니구요.
님의 의견과 생각은 당연히 개인의 표현의 자유와 생각이 있는거죠.
하지만 그 자유에는 책임이 따른다는건 모르시나요?
그냥 님이 마음에 안들면 안들으면 되는것이지.
여기 분명히 여자친구 좋아하는 분들도 있을텐데
거기다가 원곡인 다만세를 망친다는 표현과, 거북하다는 표현을 하는것도 개인의 자유인가요?
제가 가장좋아하는 걸그룹들이 소녀시대, 티아라, 걸스데이, AOA, 입니다.
그리고 최근에는 트와이스, 여자친구 까지 추가가 됐죠.
공통점은 모두 데뷔때부터 좋아했다는거죠.
물론 한그룹만 좋아하시는 분들도 있고, 여러그룹 좋아하는 사람도 있을겁니다.
위에 그룹들 말고도 노래가 좋아서 좋아하는 그룹도 많구요.
그리고 모두 여러 논란에 휩싸이고, 표절논란에 따라했다의혹등등
많은 인들이 있었죠.
내가 말씀드리고 싶은건, 왜 그렇게 표현을 하냐는거죠.
표절논란에 크게 휩싸이지도 않았고, 솔직히 다른 그룹도 그런의혹은 다 받았습니다.
실제로 부분부분 비슷한 곡이 많이 나오는게 지금 음악시장이구요.
그리고 솔직히 많이 들어보면 다만세와 유리구슬은 사랑해~ 투명한~ 이부분 빼고는
음이 거의 틀립니다.
코드자체가 틀린데 저 앞에 부분 3마디 같은걸로 걸고 넘어지면 안걸리는 노래가 어딨나요?
님이 주장하신건 아니지만, 저 밑에 분은 에이핑크를 따라했다고 합니다.
이런 말도 안되는 소리가 님의 의견에 힘이 되는게 아니죠.
기분을 풀고 이런문제보다는 그냥 님이 그렇게 댓글을 달고, 왜 자꾸 앞부분 비슷하다는 의견
이것만 주장하냐는 겁니다.
애초에 이 모든 부분을 집고 말했다면, 이렇게 까지 될리가 없죠.
님에게 음감이 떨어진다 라고 표현한것은 확연히 틀린곡인데 그렇게 원곡을 망친다라는 표현과
듣기 거북하다라고 까지 하는표현 때문이었습니다.
원곡을 망치고 듣기 거북하기까지한 곡이었다면, 이미 표절에 걸렸죠
코드가 그렇게 많이 전혀 틀린데 어떻게 그게 비슷한 곡입니까?
사랑해~ 투명한~ 요고 3글자 부분은 똑같은 코드가 맞습니다.
이걸로 따라하고 비슷한거에요?
그럼 안걸리는 노래는 거의 없습니다.
작곡가를 깐다는 자체가 잘못된거에요.
그룹마다 이름치고 표절 찾아보세요. 안걸리는 애들 있나요?
다 의혹만 있어도 이부분 비슷하다 언급되면서 다 있습니다.
표절된 곡도 아니며, 코드 자체가 다른곡인데 왜 작곡가를 까는겁니까?
저도 내가 좋아하는 그룹들 응원하고, 그리고 좋게 듣고 있는 그룹들의 노래소식들도 알수있고
그리고 또 응원도 해주고, 이런 모습들 좋아합니다.
개인취향이고 본인의 의견을 자유롭게 표현할수 있지만... 님은 그 표현이 도가 지나쳤습니다.
그것을 뺀다면 저역시 님께 좋게 좋게 말하고싶고, 반박할 이유도 없습니다.
솔직하게 사랑해~ 투명한~ 이부분때문에 다만세원곡이 망치는기분과 거북하신건가요?
분명히 이부분 제외하고는 코드가 다 틀린데요~
저는 님이 말씀하신 그런 망친다는 표현과 거북하다는 표현은 정말 잘못됐다고 봅니다.
여자친구를 정말 좋아하는 사람들이 그 표현을 어떻게 생각할까요???
당연히 여자친구를 많이 좋아하지 않는 사람들은 띡~ 대충 비슷한거 같네? 따라했네~
말하면 끝이겠죠~
그럼 무조건 그냥 싸우는 스토리 밖에 나오지 않죠.
님이 거북해서 못듣겠다고 한거면 분명 많이 들어보질 못한거잖아요.
많이 들어보세요. 전혀 다른곡이고
처음 가사 3글자 그부분만 같습니다.
그리고 가사 몇글자 똑같은 코드로 된곡들은 어마어마하게 많습니다.
제대로 많이 들어보지도 못하셨으면서, 그렇게 표현한다는거 자체가 솔직히 이해가 안가구요.
그 표현들 자체가 분명히 잘못된말입니다.
자유는 뭐든지 내맘대로 내뜻대로 멋대로 뭐든 하는게 아닙니다.
이걸 잘못알고 계시는분들이 많더군요. 물론 저도 그렇고 모든 사람들이 그렇죠.
하짐나 님께서는 분명히 많이 지나친 표현이었습니다.
물론 저도 지나친점이 있었던 점은 인정합니다.
정말 듣기 기분 나빴거든요~
요즘에 이미지 카피는 흔한 기법이죠.
그게 오마쥬나 패러디일수도 있고 말그대로 카피일수도 있는데 법적으로 저작권 침해가 아닌 이상 문제될 건 없고요.
어차피 공장에서 찍어내는 몰개성 곡들이 쏟아지는 시대니까요.
다만 이미지 카피의 결과가 '원본하고 비슷해서 좋다'일수도 있고 '원본하고 비슷해서 싫다'일수도 있습니다.
이건 개인 취향이죠.
'다만세를 좋아하는데 다만세랑 비슷한 노래가 나와서 너무 좋다'는 사람이 있을수도 있고,
'다만세를 좋아하는데 다만세랑 비슷한 노래가 나와서 너무 싫다'는 사람도 있을 수 있습니다.
친근감이 들수도 있고 거부감이 있을수도 있는데 본인 취향 얘기하는 게 왜 문제인지 모르겠네요.
이런 걸로 쌍소리하는 사람들이 잘못된 거죠.
저도 이노래 첨들었을때 소녀시대를 생각했습니다 듣기 민망해서 보다 말았던 기억이 있네요 이노래는 오마쥬도 아니고 패러디도 아닙니다 오마쥬는 사람들이 오마쥬라는것을 느낌니다 완전히 똑같이 하니까요 가사가 될수도 있고 멜로디 일정라인이 똑같으면서 춤까지 그춤을 춘다면 사람들이 오마쥬구나 하고 느끼는거죠 차라리 오마주였으면 욕은 안먹었겠죠 이건 여자친구의 잘못이라기 보단 소속사가 컨셉으로 소녀시대로 노리고 만든겁니다 소녀시대처럼 되고 싶다면 차라리 오마쥬를 하세요 비스므리 하게 만들어서 민망하게 만들지 말고
이분 딱히 여친 안티도 아니시고 나름 여친이들 좋게 봐주시는 분이고 또 사과도 하셔서 좋게 넘어갔는데
이딴 글을 또 싸지르셨네
이름도 못들어본 좃문가들 소환하시느라 고생하신건 알겠고, 그런식이면 서로 다 차용한거고
이미지 표절이지 어떤 가수가 자유로운지 함 묻고 싶네요.
유리구슬처럼 곡과 안무가 유니크한 곡이 그런 평가를 받을 정도라면 다른 가수들은 100퍼 같은데?
님의 행위는 아주 간단한 구조에요. 이런거죠...님이 좋아하는 사람이 있는데 어떤 사람이 갑자기 혼자
열을 내면서 침을 뱉네요 그럼 님은 기분이 어떨가요?
익명성을 믿고 말 함부로 하면서 의견이라고 하는 사람들 많습니다.
여기서 이렇게 라이벌 관계에 있는 타그룹 팬들도 많은곳에서 의견을 구한다고 한다면...
진정한 의견을 구하시는 겁니까? 아님 위로를 구하시는 겁니까?
적당히 하세요
저도 제가 소시곡중 세 손가락으로 뽑을 정도의 상위클레스 레벨이라고 생각하는 다만세와 비교해서 보더라도 음악 분위기나 댄스가 요즘 언급되는 파워청순이라는 측면에서 장르적인 분위기가 댄스가 음악적으로 비슷 했으나 차용한다거나 하는건 전혀 못 느끼겠던데요.다른분들이 언급한것처럼 이런게 차용이나 카피 같은 것으로 본다면 어느 한곡을 놓고 아예 대 놓고 유사한 리듬이 있나 수많은 이 세상의 기존곡들을 뒤져 보려고 작정한다면 이 정도 유사한 면이 발견되는 곡들은 한도 끝도 없을 겁니다.이 논란을 지켜보고 딱 처음으로 생각되는게 박기영의 마지막 사랑과 윤종신의 너의 결혼식은 처음부터 대놓고 가사도 똑같이 몰랐었어...로 시작됩니다. 그런데도 이 곡들은 지금 이 사태처럼 별 논란도 되지 않고 각자의 독창적인 명곡으로 인정받고 있습니다.다시한번 생각해도 청순하게 생긴 용모로 파워풀한 댄스를 추는 면에서 두 곡의 유사성이 발견은 되었어도 곡적인 측면에서 따라했다는건 별로 못 느끼겠던데.역시 사람은 자신의 관점에서 바라보는 음악적인 판단이 다양한거 같네요.하지만 적어도 이렇게 의견이 분분한 각자 개인의 의견을 객관화 시키거나 불만을 노골적으로 드러내서 자극하는건 다른 여러 걸그룹의 팬들이 지켜보는 공공게시판에서 바람직한 행동이 아니라고 보여지긴 하군요.여자친구 팬이 아닌 사람도 여자친구 팬들 기분나쁘겠다고 정도로...
작성일 : 16-05-01 04:32
조회 : 3,415
Total 181,485
