케이팝 정의 참 어렵다고 생각.
그동안 한국에서 한국인이 만든 음악이라는 생각이 강했는데
알다시피, 요즘 외국인 멤버는 기본. 오히려 외국인만 있는 그룹도 있음.
그렇다고 한국인이 만든 음악이냐고 한다면? 그건 또 아님.
오히려 프로듀서가 일본, 스웨덴, 미국, 유럽인 경우가 많음.

대놓고 서양에 팔리려고, 컨트리, 미국팝같은 장르로 내놓는 경우가 있음.

BTS가 외국인이 작곡한 다이너마이트를 들고가 해외시장을 공략하는게 말이 될까??
BOA가  일본어로 된 노래를 들고가 일본내수를 공략하던게 말이 될까??
하물며 이제는 비춰나 캣츠아이같이
모든 멤버가 외국인인 그룹이 외국사람이 만든 곡을 가지고 세계를 공략한다라..
이게 케이팝일까..?

단순히 레이블이 한국이라서...? 예시로 비춰가 불공정을 이유로 계약해지를 선언하고,
해외 레이블에 접촉해 곡을 내놓는 다면 그것은 케이팝...? 이라고 볼 수 있을까??
난해한 시점이라고 생각합니다.

말이 됩니다

 
미국 시장도 보면 전세계 작곡가들이 참여하고 있습니다  미국 입장에선 외국인이 만든 음악으로
노래를 부르게 되는 셈이죠 그렇다고 그게 팝이 아닌 거는 아닙니다
스웨덴에서 작곡가들이 노래 만들어서 미국에다가도 팔아 먹습니다
그렇다고 스웨디시 팝인건 아니죠
왜냐면 미국스타일의 곡으로 만들기 때문이죠

미국에서 팝을 불렀고 전세계적으로 히트 메이커가 됐던  유명한 팝스타 셀린디온도
국적은 캐나다 사람이었으며  모국어는 프랑스어 였습니다
그래서 셀린디온 노래를 들어보면 네이티브 영어가 아닙니다

  그러니까  정체성이 중요한 것이고  그 정체성을 사람의 국적으로 한정하면 오류에 빠집니다

그 칼럼리스트는 의도가 비차나 캐츠아이들 두고 말하는것 같은데,,
이 2그룹은 미국 현지화한 걸그룹이고,,한국 엔터사가 키우고 하나 
당연히 케이팝소속은 아닌게죠,,미국팝 가수인데 ,,
비차만 해두 취입한 노래가 한국적이지 않으며  미국인의 현지 취향이지요,,,
그러니 미국인들이 배척하고 미국내에서 흥행에 실패를 한다면 그건 다른 문제인 검니다
미국 현지화한 그룹들의 운명은  미국내 케이팝 팬들속에서 케이팝의 본진 가수들과 경쟁구도하에서
자기 자리를 확보하느냐에 달려진거로 보입니다 ,,,,
미국팝 스타일 자체는 같은 웨스턴 인종국가들을 제외 하고는 다른나라에서  안통하고할 검니다,,,
그 빈자리 공백을 케이팝이 파고들어서 성취를 이루워 낸거지요
케이팝 의 아이돌가수 체제는 미국팝을 뛰어넘어서 훨더 발전이되고 한건데
그 불름버그  칼럼리스트는 그거가 안보이나 봐요..
어느 음악 장르를 하느냐는 하나두 안중요합니다,
누구라도 다 카피를 해서 부르면 되거든요
현대 대중음악의 장르는 전부 미국에서 발명이 된거지만
 그거는 누구라도 마음대로 써도 되는검니다,,

그런데 비춰는 미국공략그룹인데 아기자기한 트와이스 같은 곡들고와서
춤추고 있는지 당췌 알 수가 없어요.
미국 뮤비 보질 않았나??? 피프티하모니나 데스티니 차일드 참고좀 해야할거 같은데/

두고 봅시다 수년이 지나고 미국에서 콘서트 하고 있을 겁니다

추가로 덧붙이자면
VCHA 의  데뷔싱글이자 앨범 타이틀곡인 걸스오브더이어의  곡을 만든 사람은
르세라핌의 퍼펙트 나이트를 만든 작곡가거든요
요점이 뭐냐면 케이팝 스타일로 만들어진다는 것이죠

이넘은 가생이 유명 어그로이며 지 나름은 교묘하게 한류를 깐다고 생각중인 듯 한 놈이다

난독증세가 있으신가봐요

ㅇㅇ ㄹㅇ~

그래서 저도 저 사람 글은 그냥 읽지도 않아요. 뻔하거든요
혹시라도 낚이는 분 계실까봐 댓글 달아드리러 들어옴