가생이닷컴>커뮤니티 > 방송/연예 게시판

HOME > 커뮤니티 > 방송/연예 게시판

작성일 : 23-07-17 15:37

[잡담] 우리 바람이 어디갔어 ??

글쓴이 : 찐따충

바람이가 가출 했습니다

짱님이 안 놀아줘서 삐져서 나갔는데

안들어 오네요 ㅠㅠ

나랑 재밌게 노는게 싫은가 봅니다

제가 바람이를 사람으로 만들고 싶습니다

바람아 돌아오렴~~ 엉아랑 놀아야지 또 딴데가서

떼쓰지 다가 또 개민폐짓 할까봐 걱정이 되네요~~

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

잘삽시다 재미게 삽시다

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		무한의불타 23-07-17 15:43 외삼촌은 지금 울면서 사이버 모욕죄 신고 중 입니다...ㅠㅠ 외삼촌은 지금 울면서 사이버 모욕죄 신고 중 입니다...ㅠㅠ



		찐따충 23-07-17 15:56 바람이 컴온 여기서 놀자 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ 바람이 컴온 여기서 놀자 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~



		바람따라0 23-07-17 16:11 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다.



		찐따충 23-07-17 17:34 야 개새야 돌아 왔다고 해야지~ 도망간줄 알았잖아~~ 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~ 야 개새야 돌아 왔다고 해야지~ 도망간줄 알았잖아~~ 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~



		바람따라0 23-07-17 17:51 찐따충 23-07-17 17:34답변 광고글 신고 야 개새야 돌아 왔다고 해야지~ 도망간줄 알았잖아~~ -> 할말 없으니 욕질인가요? 게시판에서 이런 식으로 욕하다가 사달날 수 있습니다. 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ -> 무슨 반박을 했나요? 인신공격이 반박인가요? 다시 말합니다. <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이거 반박해 보세요. 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 -> 저는 멤버 친익척이 아닙니다. 그리고 멤버측 변호사가 비용 80억원을 처음 말했다는 님의 주장을 뒷바침할 기사를 가져오라고 한겁니다. 말돌리기 하지말고 증거를 가지고 오세요. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 -> 표준계약서에 나온 멤버들의 권리를 이야기 한 겁니다. 님의 반론은 인신공격이 고작인가요? 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ -> 또 다시 인신공격 이군요. 이제는 애처롬기 까지 합니다. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ -> 답을 못하고 건너가니 동의로 생각했습니다. 그리고 의무사항을 지켜야죠. 뿐이라고 할 내용이 아닙니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 역시 답변을 못하는군요. 다시 말합니다. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 제 입장 표명은 자료가 충분히 모이면 할 예정입니다. 하지만 그 중간에 멤버들에게 부당한 비난이 나오면, 논리적으로 반박할 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~ -> 갈수록 댓글 수준이 덜어지는 군요. 이번 댓글은 욕설과 인신공격이 대부분이었습니다. 글쓰기에 신경 쓰기 바랍니다. 찐따충 23-07-17 17:34답변 광고글 신고 야 개새야 돌아 왔다고 해야지~ 도망간줄 알았잖아~~ -> 할말 없으니 욕질인가요? 게시판에서 이런 식으로 욕하다가 사달날 수 있습니다. 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ -> 무슨 반박을 했나요? 인신공격이 반박인가요? 다시 말합니다. <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이거 반박해 보세요. 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 -> 저는 멤버 친익척이 아닙니다. 그리고 멤버측 변호사가 비용 80억원을 처음 말했다는 님의 주장을 뒷바침할 기사를 가져오라고 한겁니다. 말돌리기 하지말고 증거를 가지고 오세요. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 -> 표준계약서에 나온 멤버들의 권리를 이야기 한 겁니다. 님의 반론은 인신공격이 고작인가요? 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ -> 또 다시 인신공격 이군요. 이제는 애처롬기 까지 합니다. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ -> 답을 못하고 건너가니 동의로 생각했습니다. 그리고 의무사항을 지켜야죠. 뿐이라고 할 내용이 아닙니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 역시 답변을 못하는군요. 다시 말합니다. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 제 입장 표명은 자료가 충분히 모이면 할 예정입니다. 하지만 그 중간에 멤버들에게 부당한 비난이 나오면, 논리적으로 반박할 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~ -> 갈수록 댓글 수준이 덜어지는 군요. 이번 댓글은 욕설과 인신공격이 대부분이었습니다. 글쓰기에 신경 쓰기 바랍니다.



		찐따충 23-07-17 18:47 -> 할말 없으니 욕질인가요? 게시판에서 이런 식으로 욕하다가 사달날 수 있습니다. ** 그럼니깐 사람처럼 행동하라구~~ 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ -> 무슨 반박을 했나요? 인신공격이 반박인가요? 다시 말합니다. <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이거 반박해 보세요. 반박 했다고 너거 까먹어서 그러지~~ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 -> 저는 멤버 친익척이 아닙니다. 그리고 멤버측 변호사가 비용 80억원을 처음 말했다는 님의 주장을 뒷바침할 기사를 가져오라고 한겁니다. 말돌리기 하지말고 증거를 가지고 오세요. *너거 딱 하는짓이 삼촌인데 무슨 증거~~ 다들 너보고 삼촌이라고 하는데~~ㅋㅋ 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 -> 표준계약서에 나온 멤버들의 권리를 이야기 한 겁니다. 님의 반론은 인신공격이 고작인가요? * 표준계약도 내가 가르쳐 줬지 그새 까 드셨겠지만~~ 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ -> 또 다시 인신공격 이군요. 이제는 애처롬기 까지 합니다. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ -> 답을 못하고 건너가니 동의로 생각했습니다. 그리고 의무사항을 지켜야죠. 뿐이라고 할 내용이 아닙니다. 또 그새 치매냐 잘 기억해봐~~ 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 역시 답변을 못하는군요. 다시 말합니다. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 변하지 않아~~ 표준 계약이 변하는것 봤냐 ㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 제 입장 표명은 자료가 충분히 모이면 할 예정입니다. 하지만 그 중간에 멤버들에게 부당한 비난이 나오면, 논리적으로 반박할 겁니다. *그냥 다 필요 없고 재판 결과 나오면 공부 부족 했다 하고 절 간 가서 다시 공부해라~ 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~ -> 갈수록 댓글 수준이 덜어지는 군요. 이번 댓글은 욕설과 인신공격이 대부분이었습니다. 글쓰기에 신경 쓰기 바랍니다. 글이 짧아 졌네~~ ㅋㅋ 이제 졸리냐~ -> 할말 없으니 욕질인가요? 게시판에서 이런 식으로 욕하다가 사달날 수 있습니다. 그럼니깐 사람처럼 행동하라구~~ 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. ● 반박 했어 너가 아직 까지 못 찾고 있어서 그렇지 잘 찾아봐~~ -> 님글 어디에 <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이 내용을 반박했나요? (((( 반박 했슴다 너거 못 알아 처 묵은거지 ~`ㅋㅋ -> 무슨 반박을 했나요? 인신공격이 반박인가요? 다시 말합니다. <문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다.> 이거 반박해 보세요. 반박 했다고 너거 까먹어서 그러지~~ 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. ● 그래 옛날 기사는 안 없어져 말귀를 못 알아 처묵는데. 현재 나온 기사 보라고 7월 5일거만 처 보지 말고 요새 거좀 보라구 -> 저는 스포츠투데이 기사를 제시했습니다. 님 주장이 맞다면, 그런 내용이 담긴 기사를 제시해 보세요. (((( 뭘 제시하냐 내가 할일 없이 기사거리 딱고 다니는 너 같은 줄 아냐 그놈의 80억 앵무새 읽어보니깐 5얼 6일에 니 조카측 변호인이 제시한 투자금 유치에 따른 채무 애기를 했지 왜냐고 거래관계에 따른 투명성 관련에 신뢰관계를 물고 늘어지기 위해 그렇게 글 올려는데 계속 반박 하라네 지가 이해를 못하는 개붕신 주제에 남들은 내글 이해 하는데 너만 이해 못하고 계속 똑 같은 질문에 연실 하네~아 입 아퍼 -> 저는 멤버 친익척이 아닙니다. 그리고 멤버측 변호사가 비용 80억원을 처음 말했다는 님의 주장을 뒷바침할 기사를 가져오라고 한겁니다. 말돌리기 하지말고 증거를 가지고 오세요. *너거 딱 하는짓이 삼촌인데 무슨 증거~~ 다들 너보고 삼촌이라고 하는데~~ㅋㅋ 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. ● 치매환자에게 정당성 있냐 넌 애기해줘도 금방 까먹잖아 -> 또 다시 인신공격이군요. 논리적 반박은 언제 할건가요? ((((이애기도 위에 있는 내용하고 별반 차이 없는데 무슨 반박 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너거 바보라는걸 인증하는거냐 -> 표준계약서에 나온 멤버들의 권리를 이야기 한 겁니다. 님의 반론은 인신공격이 고작인가요? * 표준계약도 내가 가르쳐 줬지 그새 까 드셨겠지만~~ 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? ● 기본 따지는 놈이 가장 기본인 숫자를 잘못 쓰니깐 그래 앵무새글에 반박해도 넌 계속 똑같은 글 쓰잖아 치매환자 처럼 ~~ 바보라서 그런거냐 일부러 그런거냐 ->여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 80억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. 이 내용은 반박 못하는 거죠. (((((아까애기 또하고 치매 새끼 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ -> 또 다시 인신공격 이군요. 이제는 애처롬기 까지 합니다. 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ● 어휴 똑같은 애기 또 하는게 반박이냐 그러니 나도 똑같게 말하는데 계속 반박타령하네 -> 댓글 다는 위치가 이상하군 요. 좀더 밑으로 가야하는 것 아닌가요? ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. -> 이부분은 동의 하나요? (((((( 동의 못하겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표준은 기본 의무사항 뿐 나중에 어트랙트에서 자료 다 깐다는데 계속 표준 중얼 중얼~~ㅋㅋㅋㅋㅋ -> 답을 못하고 건너가니 동의로 생각했습니다. 그리고 의무사항을 지켜야죠. 뿐이라고 할 내용이 아닙니다. 또 그새 치매냐 잘 기억해봐~~ 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ●ㅋㅋㅋ 도대제 너도 너가 무슨말을 하는지 모르지 ㅋㅋ -> 댓글이 궁하니, 이제 모르쇠인가요? <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. (((((또 똑같은 개소리~~ 밑천이 이것밖에 없냐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 역시 답변을 못하는군요. 다시 말합니다. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 변하지 않아~~ 표준 계약이 변하는것 봤냐 ㅋㅋ 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. ● 둔갑같은 소리 하네 너가 방금 뽀록난 답정너 본색을 주장하는데 걸려서 찔리냐 -> 답정너는 님이 하는 거고요. 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난을 논리적으로 응대하는 겁니다. ((((( 야 부당 단어 쓸때부터 에서 넌 중립성을 잃었어 빙떡시캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -> 제 입장 표명은 자료가 충분히 모이면 할 예정입니다. 하지만 그 중간에 멤버들에게 부당한 비난이 나오면, 논리적으로 반박할 겁니다. ***그냥 다 필요 없고 재판 결과 나오면 공부 부족 했다 하고 절 간 가서 다시 공부해라~ 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------- 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. ● 이중성을 역에다 써묵네 ㅋㅋㅋ 그냥. 너 수준 맞춰서 예우 해주잖아 하두 못알아 처묵어서~~ -> 님글 스스로 보세요. 논리적 반박은 못하고 인신공격으로 점철돼 있죠. 이게 님 수준인 겁니다. (((((너의 글이 반박할 가치나 있냐~~ 남들이 이글 다 보고 있어 너늬 수준도 ~ -> 갈수록 댓글 수준이 덜어지는 군요. 이번 댓글은 욕설과 인신공격이 대부분이었습니다. 글쓰기에 신경 쓰기 바랍니다. 글이 짧아 졌네~~ ㅋㅋ 이제 졸리냐~



		바람따라0 23-07-17 16:00 이미 25분 전에 반박했습니다. 바람따라0 23-07-17 15:35답변 수정 삭제 광고글 신고 // 님과 같은 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------------------ 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다. 이미 25분 전에 반박했습니다. 바람따라0 23-07-17 15:35답변 수정 삭제 광고글 신고 // 님과 같은 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다 .<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임 그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서 명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임 나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임 그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음 -------------------------- 문해력이 엉망이군요. 소속사가 어떤 경로를 통해 자금을 마련하든 투입한 금액은 멤버들에게 비용이 됩니다. 소속사가 80억을 투입했고, 멤버들은 이 비용을 벌어서 메워야 하기에, 비용 80억은 소속사와 멤버가 해결할 문제지, 인터파크와 관련 없는 겁니다. <------ 문해력 덩신아 너가 못알아 처묵는걸 어쩌라고ㅡ ㅋㅋㅋ 또 앵무새 타법 쓰네. 이렇게 못알아 처묵는 둘대가리를 봤냐 ---------------------- 이것도 답변이라고 쓴겁니까? 반박을 못하는 것으로 알겠습니다. (( 너가 반박을 못하는게 아니고 도저히 답이 안나오냐~~ -> 답을 못한다는 말이군요. 바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고, 비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다. <------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측 변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할 돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고 아이돌에게 돈을 투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님 모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게 쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐 근데 멤버측은 분명 피프티에 투자한 돈이기 때문에 그 내역을 알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐 이제 60억이 피프티 투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을 명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임 ----------------------------------- 7월 5일 공판에서 소속사 측 변호사가 피프티피프티에 80억원을 투자햇다고 판사에게 말한것이 80억 비용 첫 공식화 발언입니다. 관련 기사 잘 찾아보세요. ~ <---------- 멍청한 놈아 엿날 신문 말고 요세 나온 신문좀 봐라 신문 내용이 언제 바뀌는데 계속 헛소리 하네 _____________________ 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ---------------- 스포츠투데이에 실린 기사입니다. 님이 우긴다고 뭐가 달라지나요? (( 언제 건데 날짜는. 보고 신문 읽냐 다른 신문도 고루 고루 보면 내말이 뭔지 알게돼 그리고 스포츠 투데이 기사 원본 카피해서 붙여 너같은 사이비 시킥가 너 꼴리는대로 썼는지 알게 뭐야 ㅋ -> 님이 우긴다고 이미 작성된 기사가 없어지나요? 7월 5일 공판에서 소속사 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자했다 라고 한 이후 비용 80억원이 공식화 된 겁니다. 그리고 다시 말하지만, 비용 80억원을 멤버들이 벌어서 메워야 하기에, 그 상세내역을 알 권리가 있습니다. 이건 표준계약서에 보장된 권리입니다. 이게 안되면 계약 해지 사안이 됩니다. <------' 이놈은 치매인가 바로 가르쳐 줘도 똑같은 말로. 똑 짖거리네. 다른 레파토리 없냐 그게 너의 밑천이냐 ----------------- 또 반론은 없고 인신공격 이군요. (( 인신공격이 아니고 바로 눈앞에 썼는데도 까먹고 너는 또 쓰잖아 그러니깐 치매 종자라고 말하는데 잘못된냐~ ㅋ -> 글을 글로 상대 못하고 사람을 타깃으로 삼는 건 님의 주장에 정당성이 없다는 걸 증명하는 겁니다. 바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다. 7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디. <------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억 투자받고 60 억을 피프티에게 투자했다 말했죠 그래서 멤버측에서 그럼 그 투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠 그러나 투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다 분명 투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이 아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사 돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간 투자비용으로 구분되어 소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다 그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고 여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우 입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용 보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다 ------------------------------------ 여전히 투자금과 비용처리를 헷갈리고 있군요. 다시 말하지만 투자금 소스가 어떻든, 소속사가 투자한 980억원은 멤버들이 벌어서 메워야하는 것으로, 그 내역을 알 권리가 있습니다. <---- 980 억원 ~???? 이건 뭔 개소리냐 대부업체 사채 써도 980억은 안나와 덩신시캬 ----------------- 80억원 오타입니다. 정정하죠, (( 조까쇼 ~ 논리 찾는게 기본적 숫자도 틀리냐 오타같은. 소리하네 저번때도 오타질 하더니 ㅋㅋ -> 말할게 오타밖에 없나요. 내용은 반박 못하는 거죠? 바람// 80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다. <------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰 투자를 했다 하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다 하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지 않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다 왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다 그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를 논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다 ----------------------------------- 자금 출처가 어쨌든 80억원은 소속사가 투입한 비용이니, 소속사가 그 상세내역을 알고 있는 건 당연합니다. 법정에 80억 비용 상세내역을 제출하면 되는 일입니다. 누가 제출 안한됐어 글씨도 못 읽냐 ~~ 채무 관계를 소송사유로 걸어서 기각이라고 븅닭시캬 -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표 ---------------------- 그러니 소속사가 상세내역 제출하기를 기다리면 되는 일입니다. (( 누가 제출 안한다고 내가 잡아 뗀냐ㅋㅋㅋ 이거 문해력 원숭이 수준아냐 ㅋㅋㅋ -> -> 다시 말하지만 아티스트가 비용상세내역을 요구하면, 기획사는 응해야 합니다. 이건 표준계약서에 명시된 내용 입니다. 안하면 계약 해지 사안이 됩니다. 바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다. <--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명 투자받은 채무의 출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로 재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로 수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도 전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인 투자금으로 보면 됩니다 ----------------------------------- 수입이 0원이라도 기획사는 아티스트에게 정산자료를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 계약해지 사안입니디. 왜냐하면 비용의 타당성을 아티스트가 검토해야 하기 때문입니다. 니말대로 정산자료가 아니고 투자금 내역서야 정산은 수입이 있어야 정산이 되는거다 가서 정산이란 뜻좀 보고 와라. 정산 지출비용 수입비용 다 포괄해서 쓰는 단어야 지출 가지고 정산 따지는 놈은 너 밖에 없어 이 초딩시캬 ------------------------ 님 말대로 정산은 지출과 수입을 계산한다는 의미를 가집니다. 그러니 당연히 수입이 0원 이라도 정산내역을 받아야 하는거죠. (( 고새 말 바꾸냐 뻔뻔하네. 하긴 뻔뻔하니깐. 계속 욕처묵어도 댓글 달지 ㅋㅋㅋ -> 답변이 궁하니 또 인신공격이군요. <표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다. 정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.> 하지만 님이 아무리 우겨도 이사실은 변하지 않습니다. 바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다. <------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던 투자금 채무에 대한 이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다 잘삽시다 재미게 삽시다 ------------------------------------------ 님이 판사인가요? 증거들이 다 나오기도 전에 판결을 내려요? 7얼 19일 전후로 나오는 정보들이 풀리면, 누구에게 귀책이 있는 지 판단하기 좀 더 용이해집니다. 증거가 부조한 지금 가처분 인용과 기각을 논하는 건 시기 상조입니디. <-------아직 시기 상조인데 너는 왜 떠들고 다니는데 너가 판사냐 뮌 병신같은 논리??? ------------------- 저는 멤버에게 행해지는 부당한 비난의 헛점을 논리적으로 반박하고 있는겁니다. (( 뭘 반박해 ㅋㅋ. 부당하다고 벌써 판단하면서 여태 중립적 했나 ㅋㅋㅋ 답정너 시키 이제 본색 나오네~ -> 멤버들이 주장한 투명한 정산은 마이너스 정산(비용수입상세내역)을 알려 달라는 거였죠. 하지만 님과 같은 부류는 당장 돈 달라는 것으로 둔갑시켰습니다. 저는 이런 부당한 비방에 반박하는 겁니다. 전반적으로 님은 문해력이 많이 부족해보이고, 논리적 비약이 심합니다. 글쓰기에 신경 써주시기 바랍니디. <------- 문해력 너가 더 떨어져 어디서 문해력 따져 남들이 너 글 이해를 못하는데 ㅋㅋ 논리적 비약 ㅋㅋㅋㅋ 니 논리는 다들 못알아 들어 그러니 논리를 따질 처지가 못되는 주제로 보면되고 ------------------------ 답변을 제대로 못하고 동문서답하는 님 글을 보세요. 스스로를 돌아보고 글공부 하시기 바랍니다. 글공부 빙닭아 내글 봐바 다른분들에게 깍듯이 써 너한테만 개떡 같이 써도 알아 처묵잖아 ㅋㅋㅋ -> 이게 님의 이중성이죠. 그런데 이건 자랑이 아닙니다.



		찐따충 23-07-17 16:02 병닭아 글을 써야지 복사만 해서 붙였냐 ㅋ 하여가 지능이 문제라니깐 병닭아 글을 써야지 복사만 해서 붙였냐 ㅋ 하여가 지능이 문제라니깐



		찐따충 23-07-17 16:08 첫장에 답했으니 이제 너 차례다 빨랑 써라~~ 첫장에 답했으니 이제 너 차례다 빨랑 써라~~



		찐따충 23-07-17 16:14 이 븅닭시키 또 잠적했네~~ 또 어디가서 븅싱짓 할려고. ~~ 이 븅닭시키 또 잠적했네~~ 또 어디가서 븅싱짓 할려고. ~~



		바람따라0 23-07-17 16:18 님 글쓰기 3분전에 반박글 올렸습니다. 못 본거 님 자신을 탓해야지 누구를 탓하나요? 님 글쓰기 3분전에 반박글 올렸습니다. 못 본거 님 자신을 탓해야지 누구를 탓하나요?



		찐따충 23-07-17 18:09 너를 탓해야지 ~ 내가 너만 보냐~ 너가 뭔데 ~ 븅닭을 울어야지~ 있다고 ㅋㅋ 너를 탓해야지 ~ 내가 너만 보냐~ 너가 뭔데 ~ 븅닭을 울어야지~ 있다고 ㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:12 파악 못한 건 님 탓이죠. 우긴다고 남 탓 되나요? 파악 못한 건 님 탓이죠. 우긴다고 남 탓 되나요?



		바람따라0 23-07-17 16:31 [스포츠투데이 임시령 기자] 양측은 최후 변론에서도 각 입장을 강조했다. 피프티 피프티 측은 "멤버들이 돈을 달라는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 멤버들은 억측과 비난에 시달리고 있다. 아티스트와 소속사 간의 사이는 더 이상 신뢰 바탕의 전속계약 유지가 어렵다"고 말했다. 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ------------------------------- [뉴스엔 황혜진 기자] 공판 말미에도 양 측의 의견은 평행선을 달렸다. 멤버들 측은 "멤버들이 돈을 달라, 빨리 돈을 받아야겠다는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 오해 소지가 있다. 멤버들은 여러 가지 억측과 비난에 시달리고 있는데 전혀 그런 점이 아니라는 걸 밝힌다. 멤버들과 소속사들의 신뢰 관계는 더 이상 전속계약을 지속할 수 없는 상황이다. 추가 자료까지 자세히 살펴 달라"고 주장했다. 소속사 측은 "멤버들이 주장하는 신뢰 관계가 의문이다. 멤버들에 대해 굉장히 안타깝게 생각하고 가급적 멤버들과 협의했으면 좋겠다. 전혀 접촉할 수 있는 기회가 없다. 멤버들 대리인에 부탁했음에도 아무런 답변을 받지 못한 상태다. 물론 협의는 개인의 자유이지마 이 사건의 본질은 멤버들 개개인의 문제라기보다 뒤에 있는 배후 세력이 있다고 강하게 믿고 있다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 이 부분이 조속하게 원만하게 해결되길 바란다. 협의를 바라고 있다"고 밝혔다. 이에 멤버들 측은 "사건과 연관 없는 이야기다. 외부 세력을 운운하는데 소속 연예인을 둘러싼 외주 용역 업체와의 갈등이라는 것은 멤버들의 소속사에 대한 정당한 권리 행사에 방해 사유가 돼선 안 된다고 생각한다. 업무방해죄, 형사 고소 등은 개별적으로 거기서 해결돼야 하는 문제이지 그 부분이 이 사건에 들어와 전속계약 해지를 주장하는 멤버들의 사유를 덮거나 본질을 훼손하고 그것이 언론을 통해 배포돼 재판부의 오해를 불러일으키는 상황이 벌어지지 않길 바라는 것이 멤버들의 입장이다"고 주장했다. 소속사 측은 "소속사는 여전히 멤버들과 계속 음악 활동을 해 나가길 바라고 있다. 멤버들은 어트랙트의 능력에 대해 의문을 제기하는데 그동안 투자한 비용이 80억 원이다. 어트랙트의 모든 전재산을 쏟아부었고 노모의 자금까지 빌려 투자했다. 80억이나 되는 돈을 투자하는 것 자체를 도외시하고 능력이 없다는 추측에 기반한 주장을 하는 것은 과하다"고 밝혔다. --------------------------------------- [셀럽미디어 김희서 기자] 마지막까지 양측의 주장은 팽팽하게 맞섰다. 최후 변론에서 피프티피프티 대리인 측은 “이번 사건을 통해 정산 문제를 지적한 것이 단순히 돈을 달라는 뜻이 아니다. 억측도 많은 것 같다”라며 “소속사로서 신뢰관계가 전속계약 유지가 불가능할 정도가 됐다는 점을 주장하고 싶고 그만큼 소속사의 역량이 부족하다는 의미다. 외부세력을 근거로 두는 건 이 사건의 본질 흐리기다. 본질을 훼손하지 말길”이라고 강조했다. 어트랙트 변호인은 “저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다. 하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다”라고 반박했다. 또한 회사 대표의 능력 부족 주장에 대해서는 80억을 투자하고 전 재산을 쏟아 부어 지원한 점을 들어 반박했다. -------------------------------- 7월 5일 공판 후 나온 기사 3곳에서 소속사측 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자 했다는 내용이 나옵니다. 님은 멤버측 변호사가 처음 주장했다고 하는데, 그 근거가 되는 기사를 가져와 보세요. [스포츠투데이 임시령 기자] 양측은 최후 변론에서도 각 입장을 강조했다. 피프티 피프티 측은 "멤버들이 돈을 달라는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 멤버들은 억측과 비난에 시달리고 있다. 아티스트와 소속사 간의 사이는 더 이상 신뢰 바탕의 전속계약 유지가 어렵다"고 말했다. 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ------------------------------- [뉴스엔 황혜진 기자] 공판 말미에도 양 측의 의견은 평행선을 달렸다. 멤버들 측은 "멤버들이 돈을 달라, 빨리 돈을 받아야겠다는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 오해 소지가 있다. 멤버들은 여러 가지 억측과 비난에 시달리고 있는데 전혀 그런 점이 아니라는 걸 밝힌다. 멤버들과 소속사들의 신뢰 관계는 더 이상 전속계약을 지속할 수 없는 상황이다. 추가 자료까지 자세히 살펴 달라"고 주장했다. 소속사 측은 "멤버들이 주장하는 신뢰 관계가 의문이다. 멤버들에 대해 굉장히 안타깝게 생각하고 가급적 멤버들과 협의했으면 좋겠다. 전혀 접촉할 수 있는 기회가 없다. 멤버들 대리인에 부탁했음에도 아무런 답변을 받지 못한 상태다. 물론 협의는 개인의 자유이지마 이 사건의 본질은 멤버들 개개인의 문제라기보다 뒤에 있는 배후 세력이 있다고 강하게 믿고 있다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 이 부분이 조속하게 원만하게 해결되길 바란다. 협의를 바라고 있다"고 밝혔다. 이에 멤버들 측은 "사건과 연관 없는 이야기다. 외부 세력을 운운하는데 소속 연예인을 둘러싼 외주 용역 업체와의 갈등이라는 것은 멤버들의 소속사에 대한 정당한 권리 행사에 방해 사유가 돼선 안 된다고 생각한다. 업무방해죄, 형사 고소 등은 개별적으로 거기서 해결돼야 하는 문제이지 그 부분이 이 사건에 들어와 전속계약 해지를 주장하는 멤버들의 사유를 덮거나 본질을 훼손하고 그것이 언론을 통해 배포돼 재판부의 오해를 불러일으키는 상황이 벌어지지 않길 바라는 것이 멤버들의 입장이다"고 주장했다. 소속사 측은 "소속사는 여전히 멤버들과 계속 음악 활동을 해 나가길 바라고 있다. 멤버들은 어트랙트의 능력에 대해 의문을 제기하는데 그동안 투자한 비용이 80억 원이다. 어트랙트의 모든 전재산을 쏟아부었고 노모의 자금까지 빌려 투자했다. 80억이나 되는 돈을 투자하는 것 자체를 도외시하고 능력이 없다는 추측에 기반한 주장을 하는 것은 과하다"고 밝혔다. --------------------------------------- [셀럽미디어 김희서 기자] 마지막까지 양측의 주장은 팽팽하게 맞섰다. 최후 변론에서 피프티피프티 대리인 측은 “이번 사건을 통해 정산 문제를 지적한 것이 단순히 돈을 달라는 뜻이 아니다. 억측도 많은 것 같다”라며 “소속사로서 신뢰관계가 전속계약 유지가 불가능할 정도가 됐다는 점을 주장하고 싶고 그만큼 소속사의 역량이 부족하다는 의미다. 외부세력을 근거로 두는 건 이 사건의 본질 흐리기다. 본질을 훼손하지 말길”이라고 강조했다. 어트랙트 변호인은 “저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다. 하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다”라고 반박했다. 또한 회사 대표의 능력 부족 주장에 대해서는 80억을 투자하고 전 재산을 쏟아 부어 지원한 점을 들어 반박했다. -------------------------------- 7월 5일 공판 후 나온 기사 3곳에서 소속사측 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자 했다는 내용이 나옵니다. 님은 멤버측 변호사가 처음 주장했다고 하는데, 그 근거가 되는 기사를 가져와 보세요.



		찐따충 23-07-17 17:36 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 어케 저한테만 딱 맞는 기사만 추려 왔을까~~~~~ 하긴 판결 기각 되면 바람이도 보따리 싸야제~~ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 어케 저한테만 딱 맞는 기사만 추려 왔을까~~~~~ 하긴 판결 기각 되면 바람이도 보따리 싸야제~~



		바람따라0 23-07-17 17:52 증거를 가지고 오세요. 증거를 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 17:57 증거는 가생이에 널려있다. ~~ 곧 너 조카 위증죄로 감옥 갈것 같다 어쩌냐 바람이가 이렇게. 욕처묵으며. 하는 효과가 없네 ㅋㅋㅋ 증거는 가생이에 널려있다. ~~ 곧 너 조카 위증죄로 감옥 갈것 같다 어쩌냐 바람이가 이렇게. 욕처묵으며. 하는 효과가 없네 ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:01 그러니까 저처럼 증거를 가져와 보세요. 그리고 저는 멤버 친척이 아닙니다. 또한 누가 감옥에 갈지 판사가 판결하는 거지 님이 하는게 아니라는 걸 알기 바랍니다. 그러니까 저처럼 증거를 가져와 보세요. 그리고 저는 멤버 친척이 아닙니다. 또한 누가 감옥에 갈지 판사가 판결하는 거지 님이 하는게 아니라는 걸 알기 바랍니다.



		찐따충 23-07-17 18:06 힌트 증거는 가생이에~~~ 힌트 증거는 가생이에~~~



		바람따라0 23-07-17 18:17 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다



		찐따충 23-07-17 17:38 너의 멍청함이 곧 밝혀 질텐데~~ 재판 결과로~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 석고 대죄 꼭 해라~~~ 너의 멍청함이 곧 밝혀 질텐데~~ 재판 결과로~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 석고 대죄 꼭 해라~~~



		바람따라0 23-07-17 17:53 증거가 없으니 물타기 하는 건가요? 증거가 없으니 물타기 하는 건가요?



		찐따충 23-07-17 18:00 너만큼 물타기 잘할려고. 한애기 또하고 또하고 ㅋㅋㅋ 너만큼 물타기 잘할려고. 한애기 또하고 또하고 ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:01 그러니 증거를 대세요 그러니 증거를 대세요



		찐따충 23-07-17 18:06 증거는 가생이에 ~~ 증거는 가생이에 ~~



		바람따라0 23-07-17 18:08 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다. 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다.



		찐따충 23-07-17 17:46 바람이는 못 알아 처묵는것도 이해력 부족인데 자기가 쓴 레파토리에서 벗어나지를 않네~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 금붕어도 이놈보단 나겠다 닭 시키 처럼 못 먹는 돌멩이 쪼며 뒤돌서 잊어 먹고 또 그 돌멩이 쪼고~ㅋㅋㅋㅋㅋ 기억력 ㅈ 같아서 치매 운운 했더니 그건 듣기 싫은가 보네~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바람이는 못 알아 처묵는것도 이해력 부족인데 자기가 쓴 레파토리에서 벗어나지를 않네~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 금붕어도 이놈보단 나겠다 닭 시키 처럼 못 먹는 돌멩이 쪼며 뒤돌서 잊어 먹고 또 그 돌멩이 쪼고~ㅋㅋㅋㅋㅋ 기억력 ㅈ 같아서 치매 운운 했더니 그건 듣기 싫은가 보네~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 17:54 도망가지 말고 증거를 가지고 오기 바랍니다. [스포츠투데이 임시령 기자] 양측은 최후 변론에서도 각 입장을 강조했다. 피프티 피프티 측은 "멤버들이 돈을 달라는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 멤버들은 억측과 비난에 시달리고 있다. 아티스트와 소속사 간의 사이는 더 이상 신뢰 바탕의 전속계약 유지가 어렵다"고 말했다. 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ------------------------------- [뉴스엔 황혜진 기자] 공판 말미에도 양 측의 의견은 평행선을 달렸다. 멤버들 측은 "멤버들이 돈을 달라, 빨리 돈을 받아야겠다는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 오해 소지가 있다. 멤버들은 여러 가지 억측과 비난에 시달리고 있는데 전혀 그런 점이 아니라는 걸 밝힌다. 멤버들과 소속사들의 신뢰 관계는 더 이상 전속계약을 지속할 수 없는 상황이다. 추가 자료까지 자세히 살펴 달라"고 주장했다. 소속사 측은 "멤버들이 주장하는 신뢰 관계가 의문이다. 멤버들에 대해 굉장히 안타깝게 생각하고 가급적 멤버들과 협의했으면 좋겠다. 전혀 접촉할 수 있는 기회가 없다. 멤버들 대리인에 부탁했음에도 아무런 답변을 받지 못한 상태다. 물론 협의는 개인의 자유이지마 이 사건의 본질은 멤버들 개개인의 문제라기보다 뒤에 있는 배후 세력이 있다고 강하게 믿고 있다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 이 부분이 조속하게 원만하게 해결되길 바란다. 협의를 바라고 있다"고 밝혔다. 이에 멤버들 측은 "사건과 연관 없는 이야기다. 외부 세력을 운운하는데 소속 연예인을 둘러싼 외주 용역 업체와의 갈등이라는 것은 멤버들의 소속사에 대한 정당한 권리 행사에 방해 사유가 돼선 안 된다고 생각한다. 업무방해죄, 형사 고소 등은 개별적으로 거기서 해결돼야 하는 문제이지 그 부분이 이 사건에 들어와 전속계약 해지를 주장하는 멤버들의 사유를 덮거나 본질을 훼손하고 그것이 언론을 통해 배포돼 재판부의 오해를 불러일으키는 상황이 벌어지지 않길 바라는 것이 멤버들의 입장이다"고 주장했다. 소속사 측은 "소속사는 여전히 멤버들과 계속 음악 활동을 해 나가길 바라고 있다. 멤버들은 어트랙트의 능력에 대해 의문을 제기하는데 그동안 투자한 비용이 80억 원이다. 어트랙트의 모든 전재산을 쏟아부었고 노모의 자금까지 빌려 투자했다. 80억이나 되는 돈을 투자하는 것 자체를 도외시하고 능력이 없다는 추측에 기반한 주장을 하는 것은 과하다"고 밝혔다. --------------------------------------- [셀럽미디어 김희서 기자] 마지막까지 양측의 주장은 팽팽하게 맞섰다. 최후 변론에서 피프티피프티 대리인 측은 “이번 사건을 통해 정산 문제를 지적한 것이 단순히 돈을 달라는 뜻이 아니다. 억측도 많은 것 같다”라며 “소속사로서 신뢰관계가 전속계약 유지가 불가능할 정도가 됐다는 점을 주장하고 싶고 그만큼 소속사의 역량이 부족하다는 의미다. 외부세력을 근거로 두는 건 이 사건의 본질 흐리기다. 본질을 훼손하지 말길”이라고 강조했다. 어트랙트 변호인은 “저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다. 하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다”라고 반박했다. 또한 회사 대표의 능력 부족 주장에 대해서는 80억을 투자하고 전 재산을 쏟아 부어 지원한 점을 들어 반박했다. -------------------------------- 7월 5일 공판 후 나온 기사 3곳에서 소속사측 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자 했다는 내용이 나옵니다. 님은 멤버측 변호사가 처음 주장했다고 하는데, 그 근거가 되는 기사를 가져와 보세요. 도망가지 말고 증거를 가지고 오기 바랍니다. [스포츠투데이 임시령 기자] 양측은 최후 변론에서도 각 입장을 강조했다. 피프티 피프티 측은 "멤버들이 돈을 달라는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 멤버들은 억측과 비난에 시달리고 있다. 아티스트와 소속사 간의 사이는 더 이상 신뢰 바탕의 전속계약 유지가 어렵다"고 말했다. 어트랙트 측 변호인은 "신뢰관계에 대해서 저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다"며 "하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다"고 반박했다. 또한 회사 대표가 총 80억을 투자했다는 점을 들어 능력 부족 주장을 반박했다. ------------------------------- [뉴스엔 황혜진 기자] 공판 말미에도 양 측의 의견은 평행선을 달렸다. 멤버들 측은 "멤버들이 돈을 달라, 빨리 돈을 받아야겠다는 취지로 문제를 제기한 게 아니다. 오해 소지가 있다. 멤버들은 여러 가지 억측과 비난에 시달리고 있는데 전혀 그런 점이 아니라는 걸 밝힌다. 멤버들과 소속사들의 신뢰 관계는 더 이상 전속계약을 지속할 수 없는 상황이다. 추가 자료까지 자세히 살펴 달라"고 주장했다. 소속사 측은 "멤버들이 주장하는 신뢰 관계가 의문이다. 멤버들에 대해 굉장히 안타깝게 생각하고 가급적 멤버들과 협의했으면 좋겠다. 전혀 접촉할 수 있는 기회가 없다. 멤버들 대리인에 부탁했음에도 아무런 답변을 받지 못한 상태다. 물론 협의는 개인의 자유이지마 이 사건의 본질은 멤버들 개개인의 문제라기보다 뒤에 있는 배후 세력이 있다고 강하게 믿고 있다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 이 부분이 조속하게 원만하게 해결되길 바란다. 협의를 바라고 있다"고 밝혔다. 이에 멤버들 측은 "사건과 연관 없는 이야기다. 외부 세력을 운운하는데 소속 연예인을 둘러싼 외주 용역 업체와의 갈등이라는 것은 멤버들의 소속사에 대한 정당한 권리 행사에 방해 사유가 돼선 안 된다고 생각한다. 업무방해죄, 형사 고소 등은 개별적으로 거기서 해결돼야 하는 문제이지 그 부분이 이 사건에 들어와 전속계약 해지를 주장하는 멤버들의 사유를 덮거나 본질을 훼손하고 그것이 언론을 통해 배포돼 재판부의 오해를 불러일으키는 상황이 벌어지지 않길 바라는 것이 멤버들의 입장이다"고 주장했다. 소속사 측은 "소속사는 여전히 멤버들과 계속 음악 활동을 해 나가길 바라고 있다. 멤버들은 어트랙트의 능력에 대해 의문을 제기하는데 그동안 투자한 비용이 80억 원이다. 어트랙트의 모든 전재산을 쏟아부었고 노모의 자금까지 빌려 투자했다. 80억이나 되는 돈을 투자하는 것 자체를 도외시하고 능력이 없다는 추측에 기반한 주장을 하는 것은 과하다"고 밝혔다. --------------------------------------- [셀럽미디어 김희서 기자] 마지막까지 양측의 주장은 팽팽하게 맞섰다. 최후 변론에서 피프티피프티 대리인 측은 “이번 사건을 통해 정산 문제를 지적한 것이 단순히 돈을 달라는 뜻이 아니다. 억측도 많은 것 같다”라며 “소속사로서 신뢰관계가 전속계약 유지가 불가능할 정도가 됐다는 점을 주장하고 싶고 그만큼 소속사의 역량이 부족하다는 의미다. 외부세력을 근거로 두는 건 이 사건의 본질 흐리기다. 본질을 훼손하지 말길”이라고 강조했다. 어트랙트 변호인은 “저희도 어린 아티스트들이 이러한 일을 겪는 것이 굉장히 안타깝고 가급적이면 하루 빨리 협의하면 좋겠다. 하지만 접촉할 기회가 없다. 대리인을 통해서도 아무런 답변을 들을 수 없다. 협의하는 것은 개인의 자유지만 이 사건의 본질은 채권자들 개개인 어린 아티스트들의 문제 보다 그 뒤에 배후 세력이 있다고 믿는다. 그 부분을 배제하고 어린 아티스트들의 미래를 위해 조속히 해결되길 바라고 협의를 바라고 있다”라고 반박했다. 또한 회사 대표의 능력 부족 주장에 대해서는 80억을 투자하고 전 재산을 쏟아 부어 지원한 점을 들어 반박했다. -------------------------------- 7월 5일 공판 후 나온 기사 3곳에서 소속사측 변호사가 피프티피프티에 80억원 투자 했다는 내용이 나옵니다. 님은 멤버측 변호사가 처음 주장했다고 하는데, 그 근거가 되는 기사를 가져와 보세요.



		찐따충 23-07-17 17:59 병x 또 이걸로 복사 하면서 떼 쓰겠네 ~ 여기 계시분들이 올리니깐 좀 처 봐라 ~~ 병x 또 이걸로 복사 하면서 떼 쓰겠네 ~ 여기 계시분들이 올리니깐 좀 처 봐라 ~~



		바람따라0 23-07-17 18:02 증거를 가져오세요. 그러면 님 주장이 맞는 거죠. 증거를 가져오세요. 그러면 님 주장이 맞는 거죠.



		찐따충 23-07-17 18:05 이제 증거를 가져 오세요로. 도배 하는겨 ~~ ㅋㅋㅋ 이제 증거를 가져 오세요로. 도배 하는겨 ~~ ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:08 님이 증거 가져오면 됩니다. 님이 증거 가져오면 됩니다.



		찐따충 23-07-17 18:13 다시 말해줄까 그새 까먹었겠지 힌트 증거는 가생이에~~~ 다시 말해줄까 그새 까먹었겠지 힌트 증거는 가생이에~~~



		바람따라0 23-07-17 18:14 찐따충/ 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다. 찐따충/ 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다.



		찐따충 23-07-17 18:17 또 까먹었네 다시 증거는 가생이에~~ 또 까먹었네 다시 증거는 가생이에~~



		바람따라0 23-07-17 18:21 그러니 기사 가지고 오면 됩니다. 그러니 기사 가지고 오면 됩니다.



		찐따충 23-07-17 18:35 증거는 가생이에 증거는 가생이에



		바람따라0 23-07-17 18:40 자기 주장을 입증할 기사를 타인에게 가져오라고 하는 건 토론의 기본이 안된겁니다. 자기 주장을 입증할 기사를 타인에게 가져오라고 하는 건 토론의 기본이 안된겁니다.



		찐따충 23-07-17 18:50 너가 기본을 애기해서 웃겼다 ㅋㅋㅋ 너가 기본을 애기해서 웃겼다 ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 19:01 저는 제 주장을 입증할 근거를 댓습니다. 자기 주장을 입증할 근거를 대지 못하는 님과는 다르죠. 저는 제 주장을 입증할 근거를 댓습니다. 자기 주장을 입증할 근거를 대지 못하는 님과는 다르죠.



		찐따충 23-07-17 19:09 중거는 가생이에 중거는 가생이에



		바람따라0 23-07-17 19:15 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요. 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 19:34 또 복사해서 쓰네 ㅋ 또 복사해서 쓰네 ㅋ



		찐따충 23-07-17 18:04 증거가 바로 코앞에 있는데. ㅋㅋ 혼자 어디서 쓰레기 수줍하듯이 지가 보고싶은건만 보는 시키가 ㅋㅋ 너 주변에 증거가 널려다 못해 쌓였다 제발 편식하지 말고 딴것도 좀 처묵어라 증거가 바로 코앞에 있는데. ㅋㅋ 혼자 어디서 쓰레기 수줍하듯이 지가 보고싶은건만 보는 시키가 ㅋㅋ 너 주변에 증거가 널려다 못해 쌓였다 제발 편식하지 말고 딴것도 좀 처묵어라



		바람따라0 23-07-17 18:09 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다. 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다.



		찐따충 23-07-17 18:10 다시 말해줄까 이해를 못하는 지능이지만 다시 말해준다 증거는 가생이에~~~ 다시 말해줄까 이해를 못하는 지능이지만 다시 말해준다 증거는 가생이에~~~



		찐따충 23-07-17 18:11 임마 나도 열심히 따라 봐서 여기서 지식 얻은거야 근데 너는 날로 처 묵을라고 그러냐 ㅋ 임마 나도 열심히 따라 봐서 여기서 지식 얻은거야 근데 너는 날로 처 묵을라고 그러냐 ㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:14 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다.. 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다..



		찐따충 23-07-17 18:16 여긴 너가 가져온것 보다 더 많아 증거가 주변가서 찾으면 금방 나와 여긴 너가 가져온것 보다 더 많아 증거가 주변가서 찾으면 금방 나와



		바람따라0 23-07-17 18:19 그러니 기사를 가지고 오세요. 그러니 기사를 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 18:20 치매가 이래서 무서운겨 ㅠㅠ 다시 말해줄께 증거는 가생이에 ~ 치매가 이래서 무서운겨 ㅠㅠ 다시 말해줄께 증거는 가생이에 ~



		바람따라0 23-07-17 18:22 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠. 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠.



		찐따충 23-07-17 18:23 또 그새 잊어 처묶어냐 증거는 가생이에 ~~ 또 그새 잊어 처묶어냐 증거는 가생이에 ~~



		바람따라0 23-07-17 18:25 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다.. 저는 직접 가져왔습니다. 가생이에 증거 있으면 가져오세요. 자신도 못하면서 남에게 말하는 건 없다는 말과 바를 바 없습니다..



		찐따충 23-07-17 18:29 바보냐. 너가 찾아야지 내가 못알아 처묶는 바보를 위해 왜 증거를 찾아줘야 하는데 바보냐. 너가 찾아야지 내가 못알아 처묶는 바보를 위해 왜 증거를 찾아줘야 하는데



		바람따라0 23-07-17 18:31 자기 주장을 입증한 근거를 자신이 가져와야죠. 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다. 자기 주장을 입증한 근거를 자신이 가져와야죠. 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다.



		찐따충 23-07-17 18:34 아주 복사를 여러게 만들어서 쓰네 ㅋㅋㅋ 아주 복사를 여러게 만들어서 쓰네 ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:41 증거를 가지고 오면 됩니다. 증거를 가지고 오면 됩니다.



		찐따충 23-07-17 18:50 복사 하지마 복사 하지마



		바람따라0 23-07-17 19:02 증거는 아직인가요? 증거는 아직인가요?



		찐따충 23-07-17 19:08 증거는 코앞에 여기 가생이에 증거는 코앞에 여기 가생이에



		바람따라0 23-07-17 19:16 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요



		찐따충 23-07-17 19:32 뭘 자꾸 가져오래 내가 너한테 빚졌냐 뭘 자꾸 가져오래 내가 너한테 빚졌냐



		찐따충 23-07-17 18:15 치매니깐 엉아가 선심 써서 너가 기억할때 까지 계속 말해줄께. 내가 너 상태 잘 알잖아 금붕어 지능인거. 특기 전두협 고장난거 치매니깐 엉아가 선심 써서 너가 기억할때 까지 계속 말해줄께. 내가 너 상태 잘 알잖아 금붕어 지능인거. 특기 전두협 고장난거



		바람따라0 23-07-17 18:18 도망가지 말고 님이 주장한 것을 입증할 기사를 가지고 오세요. 도망가지 말고 님이 주장한 것을 입증할 기사를 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 18:20 또 까먹었구나 딱한 녀석 증거는 가생이에 ~ 또 까먹었구나 딱한 녀석 증거는 가생이에 ~



		바람따라0 23-07-17 18:22 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠.. 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠..



		찐따충 23-07-17 18:26 붕어 시까 2초도 안되서 또 까먹은거야 증거는 가생이에 있다구~~ 붕어 시까 2초도 안되서 또 까먹은거야 증거는 가생이에 있다구~~



		바람따라0 23-07-17 18:29 그러니 님의 주장을 입증할 기사를 가지고 오면 됩니다. 왜 못가지고 오나요? 그러니 님의 주장을 입증할 기사를 가지고 오면 됩니다. 왜 못가지고 오나요?



		찐따충 23-07-17 18:30 꽁으로 처먹여도 이해를 못하는데 내가 왜 수고를 해야 햐는데. 위치만 가르쳐 주면 고마위 해야지 꽁으로 처먹여도 이해를 못하는데 내가 왜 수고를 해야 햐는데. 위치만 가르쳐 주면 고마위 해야지



		바람따라0 23-07-17 18:32 자기 주장을 입증한 근거를 자신이 가져와야죠. 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다 자기 주장을 입증한 근거를 자신이 가져와야죠. 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다



		찐따충 23-07-17 18:33 이놈이. 나무를 가르쳐 주면 너가 따먹어야지 ~ 이놈이. 나무를 가르쳐 주면 너가 따먹어야지 ~



		바람따라0 23-07-17 18:42 찐따충 23-07-17 18:33 광고글 신고 이놈이. 나무를 가르쳐 주면 너가 따먹어야지 ~ --------------------------- 스스로 따 먹으세요. 그리고 욕설은 자제하기 바랍니다. 찐따충 23-07-17 18:33 광고글 신고 이놈이. 나무를 가르쳐 주면 너가 따먹어야지 ~ --------------------------- 스스로 따 먹으세요. 그리고 욕설은 자제하기 바랍니다.



		찐따충 23-07-17 19:36 이게 욕이냐 너의 상태를 애기하는거지. 계속 똑같은 말 횡설수설 이게 욕이냐 너의 상태를 애기하는거지. 계속 똑같은 말 횡설수설



		찐따충 23-07-17 18:49 붕어한테 경어 쓰기 그래서 그래 계속 가르쳐 줘도 계속 가르쳐 달라니깐 너같으면 짜증 안나겠냐 붕어한테 경어 쓰기 그래서 그래 계속 가르쳐 줘도 계속 가르쳐 달라니깐 너같으면 짜증 안나겠냐



		바람따라0 23-07-17 19:03 욕설은 자제 해야합니다. 욕설이 들어가면 토론은 끝나는 겁니다. 욕설은 자제 해야합니다. 욕설이 들어가면 토론은 끝나는 겁니다.



		찐따충 23-07-17 19:06 내가 욕한게 먼데 너가 기억력이 치매라 진실을 애기하는건데 내가 욕한게 먼데 너가 기억력이 치매라 진실을 애기하는건데



		바람따라0 23-07-17 19:17 선 넘는 욕을 계속하다가 사달이 날 수 있다는 걸 알기 바랍니다. 여기는 일베가 아니고 일반 게시판 입니다. 선 넘는 욕을 계속하다가 사달이 날 수 있다는 걸 알기 바랍니다. 여기는 일베가 아니고 일반 게시판 입니다.



		찐따충 23-07-17 19:31 괜찮아 너는 일베보다 수준이 하등이라 너가 일베면 나랑 친구 됐지 내가 뭐 취급하겠냐 괜찮아 너는 일베보다 수준이 하등이라 너가 일베면 나랑 친구 됐지 내가 뭐 취급하겠냐



		찐따충 23-07-17 18:22 너가 기억할때 까지 엉아가 도와주마 너가 기억할때 까지 엉아가 도와주마



		바람따라0 23-07-17 18:23 님 주장을 입증할 기사를 가지고 오세요. 님 주장을 입증할 기사를 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 18:24 알았어 기억이 안나지 다시 말해줄께 증거는 가생에. 있어~ 진짜야 찾아봐바 ㅋㅋ 알았어 기억이 안나지 다시 말해줄께 증거는 가생에. 있어~ 진짜야 찾아봐바 ㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:26 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠.. 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠..



		찐따충 23-07-17 18:28 다시 말해줄께 증거는 어디 있다구~~?? 가x이예~~ ㅋㅋ 다시 말해줄께 증거는 어디 있다구~~?? 가x이예~~ ㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:29 그러니 님의 주장을 입증할 기사를 가지고 오면 됩니다. 가생이에 있다면서 왜 못가지고 오나요? 그러니 님의 주장을 입증할 기사를 가지고 오면 됩니다. 가생이에 있다면서 왜 못가지고 오나요?



		찐따충 23-07-17 18:31 ㅋㅋㅋ 복사해서 붙이냐 ~~ 게으른 시키 ㅋㅋㅋ 복사해서 붙이냐 ~~ 게으른 시키



		바람따라0 23-07-17 18:32 증거를 가지고 오세요. 증거를 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 18:33 증거는 어디에 가생x 에~~~ 증거는 어디에 가생x 에~~~



		바람따라0 23-07-17 18:44 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다. 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 겁니다.



		찐따충 23-07-17 18:51 시인은 너가 해야지 가르쳐 줘도 우기니 치매 시인해라 시인은 너가 해야지 가르쳐 줘도 우기니 치매 시인해라



		바람따라0 23-07-17 19:06 님은 자기 말에 책임을 못지고 있는 겁니다. 저는 근거를 댓으니, 님도 근거를 가져와야죠. 님은 자기 말에 책임을 못지고 있는 겁니다. 저는 근거를 댓으니, 님도 근거를 가져와야죠.



		찐따충 23-07-17 19:07 근거를 못찾는 너가 바보지 코 앞에 먹을거 줘도 못 먹는데 근거를 못찾는 너가 바보지 코 앞에 먹을거 줘도 못 먹는데



		바람따라0 23-07-17 19:18 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요. 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 19:29 내가 애기했지 증거 코앞에 있다고 어디 가생이 내가 애기했지 증거 코앞에 있다고 어디 가생이



		찐따충 23-07-17 18:36 똥누러 갔냐~~ ㅋㅋㅋ 똥누러 갔냐~~ ㅋㅋㅋ



		바람따라0 23-07-17 18:44 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠.. 자기 주장을 입증한 근거를 남 보고 찾으라는 건 패배를 시인한 거죠..



		찐따충 23-07-17 18:48 시원해 똥싸고 온 기분이 시원해 똥싸고 온 기분이



		바람따라0 23-07-17 19:07 님이 쌌어요? 님이 쌌어요?



		찐따충 23-07-17 19:34 자리 비우니깐 똥싸러 간는줄 알았지 자리 비우니깐 똥싸러 간는줄 알았지



		찐따충 23-07-17 18:53 ㅋㅋㅋㅋ 밥 먹으러 갔냐 ㅋㅋㅋㅋ 밥 먹으러 갔냐



		바람따라0 23-07-17 19:06 증거는 아직인가요? 증거는 아직인가요?



		찐따충 23-07-17 19:07 다시 말해줄께 증거는 가생이에 있어 조금만 찾아보면 나와 다시 말해줄께 증거는 가생이에 있어 조금만 찾아보면 나와



		바람따라0 23-07-17 19:18 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요. 가생이 글이 한두개가 아니니 당사자가 직접 가지고 오세요.



		찐따충 23-07-17 19:33 내가 왜 나무만 가르쳐 주면 너가 원숭이처럼 따 먹어야지 ~ 내가 왜 나무만 가르쳐 주면 너가 원숭이처럼 따 먹어야지 ~



		찐따충 23-07-17 19:14 바람에 나 레벨 4다 오늘 네벨 7 까지 만들어 보자 ^^ 금방. 훈장 달겠네 바람에 나 레벨 4다 오늘 네벨 7 까지 만들어 보자 ^^ 금방. 훈장 달겠네



		찐따충 23-07-17 19:15 같이 윈윈~~ 누이좋고 매부좋고 같이 윈윈~~ 누이좋고 매부좋고



		바람따라0 23-07-17 19:19 이럴 시간 있으면 증거를 가지고 오세요 이럴 시간 있으면 증거를 가지고 오세요



		찐따충 23-07-17 19:29 증거 코앞에 있으니깐 찾아보라고 했지 넌 숟가락도 못뜨는 바보냐 증거 코앞에 있으니깐 찾아보라고 했지 넌 숟가락도 못뜨는 바보냐

Total 1,714

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
539	[잡담] “BTS가 모란봉악단이냐” 비판에...성일종 “군 면… (8)	판촉물	08-09	2158
538	[잡담] 탕후루 ASMR 먹방 찍다가 갑자기 당뇨 걱정 하는 트…	pkw2212	08-08	1622
537	[잡담] 가물치가 된 하이브. (13)	엔믹스	08-08	3494
536	[잡담] 백예린 - 헤드 인더 클라우즈 2023 LA (4)	KilLoB	08-08	1122
535	[잡담] 나무위키 연예계쪽 믿을만할까요?? (26)	콜리	08-07	1338
534	[잡담] 태풍도 잼버리 KPOP 공연을 방해하네요,	마구잡이	08-07	727
533	[잡담] 피프티 관련해서 예전에 올라왔던 글이 현실이 될… (10)	또돌이표	08-07	2000
532	[잡담] 장원영 국적관련 정리 [1개 오탈자 수정] (11)	공알	08-07	2985
531	[잡담] 관계자들의 잼버리 폭로... K팝 긴빠이 콘서트 진행… (14)	콩까지마	08-07	2424
530	[잡담] 포토카드 압박, 그리고 잼버리 (추측성 게시글) (3)	NiziU	08-07	945
529	[잡담] 묘하게 잼버리가 떠오르는 이유는… (2)	미켈란젤리	08-07	946
528	[잡담] 그알에서 5일날 피프티 방송한다는거 아니었음? (3)	공백없음	08-07	1763
527	[잡담] 내가 중뽕 일뽕을 제일 멍청하다고 생각하는 이유 (7)	야끼토시	08-07	936
526	[잡담] 근데 자꾸 장원영쪽에 중화쪽이야기가 나오나요? (19)	콜리	08-07	2244
525	[잡담] 잼버리, 철수 못하게, KPOP 공연으로 인질잡네요. (10)	마구잡이	08-07	1643
524	[잡담] [아이돌 민원실 허실장 3회] 9년차 아이돌 오마이걸…	코리아	08-06	695
523	[잡담] 내가 어저께 저년 주의깊게 봐야 한다고 말했지?	ㅎㅈ	08-06	1124
522	[잡담] 뉴진스 롤라팔루자 공연으로 블핑을 뛰어넘다. (18)	윤굥	08-06	2360
521	[잡담] 케이팝을 씹어먹고있는 XG (20)	윤굥	08-06	2341
520	[잡담] 코메디)뉴진스가 가수로써 비로소 박명수를 넘어…	KilLoB	08-06	1115
519	[잡담] j - pop 해외진출 본격화 (7)	수박서리	08-05	2638
518	[잡담] 소년 어부에서 잘 나가는 트로트 가수가 된 사나이 (1)	pkw2212	08-05	884
517	[잡담] 다들 주의깊게 봐야 됨 (4)	ㅎㅈ	08-05	1372
516	[잡담] 가생이는 감정 쓰레기통이 아닙니다 (53)	공알	08-05	1020
515	[잡담] 사회부적응자에 대한 이야기 (15)	공알	08-05	937

◀ < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright