피프티가 승소 하더라도 과연 피피티를 데려갈 소속사가 있을까요 ㅋ

만약 멤버들이 돈 받는 정산을 시도했다면, 소속사가 승리했을 겁니다.
만약 소속사가 표준계약서에 명시된 비용 상세 내역 공개를 거부했다면, 명백한 계약 위반이고, 멤버들이 승리할 겁니다.

멤버들이 비용 상세내역을 요구했다는 것은 승리를 의미합니다.

지금 당장은 부정적인 여론이 강해도 이번 승리를 바탕으로 멤버들의 진의가 알려지리라 생각합니다.

애쓴다  이미 개임 끝났다

본게임 시작도 안했습니다.
법정에서 벌어지는 일들을 지켜보시죠.

멤버들이 당장 돈받는 정산을 요구하지 않았다는데도 비용 사용 내역을 받지 못했다는 건 표준계약서상에 명시된 소속사 측의 계약 위반사안이 벌어졌다는 것을 의미한다고 생각합니다.

멤버들이 승기를 잡은 겁니다. 소속사에서 반론을 펼치겠지만, 무난하게 극복하고 최종 승리를 거둘거라 생각합니다.

님 회사 다녀본 적 없죠? 한국에서 수십억원을 증빙 자료 없이 비용처리가 가능한 줄 아시네여.. 와 이런 사람이 있구나..

법정에서 판단이 나오리라봅니다.

네 봅시다. ㅎㅎ

당연하죠. 그리고 소속사가 어떤 대응을 하던간에 이미 규정을 위반한 것이 드러난 겁니다. 반면 그동안 과도하게 비판 받았던 멤버들이 가처분 소송한 정당성이 입증 된 겁니다.

요거 박제

맞습니다
그게 가능하면 어트랙트가 정산내역을 구라쳐서 공개했겠죠

비용처리가 안되니까 유튜브 입을 빌려 80억 언플이나 한거 아니겠습니까

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃음 밖에 안 나옵니다. 얼마 썼는지는 알 수 없고 근데 님 여기 하루종일 붙어 계시는데 무슨 특수 관계인 같아요.,

소속사가 계약 의무를 위반한 것은 명백해 졌습니다.

박제

그리고 중요한 건 멤버들이 소속사가 규정을 위반했고, 멤버들의 소송이 정당하다는 점입니다.

소속사가 비용 상세 내역을 어떻게 처리하든, 일단 승리를 거둔겁니다.

법원에서 판단 할 거라면서요. 님은 이미 승리 단정? 확정적 팩트도 별로 없는데 웃기지 않나요?

아니요 멤버들이 소송한 내용이 비용 상세 내역 요구라는 것에서 이미 정당성이 확보된 것입니다.

그 이유는 소속사가 비용 상에 내역 공개 의무를 다하지 못했다는 전재가 갈려 있기 때문입니다.

그럼 법원에서 판단할거라는 말 할 필요 없죠. 님 말이 정답이라고 하심 되는 거지. 그리고 가처분 신청 받아 들여지는 게 뭔 승리예요 님아... 합의 없으면 소송 가고 소송에서 이기면 승리인거지..

쿨하니넌/ 비용 상세 내역 열람 시도가 명시된것 자체가 승리라 생각합니다. 만약 멤버들이 돈받는 정산을 요구했다면, 멤버들이 규약을 어긴것이고, 소속사가 완승을 거두는 겁니다.
그런일이 벌어지지 않아 정말 다행입니다.

잘 나가던 팀이 한순간에 거품이 되었는데 무슨 승리를 거둔건가요?
만에 하나 소송에서 이기면 다시 인기가 살아날거라 생각하신다면 오산입니다
이해득실을 따진다면 이미 패한거에요
정말 정산때문이었다면 수익활동을 활발히 어느정도 한 다음에 했어야 탈이 없었을겁니다

저 님은 가처분 신청 받아주면 그걸 승리로 이해하는 듯 합니다...  승리가 아니라 고통의 시작인데.

가처분 신청과정을 봐야합니다.

멤버들이 표준계약서에 준하는 권리를 행사했지만 받아들여지지않았기에 가처분 신청이 가능해진 겁니다. 이것만으로 멤버들이 억지를 부려 소송을 벌였다는 오명을 씻을 수 있습니다. 그것이 승리가 아니고 무엇입니까?

반대로 멤버들이 당장 돈받는 정산을 요구했다면, 소속사가 명백한 승리를 했겠지요,

아 그리고 가처분 신청은 소송이 아닙니다. 님아

가처분도 밥정에서 다툼을 하는 소송의 일종입니다.

아닌데요 ㅎㅎ

아 그러세요^^

네 아닙니다. 님 뇌피셜로 맞고 아니고 할 문제가 아닙니다. 검색만 해뵈도 알텐데 에휴.. 주변에 법무사나 아님 변호사나 검사 없으세요? 물어 보셈.

아 그렇게 알고 사세요 ^^
__________________
가처분은 소송의 일종입니다. 가처분은 채권자가 금전채권이 아닌 특정계쟁물에 관하여 청구권을 가지고 있을 때 판결이 확정되어 그 강제집행시까지 방치하면 그 계쟁물이 처분되거나 멸실되는 등 법률적 사실적 변경이 생기는 것을 방지하고자 판결을 받기 전에 그 계쟁물의 현상변경을 금지시키는 집행보전제도입니다 1.

님아 소송은 강제하는 판결문이 나오는 재판 과정입니다. 님은 소송이 뭔지도 잘 모르시는 듯.. 주변에 법률인 있으면 물어보세요. 님 말하는 거 듣고 그냥 웃을 겁니다.

https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=295&ccfNo=2&cciNo=1&cnpClsNo=2

당사자의 개념
 가처분 소송에서 당사자란 권리가 있음을 주장하는 사람, 즉 당사자능력이 있는 사람이 자기의 이름으로 가처분명령 또는 그 집행명령을 신청하거나 그 상대방을 말합니다.

------------------------
법제처 링크입니다.

님이 우긴다고 사실이 달라지나요? ㅎㅎㅎ

아 답답하네 그참 읽어보면 나오잖아여. 가처분 신청한 건에 대한 소송에 들어가는 걸 얘기하는 거고. 이번에 멤버들이 법원에 낸 게 가처분 신청인데 그게 이유 있다고 받아 들여지면 이 가처분 건에 대한 소송에 들어갈지 말지 당사자들이 결졍하고 소송에 들어가는 거라고. 소송이 뭔지 모르니 엉뚱한 걸 내놓네 ㅋㅋㅋ 그니까 이번에 가처분 신청한거고 이거 받아들여지고 회사에 통보하는데 그걸 회사에서 인정하면 합의가 된거니 소송이 필요 없는거고 그게 아니라면 변호인을 통해 반박할 거고 그럼 그럼 가처분 소송 절차가 시작되는거..

쿨하니넌/ <가처분은 소송의 일종입니다>
<가처분 소송에서 당사자란 권리가 있음을 주장하는 사람>

님 문해력이 엉망이군요. 이렇게 쉬운 말도 못알아듣나요?

그리고 "가처분 신청건에 대한 소송"은 무슨 해괴한 말인가요.
"가처분 소송"이 맞는 말입니다.
가처분 소송에 대응하는 말은 본안 소송입니다.

가처분 신청한 거 가지고 소송에 승리한 것처럼 말한 게 님이지 나인가요 그참. 에라이

쿨하니넌 / 법제처에 설명된 것도 거부하는 님의 패기가 지립니다 ㅎㅎㅎ

그렇게 사세요 ^^

님이나 그렇게 사세요. 남의 일인지 아닌지는 모르겠으나 하루종일 붙어서 뭐하는 건지 한심합니다 솔직히.

쿨하니넌/ 그말은 스스로에 대한 반성인가요? ㅎㅎㅎ

님 말 하는 거임. 내가 글 올린 게 뭐가 있다고 오전에 딱 하나 올렸고 님 보니 나보다 수십 배는 더 한데. 팩트 폭격?

쿨하니넌/ 법제처 설명까지 아니라고 우기며 댓글다는 님을 누구와 비교할까요?

쿨하니넌/ 법제처도 이겨먹는 능력~ 대단합니다~ ㅎㅎㅎ

한국에서 수십억원을 증빙 자료 없이 비용처리가 가능한 줄 아는 사람이 내가 정확히 뭘 따지는지 이해할 리가 없겠죠?

쿨하니넌/ 틱톡 바이럴 업체가 정상적인 영수증 줄거라 생각하나요? 만약 소속사가  이상호 말처럼 바이럴 업체 사용하면 그것으로 위기에 빠진 겁니다.

돈가방 들고 가서 결제하고 가능했던 시절은 지나도 한참 지났고 그리고 sns나 틱톡 바이럴/마케팅 업체는 왜 세금계산서 발행 안 한다고 생각하는지? 생각해보니 그것도 웃기네. 암튼 얄팍한 지식을 기반으로 뇌피셜을 늘어놓으니 시비 걸리는거여.

쿨하니넌/ 법체처도 무시하는 패기가 도 발동햇나요?
점조직으로 운영하는 바이럴 업체가 세금계산서 발행하면 어떻게 될까요?
위치 발각납니다.
누가 정상적인 세금계산서를 내주나요?
그것도 한두푼도 아니고 수십억이에요.
다시 말하지만, 이상호 말처럼 만약 소속사가 틱톡 바이럴에 비용을 투입했다면,
회계처리가 어렵습니다.
이건 법정에서 소명이 어렵다는 말이죠.

가처분 신청한 걸 님이 소송에서 승리한 것처럼 말한건 왜 쏙 빼놓나요?
바이럴 마케팅 회사가 영수증 발행이 안 된다는건 그건 당신 뇌피셜이지 회사에서 몇 억씩 되는 돈을 증빙도 없이 어떻게 처리하나요? 방법 있음 좀 알려주세요. 그러니 당연히 발행 되는 회사와 거래해야지. 아 정말 너무 모릅니다. 찾아보니 영상까지 제작업체도 규모가 천차만별이더만. 이상한 분이시네. ㄷㄷ

아 그러지 말고 어트랙트를 국세청에 고발하세요. 님 말이 맞으면 파파라치제 있어서 금전적 보상도 줌. 대신 사실이 아니면 님은 업체에 무고죄로 고소 당하고 처벌 받겠지만. 님이 수십억원 무자료 거래를 확신하니 그렇게 해보세요.

일단 님이 어트랙트가 무자료 거래 했다고 이 게시판에서도 수도 없이 말했는데 이건 수십억원에 대한 횡령 및 거래처의 탈세 문제가 걸려있는 중대 범법 행위에 관한 문제입니다. 일단 어트랙트 홈페이지에 있는 이메일 주소로 알려야겠습니다. 알고 계시길.

쿨하니넌 / ㅎㅎㅎ 할말이 없으니 협박으로 나오나요?

80억 설을 주장한 것도 소속사와 가까운 유튜버고,
그 사람 입에서 틱톡 자금투자도 나왔습니다.
시비걸 대상을 잘못 찾았내요.

그리고 저는  만약 바이럴 업체를 사용할 경우
정상적인 세금계산서 받기가 어렵다고 말한겁니다.

논리에서 달리는 어줍잖은 협박하는데
얼마든지 해보세요.
저는 상응하는 대응을 해드리죠.

무고의 개념도 잘못 알고 계시네. 무고는 내가 님을 허위 사실로 고소, 고발을 해야 성립되는 거구요. 님은 어트랙트가 회계 관련 중대한 범법행위를 한 것처럼 지속적으로 여론을 이끌어 가는데 그게 사실이 아니면 어트랙트가 님을 명예훼손으로 고발할 수 있는 거고 님이 말한 게 사실이면 어트랙드가 님을 무고한 것이 되는 겁니다. 그게 아니라면 님은 명예훼손 죄로 처벌 받게 되는 거구요. 그리고 명예훼손으로 고발할지 안 할지는 제가 판단하는 게 아니고 어트랙트 변호사들이 판단하겠죠. 지속적인 언행은 문제 있어 보입니다. 판단은 어트랙트에 맡깁시다. 이번 일을 떠나 님 말대로 무자료 거래 즉, 횡령이나 탈세가 이루어졌다면 집고 넘어 가야할 문제입니다.

쿨하니넌/ 법체처 용어도 아니라고 우기더니. 토론하다 밀리니 너고소 시전인가요?
ㅎㅎㅎ
님은 토론의 기본자세가 안된 사람입니다.
그리고 님이 하고픈 대로 마음대로 해보세요.

이 이슈 관련 글 올린 게 하나 밖에 없고 개인에 대한 모욕적 말 한 것도 없습니다. 아직도 잘 이해를 못 하시는데 내가 님을 고소하는 게 아니고 님의 언행에 대해 어트랙트가 보고 결정할 문제입니다. 님이 하는 말은 단순한 비난, 욕 그런 수준이 아닙니다. 님은 분명이 이 글 하나에서도 수 차례 바이럴 업체는 영수증을 발행하지 않는다. 즉 무자료 거래를 한다고 얘기 했습니다. 님은 횡령, 탈세 등 중대한 범법 행위에 대해 얘기하고 있는 겁니다. 그렇다면 분명히 집고 넘어가야 하고 님이 지목한 회사도 알아야 하는 게 맞습니다. 님이 쓴 글을 사람들이 퍼가서 여기저기 퍼지면 더 큰 문제가 될 수 있어요. 님이 쓴 글 및 댓글들 수집 중이라 답변 늦을 수 있습니다.

쿨하니넌 23-07-04 01:22  광고글 신고 
한국에서 수십억원을 증빙 자료 없이 비용처리가 가능한 줄 아는 사람이 내가 정확히 뭘 따지는지 이해할 리가 없겠죠?

쿨하니넌 23-07-04 02:15  광고글 신고 
무고의 개념도 잘못 알고 계시네. 무고는 내가 님을 허위 사실로 고소, 고발을 해야 성립되는 거구요. 님은 어트랙트가 회계 관련 중대한 범법행위를 한 것처럼 지속적으로 여론을 이끌어 가는데 그게 사실이 아니면 어트랙트가 님을 명예훼손으로 고발할 수 있는 거고 님이 말한 게 사실이면 어트랙드가 님을 무고한 것이 되는 겁니다. 그게 아니라면 님은 명예훼손 죄로 처벌 받게 되는 거구요. 그리고 명예훼손으로 고발할지 안 할지는 제가 판단하는 게 아니고 어트랙트 변호사들이 판단하겠죠. 지속적인 언행은 문제 있어 보입니다. 판단은 어트랙트에 맡깁시다. 이번 일을 떠나 님 말대로 무자료 거래 즉, 횡령이나 탈세가 이루어졌다면 집고 넘어 가야할 문제입니다.


쿨하니넌 23-07-04 01:59  광고글 신고 
아 그러지 말고 어트랙트를 국세청에 고발하세요. 님 말이 맞으면 파파라치제 있어서 금전적 보상도 줌. 대신 사실이 아니면 님은 업체에 무고죄로 고소 당하고 처벌 받겠지만. 님이 수십억원 무자료 거래를 확신하니 그렇게 해보세요.

쿨하니넌 23-07-04 02:34  광고글 신고 
이 이슈 관련 글 올린 게 하나 밖에 없고 개인에 대한 모욕적 말 한 것도 없습니다. 아직도 잘 이해를 못 하시는데 내가 님을 고소하는 게 아니고 님의 언행에 대한 어트랙트가 결정할 문제입니다. 님이 하는 말은 단순한 비난, 욕 그런 수준이 아닙니다. 님은 분명이 이 글 하나에서도 수 차례 바이럴 업체는 영수증을 발행하지 않는다. 즉 무자료 거래를 한다고 얘기 했습니다. 님은 횡령, 탈세 등 중대한 범법 행위에 대해 얘기하고 있는 겁니다. 그렇다면 분명히 집고 넘어가야 하고 님이 지목한 회사도 알아야 하는 게 맞습니다. 님이 주장이 여기저기 퍼지면 더 큰 문제가 될 수 있어요. 님이 쓴 글 및 댓글들 수집 중이라 답변 늦을 수 있습니다.

쿨하니넌 23-07-04 03:08답변  광고글 신고 
댓글 제한이라는 거도 있네요. 별도로 답변합니다. 님께서 바이럴 회사는 영수증을 발급하지 않는다고(무자료 거래) 수 차례 말했고 제가 한국에서 그게 가능하냐고 따졌는데도 마찬가지고.. 무자료 거래는 탈세와 횡령이 있었음을 의미합니다. 만약 외국 업체까지 끼어 있으면 외환거래법 위반도 있을 수도 있는 중대한 범법행위입니다. 이런 글이 여기저기 퍼지면 회사에 대한 인식이 어떻겠습니까. 아무튼 이걸 문제시 할지 안 할지는 님이나 내가 판단할 문제는 아니죠. 어트랙트 변호사들이 별 일 아니다고 생각하면 넘어가는 거고 또는 어트랙트에서 자료만 받아 놓고 액션을 취하지 않을 수도 있고요. 요즘 그 회사 바빠서 정신 있겠습니까? 그리고 님 말이 맞다면 님은 좋은 일 한겁니다.

********************

이글 박제합니다.

님 주장에 어디가 문제가 있는 지 잘 보세요.

쿨하니넌 / 님은 어트랙트가 회계 관련 중대한 범법행위를 한 것처럼 지속적으로 여론을 이끌어 가는데
***********************

제가 어떤 글에 어트렉트를 언급하며 중대 범법 행위를 한것처럼 말했는지 해명해 보시죠. 님 뎃글 박제 했으니 빠져나갈 생각말고 제대로 답변하기 바랍니다.

와 위에 분들은 자기 집안일도 아닌데 총만 안들었지 거의 전쟁이네~ㅎ

남의 일이지만 합법적 권리를 금전적 욕심/이해관계로 침해 받는 걸 보는 게 화가 납니다.

댓글 제한이라는 거도 있네요. 별도로 답변합니다. 님께서 바이럴 회사는 영수증을 발급하지 않는다고(무자료 거래) 수 차례 말했고 제가 한국에서 그게 가능하냐고 따졌는데도 마찬가지고.. 무자료 거래는 탈세와 횡령이 있었음을 의미합니다. 만약 외국 업체까지 끼어 있으면 외환거래법 위반도 있을 수도 있는 중대한 범법행위입니다. 이런 글이 여기저기 퍼지면 회사에 대한 인식이 어떻겠습니까. 아무튼 이걸 문제시 할지 안 할지는 님이나 내가 판단할 문제는 아니죠. 어트랙트 변호사들이 별 일 아니다고 생각하면 넘어가는 거고 또는 어트랙트에서 자료만 받아 놓고 액션을 취하지 않을 수도 있고요. 요즘 그 회사 바빠서 정신 있겠습니까? 그리고 님 말이 맞다면 님은 좋은 일 한겁니다.

바람따라0 23-07-04 01:27  광고글 신고 
쿨하니넌/ 틱톡 바이럴 업체가 정상적인 영수증 줄거라 생각하나요? 만약 소속사가  이상호 말처럼 바이럴 업체 사용하면 그것으로 위기에 빠진 겁니다.

<만약 이상호의 말처럼>

가정법 모르나요?

만약 이상호의 주장이 틀리다면 그내용은 성립하지 않습니다.

누구를 공격하기전에 자신의 문해력을 뒤돌아보기 바랍니다.

"틱톡 바이럴 업체가 정상적인 영수증 줄거라 생각하나요?" 이건 님 말입니다.

그게 소속사를 지칭하는 건가요? 국어공부가 필요해 보이는 군요. 만약 시비를 건다면 바이럴 업체가 걸어야죠. 하지만 그것도 안됩니다, 어떤 바이럴 업체인지 지칭하지 않았기 때문입니다.

바람따라0 23-07-04 00:04답변  광고글 신고 
당연하죠. 그리고 소속사가 어떤 대응을 하던간에 이미 규정을 위반한 것이 드러난 겁니다. 반면 그동안 과도하게 비판 받았던 멤버들이 가처분 소송한 정당성이 입증 된 겁니다.

비용 상세 내역 비제출에 대한 말입니다. 이것이 "어트렉트를 언급하며 중대 범법 행위를 한것처럼' 말한 건가요?

"이미 규정을 위반한 것이 드러난 겁니다" 두서없는 단정

바람따라0 23-07-03 23:55답변  광고글 신고 
본게임 시작도 안했습니다.
법정에서 벌어지는 일들을 지켜보시죠.

멤버들이 당장 돈받는 정산을 요구하지 않았다는데도 비용 사용 내역을 받지 못했다는 건 표준계약서상에 명시된 소속사 측의 계약 위반사안이 벌어졌다는 것을 의미한다고 생각합니다.

멤버들이 승기를 잡은 겁니다. 소속사에서 반론을 펼치겠지만, 무난하게 극복하고 최종 승리를 거둘거라 생각합니다.
----------------------------

<소속사가 어떤 대응을 하던간에 이미 규정을 위반한 것이 드러난 겁니다.> 이 말에 대한 설명은 윗쪽에서 이미 한것입니다. 이것만 따로데어 저격 하는건 이어지는 맥락을 무시한 비방을 위한 비방이라 생각합니다.

그리고 <님은 어트랙트가 회계 관련 중대한 범법행위를 한 것처럼 지속적으로 여론을 이끌어 가는데>라고 했는데  위글이 회계와 어떤 관련이 있다는 건가요?

이건 님이 공헌한 내용을 찾지 못하니 억지로 트집잡는 거밖에 되지 않습니다.

바람따라0 23-07-04 01:45  광고글 신고 
쿨하니넌/ 법체처도 무시하는 패기가 도 발동햇나요?
점조직으로 운영하는 바이럴 업체가 세금계산서 발행하면 어떻게 될까요?
위치 발각납니다.
누가 정상적인 세금계산서를 내주나요?
그것도 한두푼도 아니고 수십억이에요.
다시 말하지만, 이상호 말처럼 만약 소속사가 틱톡 바이럴에 비용을 투입했다면,
회계처리가 어렵습니다.
이건 법정에서 소명이 어렵다는 말이죠.

<이상호 말처럼 만약>

다시 가정법입니다. 소속사가 틱톡 에 자금을 투입했다는 이상호의 주장이 맞다는 가정하에 일어난 일을 말한 것이죠.

이건 님이 주장한  '어트렉트를 언급하며 중대 범법 행위를 한것처럼 말했다'에 해당하지 않습니다. 이상호의 주장이 틀리다면 성립이 안되는 말입니다.

님글 박제돼 있습니다. 확실한 내용을 제시하지 않는다면, 상응하는 조치를 취하겟습니다.

당사자인 어트랙트에서 판단하면 될 문제입니다. 정리 하느라 바쁘니 댓글은 더 이상 달지 않겠습니다. 좋게 대화한 건 아니었지만 아무튼 수고하셨습니다. 그리고 물어보지 마시고 님 하고 싶은 대로 하세요.

<님은 어트랙트가 회계 관련 중대한 범법행위를 한 것처럼 지속적으로 여론을 이끌어 가는데> 에 해당하는 글을 제시하지 못했습니다.

저는 저대로 조치를 취하겠습니다.

그러세요.

그럴겁니다.

윗 부분은 님 말이고 만약으로 시작하는 아래 부분은 이상호 말 인용한 것으로 썼으니 명확합니다.

법제처 설명도 무시하는 님의 법적 능력에 걸맞는 주장이군요. 윗부분은 주체가 바이럴 업체입니다. 그것도 특정되지 않기에  모욕이나 명예훼손이 성립하지 않습니다.

님이 원하는 대로 하세요 저는 방어권을 행사하면 됩니다.

에휴 했던 말 또 하고 했던 말 또 하고.. 정리 다 해서 자러 갑니다. 수고하세요.

님이 한 말을 꼭 지키세요.