너가 개소리 한던 질문이다~ 다른분들은 수준이 높아서 내가 감히 근접을 못하는데 너같은 저능아는
만만해서 다시 놀고싶다. 댓글 따먹기 놀이 ㅋㅋㅋㅋ
바람// 님과 같은 부류가 혼동하는 것은 인터파크가 선급금과 유통에 관련된 곳이지 비용과 전혀 관련이 없다는 것입니다
.<----- 비용과 관련없음 왜 인터파크는 전대표 초기설립법인과 계약 한것임
그러므로 어트랙트측에 60억 대여금으로 전대표가 조달해서
명목상 전대표 돈임 그러므로 60억은 전대표 돈임
나머지 20억도 개인 돈 가능성이커서 80억은 전대표 돈임
그러므로 피프티 비용에 쓴것은 맞음
바람// 투입자금의 경로에서 인터파크-인터크루-어트랙트가 관련있고,
비용 정산에서 소속사와 멤버들이 관계 있다는 것을 파악하지 못하고 있습니다.
<------ 여기서 바람 거짓말이 뽀록남 80억 먼저 거론한것은 멤버측
변호사가 거론했음 이게 만약 소속사 돈이면 멤버들이 갚아야할
돈이 아님 왜냐하면 대한민국 어느 소속사도 자기가 리스크를 앉고
아이돌에게 돈을
투자 하지만 아이돌에게 채무를 지게하는건 아님
모든 비용은 소속사가 부담함 단지 수입이 들어오면 아이돌에게
쓴 비용을 제외하고 소속사와 나눠가짐
근데 멤버측은 분명 피프티에
투자한 돈이기 때문에 그 내역을
알권리가 있다 이건 표준계약에도 명시 되어 있다 하고 근거를 되는것뿐
이제 60억이 피프티
투자금이 아니기 때문에 피프티가 내역서를 받을
명분이 사라짐 파악 못했다는 주장은 바람이 주장임
바람// 이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다.
7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을
투자했다고 말했습니디.
<------ 80억을 어떻게 사용했냐 했을때 소속사에서 90억
투자받고 60 억을 피프티에게
투자했다 말했죠
그래서 멤버측에서 그럼 그
투자 내역을 밝혀라로 진행과정이 됐다고 보면 됩니다 7윌 5일날 재판에서 거론했죠
그러나
투자금 출처 인터파크는 채무 부담은 피프티는 관련없다. 오로지 전대표만 관련있다
분명
투자처에서 공식적으로 밝혀습니다 그러면 이돈은 피프티가 채무를 이행할 돈이
아니기 때문에 정산과는 무관합니다 왜냐하면 전국 다른 소속사와 마찬가지로 소속사
돈으로 분류되어 나중에 아이돌에게 들어간
투자비용으로 구분되어
소속사가 망하더라도 아이돌에게 전혀 갚지 않아도 되는 돈으로 소속사가 떠안는 것입니다
그러므로 멤버측은 소속사에다가 아직 정산할 수입도 안들어 왔는데도 불구하고
여러가지 쓴 내역서를 먼저 따지는 결과로 동시 이행적인 정산 관계가 성립이 안되는 경우
입니다~ 대한민국 역사상 수입도 안들어. 왔는데 먼저 소속사에서 자기들에게 쓴 비용
보고서가 안들어. 왔다고 소송하는 경우가 되는 것입니다
바람// 80억원은 소속사에게
투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다.
<------80억은 어염히 소속사 돈이 맞습니다 뉴스에서 다른 중소들보다 더 큰
투자를 했다
하지만 그 내역서는 소명할수 있다고 어트랙트측에서 분명 밝혀습니다
하지만 멤버측에서 딴지거는 이유가 그 돈이 어떤게 사용되는지 우리에게 알리지
않았다 이건 신뢰문제다 하면 신뢰문제 가지고 가처분 소송을 낸겁니다
왜냐면 안pd 위주로 돈이 지출됐기 때문에 사용내역서는 더기버스 소관입니다
그러나 사용 내역이 분명하더라도 멤버측 변호사는 신뢰문제 투명성 문제를
논하기 때문에 이점은 안pd 농간이 크다고 볼수 있습니다
멤버들이 메워야할 부채와 유사하다는데 이건 소속사가 메범들에게
투자하는
비용이라 잘못되면 회사 타격이 크고 멤버는 수입이 없는걸로 끝나겠지만
잘되면 멤버들은 수익을 챙기는 구조로 완전 부채 구조로 따지는것은
모순이고 멤버들에게 비용을 쏟아붓는 회사측은 확실히 부채 규모가 맞습니다
바람// 표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다.
정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.
<--------- 정산은 수입을 생길경우에 정산이 성립 됩니다. 근데 변호사는 분명
투자받은 채무의
출처과정을 문제 삼았고 그것을 재산권 채무로 멤버들이 값아야 하는 채무로
재판에서 분명 말했는데 이제 더 이상 채무가 아니고 소속사에서 들이는 비용으로
수입이 있을때는 비용 차감한 수익구조로 가지만 그렇다고 소속사가 망해도
전혀 멤버들은 갚지 않아도 되는 소속사가 떠안는 리스크적인
투자금으로 보면 됩니다
바람// 7월 19일 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출됩니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는지 가늠할 수 있으리라 봅니다.
<------- 자료는 제춣해도 귀책사유는 예초 소송하던
투자금 채무에 대한
이유가 성립이 안되기 때문에 기각될 확률이 높습니다