인터파크는 선급금과 음반유통에 관여하는 곳이지, 비용과 전혀 관계가 없는 곳입니다.
비용은 아티스트와 기획사가 관여하는 분야입니다.

이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다.
7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디.

80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다.

표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다.
정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.

7월 19일까지 60억 상세내역을 포함해서 비용 80억원 전체 상세내역이 법원에 제출되야합니다. 그 내용을 보면, 이번 사건이 누구에게 귀책이 있는 지 가늠할 수 있으리라 봅니다.

하지만 아직까지 80억 상세내역이 알려지지 않아 평가가 어렵습니다.

그런데 이 영상을 보면 의아하다는 생각이 듭니다.

만약 이 영상이 사실이라면, 80억원이 아니라 60억원을 비용으로 치출한 것이 됩니다.
이는 소속사 변호사가 법정에서 밝힌 것보다 20억원이 적은 금액입니다.

또한 앨범 2장에 20억원이 투자 됐을 때, 나머지 40억원의 항목입니다.

만약 이 영상에서 나온대로 40억원이 지난 2년간 사용됐던 금액을 합한것이라면, 문제의 소지가 있습니다.
왜냐하면 표준계약서에는 연습생기간에 투자된 금액을 아티스트가 메워야할 비용으로 삼는 것을
원칙적으로 막고 있기 때문입니다.

이 영상대로 80억 상세내역이 제출됐는지? 아닌지? 아직은 모릅니다.

그러나 만약 이영상대로라면, 멤버측의 문제제기에 힘이 실리거라고 생각합니다.

한동안 안보이더니 또 이러네... ㅋㅋㅋ 밥은 먹고 다니시지?

정보가 부족해서 기다리는 중입니다. 7월 19일 이후 관련 기사가 뚝 끊긴 상황입니다.

아직도 이러고 있네...
멤버 안티인가?? 80억 발언한건 직간접적인 모든걸 의미한거고 직접적으로 투자한건 40억 + 20억
멤버들이 나중에 정산해야되는건  간접적인투자 부분은 정산 안해도 됨
당연히 정보가 부족하겠지  자기주장에 유리한 내용은 안나오고 있으니깐  보고싶은것만 보니

[김병옥/소속사 측 법률대리인]
"이 중소기획사에서 정말 모든 전 재산을 투여해서, 80억 원이나 되는 거액을 투자해서 그룹을 성장시켜왔는데 이 부분에 대해서 외부세력이 개입을 해서 이 부분을 강탈해간다면…"

=> 그룹을 성장시키는데는 직간접적인 투자를 모두 의미하는것이며  직원월급 기타 부대비용 등등은 피프티가 정산해야 되는 내용이 전혀 아님

“인터파크는 전 대표에게 2020년 8월 90억 원을 투자했다. 이중 60억 원을 어트랙트는 ‘피프티피프티’에 사용했다고 밝혔다. 그런데 실제로는 40억만 사용이 됐고 20억은 추가 투입됐다. 그래서 ‘피프티피프티’ 멤버들과 안성일은 이 부분에서 '전 대표가 자금을 유용한 것 아니냐’며 의혹을 제기했었다”

이미 직접 60억이 투자되었다고 밝혔고  그중 40억을 먼저 받고  20억은 나중에 앨범 발매할때 받겠다고 늦게 받은것

온통 기사들은 60억에 대해 집중하고 있는데  다들 바본줄 아세요???
혼자 다른세상에 계시네

80억원은 소속사측 변호사가 첫 공판 최후 변론에서 판사에게 한 말입니다.

그런대 님은 멤버들이 벌어서 메워야 할 금액을 늘려서 말했다는 건가요?

만약 그렇다면, 판사에게 부풀린 금액을 말한 것이고, 잘 못된 정보를 전달한 것이 될 수 있습니다.

님은 만약 이런 상황이 벌어지면 , 가처분 소송은 물론이고 변호사 개인에게 어떤 영향이 있을지 생각도 안 하는 건가요?

소속사에서 공식적으로 말한 비용은 80억원 입니다. 그런데 님은 유튜브 영상에 나타난 주장을 사실인 것 처럼 말하는 군요.

님의 자세는 누구에게도 도움이 안되는 겁니다.

그니깐 80억은 직간접적인 투자금액을 다 말한거라고요 그걸 피프티가 다 상환해야된다는 말은 한적이 없습니다. 
공식적으로 나온 기사 내용을 믿지말라는건 그럼 뭘믿는데요??
다시 말씀드리지만 80억은 직간접적으로 투자 모든부분을 얘기한거고  직접투자 금액은 60억이라고 밝혔어요  답답하다..

누가 말한 공식기사 인가요? 소속사에서 그런 발표를 했나요?

다시 말하지만 7월 5일 공판에서 소속사측 변호사가 판사에게 말한 것은 법적인 근거가 됩니다.

기사를 찾아보니 유튜브 영상을 근거로 내세웠더군요.
님은 그 내용이 소속사 공식 입장이라고 말하는 건가요?

저 80억을 전대표가 갚을 수 있는 방법은 뭔가요?

당연한거 아님? 자본 투자를 받았으면 투자자에게 사용내역을 보고 할수는거지만

인터파크가 상관없다 했잖아 그럼 끝인거야.

민사 한번이라도 진행해보면 다 아는데 무슨 애새낀가? 통수들이 아무리 내역 밝혀라 지랄을 해도

전대표 측에서 그거 통수들하고 상관없는 내용이라 밝힐 이유 없는데? 주장한게 받아 들여져서

판사들이 어 그러네 인정 이라 하면 밝힐 이유가 십원도 없어 그리고 이미 인터파크가 전대표한테

투자한거라 말했는데 뭔 그넘의 80억...

예를 들어 이게 스타쉽이 자본 투자 받아서 아이브가 그거 어떻게 썼나 보고하라는 거랑 뭐가 달라?

그게 말이 된다 생각해? 존나 어이 없네 ㅋㅋ

인터파크는 선급금과 음반유통에 관여하는 곳이지, 비용과 전혀 관계가 없는 곳입니다.
투자금이 어디서 왔든, 비용은 아티스트와 기획사가 관여하는 분야입니다.

이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다.
7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디.

80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다.

표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다.
정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.

아우 나 멍청하다고 대놓고 광고를 하네. 무슨 기업이 소꿉장난인가요?

뭔 통수들이 전대표 보증이라도 섰나요? 니말에 오류가 있는거 아는거지? 회계상 부채가

아니라메 ㅋ 그럼 이야기 끝이야 유사한 부담을 준다? 이것도 법원에서는 안먹혀

그리고  피프티 피프티가 나오기까지 80억이 들었다 했는데 그걸 어떻게 그렇게 초딩처럼

곡해를 하나 그럼 내가 연필공장을 하나 만든다 가정을 해보께 들어봐 멍충아

내가 100억을 들여서 땅 매입해서 부지 용도 변경하고 공장 지어서 기계 들이고 노동자

고용해서 연필을 초도 생산 으로 10만개를 뽑았어 그럼 그 연필 만들때 얼마 들었다 할까?

통수들이 봤을때는 연필 10만개 어치만 생각하겠지만 대표입장에서는 그게 아니거든

알겠니? 니네 같은 애들 논리면 세금 왜 내니?

나 ㅂㅅ임을 그렇게 뽐낼거 없으니까 아닥하렴 에휴 불쌍해

글을 글로 상대 못하니 인신공격 인가요? 하지만 이런 방식은 님의 주장이 정당하지 못하다는 것을 나타내는 겁니다.

다시 말하죠.

인터파크는 선급금과 음반유통에 관여하는 곳이지, 비용과 전혀 관계가 없는 곳입니다.
투자금 80억원이 어디서 왔든, 비용은 아티스트와 기획사가 관여하는 분야입니다. 인터파크의 의사 표시가 전혀 영향을 못주는 겁니다.

이 사건의 핵심은 비용 80억원이 어떻게 사용됐느냐? 입니다.
7월 5일 공판에서 소속사측 변호인은 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자했다고 말했습니디.

80억원은 소속사에게 투자금이지만, 멤버들에게는 벌어서 메워야할 비용입니다, 회계상 부채가 아니지만, 80억원을 다메우지 못하면, 제대로된 수입을 받을 수 없기에, 부채와 유사한 부담을 줍니다.

표준계약서는 아티스트가 정산자료를 요구하면, 기획업자가 응하도록 규정하고 있습니다.
정산자료를 주지 않으면, 계약 해지 사안이 됩니다.

님이 아무리 우겨도 소용없습니다.  기획사가 아티스트에게 정산자료를 제공하지 않으면, 매우 높은 확률로 소송에서 아티스트에게 유리한 판결에 났다는 것을 알기 바랍니다.

그리고  7월 5일 공판에서 소속사측 변호사가 판사에게 말한 것은 법적인 근거가 된다는 것도 알기 바랍니다.

그 80억도 전홍준 대표가 갚아야 하는돈이고..... 피프티 멤버들 소송으로 소속사 벗어나면 80억 갚는데 10원도 도와줄 필요가 없는돈이죠...

아이러니 하네요.. 핑계는 자신들에게 투자된 80억인데....소속사 벗어나면 관계없는 돈이면서 전홍준이 갚아야 하는돈을 가지고 소송을 거는거라니..... 얼마나 소송할 거리가 없으면 이돈을 문제삼아 소송을 건걸까요??

남의돈으로 데뷔해서 유명해졌으면서 그돈은 10원도 갚기 싫고 돈은 벌고 싶고....
양심이 있다면 최소한 투자금은 갚아주고 소송을 걸던가... 지금 저렁게 소송을 걸어서 빠져나간다는건... 자신들을 믿은 사람을 망하게 하고 나온다는거죠..

님이 주장은 논리의 비약입니다.

비용 80억원이 멤버들을 위해서 쓰였는지? 아닌지? 알아보기 위해서 멤버측이 정산자료를 요구한 겁니다. 60억원을 포함해서 80억원 상세내역이 7월 19일까지 법원에 제출될 예정이었습니다.

현재 80억 비용 정산자료가 법원에 제출됐는지 아닌지도 모릅니다. 만약 제출 됐다면, 그 세부내역을 보고 판사가 판단 하리라 생각합니다.

아직은 비용 80억원이 멤버들을 위해서 쓰였는지? 아닌지? 판단을 내릴 수 없는 상황이라고 봅니다.

특정하진 않겠지만 고장난 ai같은 인간 상대하지마시길. 어차피 말도 안통하고 어차피 얼마 있으면 바람처럼 사라짐. ㅎㅎ

쉐도운 복싱 인가요? 제 주장에 문제점이 있다면, 논리적 반론을 하시기 바랍니다.

개인적으로도 발제글과 댓글들을 보고 기사도 찾아봤는데
80억? 60억? 40억? 20억? 언뜻봐선 모르겠더군요`

"공판 진술 내용"이 아닌 어트랙트측 변호사의 80억 총 투자금 인터뷰가 있기는 했으나

이후 "피프티 멤버측 변호사의 기사"를 보면
인터파크에서 지급 받은 90억원 중 피프티에게 60억 할당 됐다는 어트랙트측 주장에
이를 증명하라고 하는 걸 봐선 어트랙트 측은 법정에서 60억을 증명하면 된다 보여집니다`

확실한 팩트가 없는 상황에서 그나마 어트랙트 측의 정보를 받고 있는
유튜버의 컨텐츠의 내용대로 60억 할당 중 40억원을 사용했고
20억원이 인터파크측에 킵되어 있는 상황이라면
어트랙트 측은 사용된 40억에 대한 증빙만 하면 될듯합니다`

하여, 바람따라 님이 말하고 있는 "80억"은 현재로선 과장된 워딩이 아닌가 싶네요`
향후 피프티 할당 투자금액 60억과 사용됐다는 40억만 논하면 될 것으로 보이네요`

멤버측 변호사가 말한 비용 60억원은 6월 19일 가처분 소송 이후 받은 추가 정산자료에 포함된 '음반 투자금'입니다. 7월 5일 공판에서 총 비용 80억원 중에서 새롭게 나온 60억원에 상세내역이 없어, 60억원이 멤버들의 위해 사용한 것인지 확인이 필요하다고  한 것입니다.

그리고 중요한 것은 소속사측 변호사가 80억원 발언을 한 시점이, 공판 말 최후 변론 때 였다는 겁니다. 이후 기자들과 만나서 같은 발언을 했죠.

만약 80억원 중에서 멤버들에게 비용을 지우지 않는 기타비용 20억원이 있다면, 분명하게 구분해서 말해야 했다고 생각합니다. 왜냐하면 최후 변론에서 변호사 판사에게 한 발언은 법적인 근거가 되기 때문입니다.

총 투자 비용은 80억이 맞나보군요`
인터파크 60억 (90억중) + 대표 개인자금 및 대출등 20억

멤버들 정산에 영향을 주는 금액이 얼마인지는 정확히 나오지는 않았나보군요`

지금까지 소속사에서 공식적으로 밝힌 비용은 80억원 입니다.
위에도 말했지만, 법정에서 소속사측 변호사가 판사에게 한 말은 법적인 근거가 됩니다.

소속사측이 법정에서 한 말을 번복할 수 있으나, 만약 그렇게 한다면, 소송에서 신뢰도 문제에 감점이 예상되고, 변호사 개인에게도 마이너스가 된다는 단점이 불거질 수 있습니다.

정확한 금액은 아무도 모릅니다 밝혀진게 없으니까요
직간접비용이 모두 포함된 80억을 전부 피프티가 갚으라는건지 아닌지
계약서가 공개 된것도 아니고 재판과정이 공개된것도 아니고 아무도 모르죠
판사가 종합적으로 판단을 할 것이고 결과가 나오면 그때 알게되겠죠

어트 변호사가 소속사가 무능하다는 피프티측 주장에 80억 투자됐다고 말했다고
피프티가 80억 갚아야 하는거라고 어느누가 혼자 상상을 하는것일뿐

대부분 사람들은 밝혀진 사실들 녹취라던가 저작권,  피프티측의 상표권출원
등등 계획적으로 소속사 뒤통수 친 정황을 까고있는데
누구는 주구장창 80억만 외치고 있죠 전직 기자 유튜버말은 믿을 수 없는 말이고
아무 근거없는 자신 주장이 맞다고 복붙하고 있답니다.

7월 5일 공판에서 소속사측 변호사가 최후 변론에서 판사에게 피프티피프티에 80억원을 투자 했다고 말했습니다.

만약 님 주장대로 80억원의 성격이 멤버들이 책임져야 할 비용이 포함된 것인지 아닌지 모르는 것이라면,  그 자체로 이슈가 될 수 있습니다. 왜냐하면, 공판에서 판사에게 모호한 정보를 준 것이 될 수 있기 때문입니다.

만약 80억원에 멤버들과 직접적인 관련이 없는 금액이 포함돼 있다면, 총액 80억원에 멤버들 부담 얼마라는 정확한 구분이 있어야 했다고 생각합니다.

다시 한번  말하지만, 소속사측에서 공식적으로 밝힌 금액은 80억원 입니다.

아 이사람 징하게 댓글다네 당신 말마따나 이해력이 부족함? 문해력이 딸림?
밝혀진게 없어서 모른다고 한게 왜 내주장이 됩니까

판사에게 모호한 정보를 준것이건 아니건간에 그건 당신이 아니라 판사가 판단할 거고
무능하다는 반론으로 80억을 투자했다 이게 왜 멤버들이 책임져야한다는 말이 되냐고
서로 생각이 틀리니 같은말 반복하지말고 댓글 달지 맙시다 당신글에 댓글쓴거아니니

법원 결과에 따라서 투자금 쓴 내역이 피프티가 갚아야 될 금액인지, 아니면 순수 회사에서 쓴 내역이고 피프티가 갚지 않아도 될 금액인지 다 나올텐데, 가처분 결과도 안 끝났는데 뇌피셜로 먼저 나아가는 분들이 많네요. ㅎㅎㅎㅎ 그걸 조롱만 하는 분들은 뭐 엔터테인너 관련 업종 사람들인가 ㅋㅋ 참 대단한분들이셔. 지금은 그냥 지켜보고 결과 나오면 그걸로 비판해도 될텐데~~~