한반도어(혹은 원류의 어떤 언어)가 있었고 나라가 생겨나면서
현대의 방언처럼 각자 고착화 된거다
라는 주장이 가장 설득력이 있다고 봄
말이 통했다고 보는 학자들이 많음

한국이 인기 많아지니
너도 나도 다 관련있다하지
우리나라랑 연관되는 언어는 만주어 정도 넓게봐서 일본어 정도

잘못판단 히시는거요..      개인적으로  세종대왕의 한글을  높이 평가하는 부분은,  그당시 시대상은  정확히 알수 없지만.  백성들이  사용하는  말은 근거로  모든표현을  사용함에 있어    부족함 없도록 배려했다는  점이며,  한글과  동일(유사한) 문자 쳬계를 갖추는것은..  많은 시사점을 의미합나디.
 
 관련영상 참고하세요.
 https://www.youtube.com/watch?v=NyqJAIMfTAk

 우리 한국어가  "고립어"로  분류된 배경은  일본인  언어학자의  2개국 한정 불충분한  언어 비교에에  있다고  생각합니다.    " 현대문명을 대표하는 문자로  이집트, 한자계통의 언어로 한정해서  비교했다는점이지요.  2개국 언어 한정해서...  문자 비교  " 고립어" 라고  불리게 된 배경입니다.
 

 일본인 학자가 2005년 발표한 논문근거로  아직까지도  " 고립어"라고 주장하는 사람들이 있지요.  논문 근거를 살펴보면  부족함 많다는것을 알게 됩니다.

미얀마분들 한국어발음이 정말 정확한듯..

한글 만들때 여러 문자 다 참고해서 만들었을 테니

좋은 건 여기저기서 다 끌어왔을 듯.

미얀마 문자가 아니라... 인도 문자 조합 방식에서 그 원칙을 빼왔을.