내용때문에 계속 까이는데 뭔 태도타령하시나...

아이고 이 양반아...

본인이 이야기 한 내용들이 다 틀린 내용이라 까이는데 날조 하는게 일본급이네 ㅋ

개똥철학 내용이 맨날 반박당하는게 문젠데 ㅋㅋ

예전에 잘 몰랐는데 요즘 들어 계속 보니 이분은 본인 발언으로 무덤팠던데;;
지금보면 오히려 이분이 자기가 했던 이야기의 '내용' 흐리고 태도로 욕먹는다 물타는듯
기사에 나온 본인 기대와 다르게 대중들이 알기위해 파고들수록 더 문제인 사람

정작 본인도 비판하는 사람들 내용보다 태도 가지고 재반박중

일단 태도가 안 좋다는건 인정하는 부분인가;

뉘우치기는 커녕....맛 칼럼니스트란 사람이
써놓은 글 꼬락서니가...

전략이 어쩌구..기레기가 어쩌구;;;

아이고

저렇게 앞뒤가 안 맞는 새끼는... 어휴

히릿~~

본인이야말로 내용으로 반박하는 꼴은 한번도 못봤는데..

황교이크 ㅎㅎㅎㅎ

황교익씨는 자신의 주장에 대한 보다 확실한 과학적 근거나 사료적 근거를 바탕으로 지금까지 나온 논란을 내용적으로 하나씩 반박해 나가야 함에도 불구하고,

자신의 글에 대한 반박을 무조건적인 반대, 또는 정치적 음해라고 주장하는 그냥 주장을 위한 주장만 하고 있네요. 돈받고 글을 쓰는 것은 너무나 당연하고 생산적인 일이고, 그런 자신의 글에 반박 주장을 펼치는 것은 쓸데없고, 저급한 소모적 음해일 뿐이라는 견해는 도대체 어떻게 받아들여야할지 당황스럽네요.

황교익씨는 지금 맛칼럼리스트라는 그의 전문성을 의심받고 있는데, 자신의 논리가 옳다는 근거로 내미는 주장들이 전문가들이 직접적으로 자신의 글에 태클을 걸지 않는다, 혹은 자신은 돈을 받고 글을 쓰는 사람이라는 전문성의 입증과는 전혀 상관없는 근거들만 제시하고 있으니 정말 답답하네요.

이미 음성분석 전문가라는 어떤분을 통해서 대중앞에 나서서 하는 주장들이 반드시 과학적 검증을 꼼꼼히 받는 것이 아니라는 것을 잘 알고 있는데, 그의 주장이 전문가들에의해 면전에서 반박당하지 않는다는 것만으로 당연히 검정되고 있다는 주장은 너무나 허접해 보이네요.

지금까지 내가 본건 자료에 의한 반박인데, 그게 태도였나?
언제부터 한자의 뜻이 바뀐거임?

넌 틀렸어..

태도도 문제가 있긴 하지....

황씨 점마는 아웃이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
얼마나 버티나 함보자 ㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 대중들에게 노출되는 미디어 일을 하면서 본인 비난에 대해 저렇게까지 민감하게 반응하는 사람이 어떻게 지금까지 방송생활을 할수 있었는지 신기할 정도임
게다가 황교익에 대한 비난은 기존 연예인들에 행해지는 언어폭력에 비하면 근거가 있는 비난인 동시에 비난의 수위도 오히려 훨씬 낫죠
이를 비추어 볼때 황교익은 본인이 저지른 언사(?)들에 비하면 그동안 제대로 된 비난 조차 안받고 편하게 방송했다는 이야기임